?Se atrever¨¢ Pedro S¨¢nchez a mantener su idea de pedir el s¨¢bado 1 de octubre un mandato al Comit¨¦ Federal para negociar con Podemos y Ciudadanos una alternativa de Gobierno?
"Lo har¨¢. Ha ido demasiado lejos para rectificar. Su l¨®gica personal no es racional", respondi¨® uno de los barones a la pregunta formulada anoche cuando se confirmaban los resultados de Galicia y Euskadi.
?Pero es que no corre el riesgo de que el Comit¨¦ Federal se r¨ªa a cacajadas como si se tratase de un chiste?
"Eso ni se le pasa por la cabeza", dijo a la segunda pregunta el mismo bar¨®n. "Su prioridad es org¨¢nica, personal", a?adi¨®. Es decir: primarias y congreso. Del amago del viernes pasado al anuncio.
Y, sin embargo, los resultados del Partido Socialista de Galicia, cuya lista fue confeccionada en gran parte por la comisi¨®n ejecutiva de Pedro S¨¢nchez, y del Partido Socialista de Euskadi, convierten lo que ya era una quimera -un gobierno de PSOE, Podemos y Ciudadanos- en un chiste.
Pero, si esa alternativa inexistente es un chiste, a la luz de los resultados obtenidos por el PP en Galicia, la otra tambi¨¦n lo es.
?Cu¨¢l es la otra?
La que ha esbozado en los ¨²ltimos d¨ªas Susana D¨ªaz, la lideresa andaluza.
A saber, algo as¨ª como esto: que el PP nombre un candidato distinto a Mariano Rajoy y que el PP y el PSOE se sienten a negociar un acuerdo de investidura sobre la base de cinco condiciones socialistas (reforma de la reforma laboral, reforma constitucional, reforma de la reforma educativa, pacto anticorrupci¨®n y nueva ley electoral).
Pero ?no ser¨ªa un brindis al sol pedir que Rajoy sea apartado como cabeza de gobierno?
Porque el PP ha revalidado la mayor¨ªa absoluta, incluso con m¨¢s votos, en Galicia, despu¨¦s de que Rajoy pasara de 123 esca?os en las elecciones generales de diciembre, a 137 en las de junio.
Pues eso, se tratar¨ªa de un brindis al sol, simplemente para cosechar el no del PP y acudir, as¨ª, con esa negativa, a las elecciones generales.
?Y con Pedro S¨¢nchez como candidato?
No es dif¨ªcil, pues, pensar que, finalmente, el debate sobre la abstenci¨®n, con Rajoy como candidato a la investidura, ahora s¨ª se pondr¨¢ sobre la mesa.
Precisamente para evitar las terceras elecciones y el riesgo de pasokisaci¨®n.
Alberto Nu?ez Feij¨®o ha ganado por tercera vez y ha conservado la mayor¨ªa absoluta. La victoria del PP se ha producido tanto en las grandes ciudades como en el campo.
Feij¨® ha mostrado que en Galicia impera, por as¨ª decir, el unipartidismo. Esto es: un gran partido y una constelaci¨®n de fuerzas menores a su alrededor.
?Es extrapolable este unipartidismo virtual a unas elecciones generales el 18 de diciembre?
El solo hecho de que pueda plantearse este interrogante (m¨¢s all¨¢ de las respuestas que se elijan) da una idea de la profunda mutaci¨®n pol¨ªtica que se est¨¢ produciendo en Espa?a en a?o y medio.
Una mutaci¨®n que iba en una direcci¨®n, la explosi¨®n del bipartidismo, y que se da la vuelta hacia otra: la reparaci¨®n de los da?os provocados por la fractura de la derecha y su p¨¦rdida de votos.
Esa reparaci¨®n en el taller de las elecciones ya comenz¨® el 26 de junio. Los resultados de Galicia y Euskadi catapultan a un PP con el motor rectificado. Por tanto, una recuperaci¨®n de votos y esca?os, digamos a nivel de lo que obtuvo Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar en 1996 (156 esca?os), puede ser una hip¨®tesis realista.
Ni que decir tiene que esa rectificaci¨®n amenaza con convertir al partido de Albert Rivera en un Centro Democr¨¢tico y Social (CDS), el partido en el que termin¨® sus ¨²ltimos d¨ªas pol¨ªticos Adolfo Su¨¢rez, para no mencionar m¨¢s recientemente la experiencia tan fresca todav¨ªa de Uni¨®n Progreso y Democracia (UPyD), la evaporaci¨®n en tiempo r¨¦cord.
?Y qu¨¦ efecto puede tener sobre el ciclo pol¨ªtico abierto tras las elecciones municipales y auton¨®micas de mayo de 2015?
Como impacto de este ciclo, el PSOE gobierna, con apoyo de Podemos y Ciudadanos, en siete comunidades auton¨®micas, y forma parte de otros dos gobiernos (Canarias y Cantabria).
Los cambios que se est¨¢n operando pueden dejar esta situaci¨®n de poder desfasada antes de lo que pueda sospecharse.
Comentarios
Los resultados que repetidamente obtiene el PSOE desde las elecciones de 2011 , cuestionan el liderazgo de su secretario general y el grupo dirigente que le rodea. No est¨¢ el PSOE para t¨¢cticas. Tiene que reconocer su derrota sin restricci¨®n alguna. POr el bien de la democracia pero sobre todo por su supervivencia. Acto seguido pasar a la oposici¨®n, llevar a cabo el congreso que tanto necesita para encontrar los hilos que la sociedad le reclama y volver a ofrecer una alternativa cre¨ªble y real. Eso no puede liderarlo SAnchez.
En el Psoe se han olvidado de la palabra dimisi¨®n, o el orgullo de poder de Pedro Sanchez le impide hacerlo?, vergonzoso, antes se perd¨ªa y se dimit¨ªa con dignidad, no se afferaban al cargo
Que siga la campa?a.No conoc¨¦is el pa¨ªs (el de verdad)?Resistir es Vencer (con may¨²sculas).Pr¨®ximo Presidente de Espa?a: Pedro SanchezComo se dec¨ªa el 23F desde el Congreso tomado:Viva la Constituci¨®n!jajaja nosotros!!
Sr. Ekaizer, por desgracia, el actual PSOE de Pedro S¨¢nchez ve enemigos por todas partes. Se niegan a reconocer que la guerra , esta guerra est¨¢ perdida y se reacciona de manera desesperada haciendo creer a una militancia cada vez m¨¢s encerrada en si misma y m¨¢s radicalizada que la victoria est¨¢ cerca. La pel¨ªcula " El hundimiento" refleja perfectamente esta desesperaci¨®n suicida. S¨¢nchez debe abandonar por su propio bien y por el de su partido porque si no la sangre se extender¨¢ en el seno del PSOE.
Ustedes como periodistas que de una u otra manera se sienten m¨¢s pr¨®ximas a ideas socialdem¨®cratas tambi¨¦n deben aportar su granito de arena para que el Sr. S¨¢nchez recupere la cordura. No es el fin del mundo no conseguir tu objetivo. Hay vida por delante, seguramente m¨¢s satifactoria en lo personal y en lo profesional. El PSOE necesita abrir un camino nuevo y para eso debe tener espacio y tiempo para encontrarlo. Pensar en gobernar Espa?a ahora mismo es una locura.
Es f¨¢cil comprender que lso pol¨ªticos actuales difieren de lso de la transcion donde grupos enfrentados por ideologias distintas , sin embargo se reunian para poder lograr puntos de encuentro que los hab¨ªa.Pedro S¨¢nchez pertenece por conviciion o por estrategia al grupo de los que no saben depolitica en mayusculas y quiere o da la impresi¨®n, gobernar a toda costa sin apoyos actuales en votos. eso pasa por definir una estrategia que puede acabar de romper del que creo ha sido mi partido el psoe y creo que pedro sanchez ya deberia haber dimitido. La social democracia sigue y seguira siendo quizas uno delos mejores referentes de esatbilidad social pero pedro sanchez ha emprendidio una carrera a la izqiuerda y en solitario que ya esta rmpiendo el partido y de ahi a que logre destruir el partido que permitio a Esp?a avanzar hay un paso muy peque?o.
Sanchez es otro ladrillo en el muro que empez¨® el entorno ilustrado de felipe con el abandono de la v¨ªa socialdemocrata y el abrazo del oso de la tercera v¨ªa. Mientras la ¨²ltima crisis se gestaba y luego, con la traca final de zapatero, felipe y sus barones miraban desde alguna isla caribe?a o pacifica como los espa?oles fuimos despojados de derechos y dignidad. Hoy siguen pontificando a la derecha de vargas llosa y la culpa es de pedro sanchez??? Venga....si espa?a prefiere a la banda de los corruptos en vez de a esta banda por algo ser¨¢...
Muy certero como siempre el Sr Ekaizer en los an¨¢lisis y concienzudo seguimiento de la pol¨ªtica que nos toca vivir. A los ciudadanos ya s¨®lo nos queda a?adir lo siguiente: Al Sr. S¨¢nchez Espa?a y los espa?oles le importamos bastante poco. No es que al Sr Rajoy le importemos mucho m¨¢s. Pero resulta terror¨ªfico ver como un PSOE va a permitirse caer todav¨ªa m¨¢s y que ganen m¨¢s votos el PP en ese proceso de "rectificaci¨®n de motores" que se comenta en el art¨ªculo, antes que hacer una fuerte oposici¨®n. Es decir, que por la ambici¨®n personal (vamos a por el tercer peor resultado del PSOE a nivel nacional y nadie le pide cuentas al Sr S¨¢nchez) vamos a tener nueva mayor¨ªa del PSOE. Que nos explique el Sr. S¨¢nchez y el PSOE descafeinado de ahora (d¨®nde quedaron los socialistas de anta?o! y qu¨¦ bien nos vendr¨ªan sus voces ahora!) por qu¨¦ va a permitir nueva mayor¨ªa del PP y por tanto nueva vuelta de tuerca a la infame Reforma Laboral (ya se le escap¨® a De Guindos en algunas declaraciones) y otras. En lugar de permitir gobierno del PP (por cierto lo m¨¢s votado, no s¨¦ qu¨¦ nos tienen que hacer a los espa?oles para votar otra cosa, pero es lo que hay) deber¨ªa hacer oposici¨®n y alcanzar acuerdos. No podr¨¢n aprobarse reformas ni leyes que sigan conculcando derechos y libertades en Espa?a, la Reforma Laboral, el paro, el saqueo de Espa?a, la corrupci¨®n, etc. etc. etc. Sr. S¨¢nchez, la realidad es muy dura. Si Espa?a hubiera querido lo que ud llama "gobierno de cambio progresista" lo hubiera votado. Pero no es lo que los espa?oles hemos votado. No, yo no vot¨¦ al PP, pero tampoco voy a votar al PSOE. Votar¨¦ a Ciudadanos que son los ¨²nicos que a pesar de su juventud saben que su OBLIGACI?N es procurar pactos y negociaci¨®n sobre todo en un bloqueo de tantos meses. Sr. S¨¢nchez m¨¢rchese a casa, y no meta a su noble partido en trifulcas internas de supuestas primarias. Como si votan a dedo a su sucesor. S¨®lo Espa?a necesita a un PSOE fuerte, sin dudas, firme ante los nacionalismos (no ese discurso buenista que no contenta a nadie) y que recupera la tradici¨®n socialdem¨®crata (que por cierto Podemos ni sabe lo que es ni lo ha conocido) que tanta falta hace en una Espa?a que se est¨¢ convirtiendo en exportadora de talento joven y no tan joven al extranjero, no para formarse o tener experiencia internacional, si no porque no queda m¨¢s remedio. Los nuevos espa?olitos a Alemania y Suiza... y ud Sr. S¨¢nchez en coche con ch¨®fer a reuniones est¨¦riles para destruir a su partido. Con lo f¨¢cil que lo pone el Sr. Rajoy para hacerle una buena oposici¨®n. De aut¨¦ntica traca. Ser¨ªa para una pel¨ªcula de Berlanga si no es porque no tiene gracia ninguna.
El comentario inmediato a la lectura de este art¨ªculo es que la hip¨®tesis del gobierno tripartito cobra una fuerza inusitada, dada la debilidad frente al PP de C's, que puede pasar, como acertadamente opina el autor, a ser una fuerza marginal. Parece mentira que esa opci¨®n evidente no haya sido contemplada por el autor, que la descalifica como "un chiste". Si Rivera no es tonto (y si no trabaja directamente para el PP, lo que es una posibilidad no desde?able), deber¨ªa hacer un peque?o malabarismo para desdecirse de sus anteriores negativas (nada imposible dado su curr¨ªculum de continuos vaivenes estrat¨¦gicos) y empezar, naturalmente por el bien de Espa?a, a sopesar de manera seria el ofrecimiento de Pedro S¨¢nchez. El problema est¨¢ en PPodemos, que est¨¢ m¨¢s c¨®modo en la indignaci¨®n que en tareas de gobierno y desear¨ªa que el PSOE aceptara la abstenci¨®n en la investidura de Rajoy.
En la mayor¨ªa de comentarios que piden a S¨¢nchez la dimisi¨®n o la claudicaci¨®n, se obvia un elemento trascendental: ¨¦l no es responsable de la eclosi¨®n de Podemos como partido importante de la izquierda espa?ola. Esa es la clave de su resistencia numantina (y uno de los motivos de que la militancia en general est¨¦ a favor de su continuidad), la convicci¨®n de que la responsabilidad no es suya y de que el panorama electoral de la izquierda espa?ola, al menos a corto y medio plazo, ha cambiado de manera dr¨¢stica. Cualquier an¨¢lisis pol¨ªtico que prescinda de esta valoraci¨®n es incompleto y, peor a¨²n, falaz.
Esteban, claro que S¨¢nchez no es responsable de la eclosi¨®n de Podemos en la izquierda pero s¨ª es responsable en la gesti¨®n de PACTOS con esa izquierda. El PSOE es un partido SOCIALDEMOCRATA de una izquierda moderada y posibilista. El camino de S¨¢nchez al igual que el de Corbyn en el partido laborista es un camino equivocado porque es el camino f¨¢cil de resguardarse en la militancia pero apartarse de la sociedad. El PSOE no le pertenece a la militancia, el PSOE tiene que ser un instrumento de la sociedad para que ¨¦sta cambie a favor de m¨¢s justicia social. Corbyn est¨¢ haciendo lo mismo en Inglaterra el laborismo est¨¢ perdiendo voto y apoyo social de manera dram¨¢tica. Es terrible ver hoy a S¨¢nchez culpar a todos de sus males, todos tienen la culpa menos ¨¦l y cuanto m¨¢s culpa a los dem¨¢s m¨¢s cari?o recoge de una militancia radicalizada a la izquierda. Es terrible lo que est¨¢ pasando en el PSOE.
Estoy de acuerdo con los comentarios que indican que S¨¢nchez no es responsable de la aparici¨®n de Podemos. Est¨¢ claro. El culpable de eso es el PP y Rajoy. Pero eso no quita que tambi¨¦n de acuerdo con comentarios anteriores, por brabuconadas personales que en nada tienen que ver ni con el inter¨¦s de los espa?oles ni del propio PSOE nos veamos en estas. Y adem¨¢s teniendo en cuenta que como bien dice un lector anterior, es una oportunidad estupenda para hacer una oposici¨®n seria y fuerte y recuperar los votos perdidos de esa forma. Los votantes del PSOE no han pedido pactos con Podemos sin considerar pactos generales tambi¨¦n con PP y dem¨¢s. Pero el Sr. S¨¢nchez olvida que no ha obtenido los votos necesarios. Dos veces. Y la pr¨®xima (porque habr¨¢ elecciones) el PSOE ir¨¢ a peor. Est¨¢ claro que no se va a ir, como se fueron otros (que por cierto, llegaron a tener experiencia de gobierno con fallos y tambi¨¦n con aciertos). Quiero decir que otros por menos se marcharon. Aqu¨ª arruinando el PSOE y le tendremos que agradecer que encima, a cada vuelta el PP gane m¨¢s en lugar de tenerlo atado en corto desde la oposici¨®n. Y Rajoy encantado oiga.
Este art¨ªculo demuestra el horror hist¨®rico de Pablo Iglesias en marzo, cuando en lugar de ayudar a consolidar la divisi¨®n de la derecha, la jubilaci¨®n de Rajoy y el guirigay interno del PP apost¨® por sorpassar al PSOE en 2as elecciones. Hoy sigue apostando a la destrucci¨®n del PSOE como si eso le diera una imposible posibilidad de gobernar a una izquierda atomizada, a cuchilladas en la interna en el PSOE, en Ps, entre Ps y PSOE, entre Ps y sus confluencias, todos contra todos. Fue peor el remedio que la enfermedad, nos esperan un par de d¨¦cadas del PP y si no al tiempo. Un horror hist¨®rico inperdonable.
"Feij¨® ha mostrado que en Galicia impera, por as¨ª decir, el unipartidismo".Curioso paralelo (identico, no) con la situaci¨®n en Gran Breta?a: Corbyn el nuevo lider laborista preside un partido laborista en desintegraci¨®n e en estado de guerra civil, donde los militantes apoyan su postura anti-austeridad (de hoja-lata, dicen algunos) mientras los diputados New Labour/Blairistas y los poderosos derriban cada intento de re-edificar un partido m¨¢s de izquierdas, m¨¢s socialista. Osea, enemigos dentro y fuera para un izquierdista, por lo modesta que sea su apuesta.Mientras tanto, all¨ª el partido conservador, no exento de conflictos, se convierte cada d¨ªa m¨¢s en el ¨²nico partido capaz de gobernar el pa¨ªs, y este va a por largo. Unipartidismo, donde todos estabamos hablando de una fragmentaci¨®n del voto, o al menos el auge de UKIP, que ya casi ha desaparecido.?La nueva pol¨ªtica? Tardar¨¢ en llegar, si alguna vez llegue.
Una izquierda fragmentada ya lo tenemos desde los tiempos del Sr Anguita en su momento (que curioso, que incluso "asesora" a Podemos). Entre unos y otros la izquierda no supo tener bajo un mismo parag¨¹as o al menos en sinton¨ªa todas sus corrientes a diferencia de la derecha, que siempre ha ido compacta, ya tenga dentro democristianos, liberales, o incluso aquellos de la ultraderecha cuando se les pas¨® la alergia a las urnas. Es decir, que una derecha (o centro derecha hasta que apareci¨® Ciudadanos) normalmente compacta y con votantes fieles normalmente salvo que caigan chuzos de punta. Y a¨²n as¨ª. Pero el Sr. Rajoy nos ha cabreado a todos incluso a muchos de sus votantes que buscaron otras alternativas. Y he aqu¨ª donde estamos, populismos que no cuajan (por fortuna, de momento) y partidos moderados (UPyD que poco dur¨® y Ciudadanos que a pesar de la finura en el discuro tampoco cuaja: estamos predicando en el desierto, aqu¨ª vamos por 17 temporadas de Gran Hermano) pues parece que tampoco cuajan. Personalmente creo que Espa?a necesita un partido de centro o centro-derecha tanto como necesita que la izquiera baje de la nube y aterrice. Lo de S¨¢nchez y el PSOE es para escribir una tesis. Realmente alucinante. Y todav¨ªa estamos que si primarias que si terciarias, cuando estamos a punto de ir a por las terceras!!! elecciones. En Europa deben alucinar con nosotros, pero en colores. D¨®nde cabe tanta desfachatez. Si la mayor¨ªa hubiera querido ese "gobierno de progreso" que tanto anuncia el Sr. S¨¢nchez, pues lo hubiera votado. Pero no, no basta perder una... dos... m¨¢s batacazo en Euskadi y Galicia y vamos a por el tercer batacazo. Justo cuando hace falta un PSOE fuerte que haga oposici¨®n rigurosa (f¨¢cil se lo pone Rajoy). No, el Sr. S¨¢nchez va a permitir que por desgaste con los populistas (Podemos s¨®lo quiere dinamitar al PSOE y llevarse su electorado) o por vanidades e intereses propios, que el PP suba todav¨ªa m¨¢s y ya d¨¦ igual si tiene o no apoyos en el Congreso. As¨ª que el Sr. S¨¢nchez podr¨¢ ser reconocido por dos cosas: Por hundir al PSOE y por permitir con su actitud que el PP campe a sus anchas con mayor presencia que la que tiene ahora (y tuvo en las primeras elecciones tambi¨¦n, pero aqu¨ª tambi¨¦n fue culpa de Podemos). Tampoco parece querer enterarse el Sr. S¨¢nchez que la base simpatizante del PSOE no quiere que se asocie con Podemos. No, Sr. S¨¢nchez ese es uno de sus mayores errores. La mayor¨ªa (no todos supongo) no quieren un apoyo a Podemos, o votar¨ªa a Podemos. Yo preferir¨ªa antes ver di¨¢logo entre el PP, PSOE, Ciudadanos, etc. antes que permitir de nuevo bandos y alianzas imposibles. En fin... No es tan dif¨ªcil Sr. S¨¢nchez y Sr. Rajoy. S¨®lo tendr¨ªan que hacer su trabajo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
