El PP invoca la ¡®doctrina Bot¨ªn¡¯ para evitar el juicio en el ¡®caso de los ordenadores¡¯

El pasado 13 de septiembre, un d¨ªa antes de que expirara el plazo para que las acusaciones presentaran sus escritos de petici¨®n de pena en el caso de la destrucci¨®n de los discos duros de los ordenadores de B¨¢rcenas, custodiados en la sede nacional del PP en la calle G¨¦nova 13 de Madrid, el extesorero sorprendi¨® a todos, incluido a su propio abogado, Francisco Maroto. B¨¢rcenas orden¨® a su letrado que presentara un escrito en el que anunciaba que desist¨ªa de la acci¨®n penal contra el que fue su partido.

M¨¢s informaci¨®n

La juez procesa al PP por destruir los ordenadores de B¨¢rcenas

La juez del ordenador de B¨¢rcenas apunta a un posible machismo del PP

'La juez Freire y el PP' por Ernesto Ekaizer

El extesorero adujo dos motivos para esta decisi¨®n: el primero, de ¨ªndole econ¨®mica, es que el embargo de sus propiedades en el caso G¨¹rtel de corrupci¨®n le tiene sometido a estrecheces que le impiden pagar su defensa. El segundo pretexto era pol¨ªtico: en plena fase de negociaciones para formar Gobierno no quer¨ªa contribuir a dificultar m¨¢s cosas a Mariano Rajoy y al Partido Popular.

La maniobra procesal de B¨¢rcenas no ha supuesto un beneficio pol¨ªtico para el PP, al que en esos d¨ªas se le abrieron otros frentes, en especial la investigaci¨®n en el Tribunal Supremo a Rita Barber¨¢. Sin embargo, el partido conf¨ªa en que pueda ayudarle a evitar el procesamiento como persona jur¨ªdica en el caso de los ordenadores.

El pasado 21 de septiembre, el abogado del partido Jes¨²s Santos registr¨® un escrito en los juzgados ordinarios de Madrid, con sede en la Plaza de Castilla, en el que pide que se archive la causa contra el PP como persona jur¨ªdica y contra la actual tesorera, Carmen Navarro, en aplicaci¨®n de la llamada doctrina Bot¨ªn. Esa jurisprudencia del Supremo, aplicada por primera vez al fallecido presidente del banco Santander Emilio Bot¨ªn, establece que en los delitos contra la Hacienda P¨²blica, no se puede juzgar a una persona si no acusa la Fiscal¨ªa o el perjudicado directo, en ese caso la Agencia Tributaria. El abogado Santos intenta que esta doctrina se haga extensiva a los delitos de encubrimiento y da?os inform¨¢ticos que se dirimen en la causa de los ordenadores.

De momento, las decisiones de la juez instructora, Rosa Freire, van en sentido contrario. La magistrada emiti¨® este martes una resoluci¨®n por la que rechaza los recursos del PP y de las personas f¨ªsicas imputadas en la causa ¡ªla tesorera, Carmen Navarro; el abogado Alberto Dur¨¢n y el ex jefe de inform¨¢tica Jos¨¦ Manuel Moreno¡ª contra el auto de procesamiento dictado el 26 de julio.

La magistrada, a la que el PP ha tratado de recusar sobre la base de una supuesta cercan¨ªa al PSOE, insiste en su ¨²ltimo escrito en que el PP destruy¨® en 2013 los discos duros de los ordenadores de B¨¢rcenas ¡°a conciencia¡± para evitar que su informaci¨®n cayera en manos del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que investigaba la caja b del partido.

Seg¨²n la magistrada, ¡°existen indicios¡± de un ¡°borrado a conciencia¡±, que se realiz¨® ¡°con ¨¢nimo de destruir no solo los archivos existentes, sino cualquier otra informaci¨®n que hubiera existido previamente en los discos duros y que pudiera revelarse (¡­) por las unidades policiales especializadas¡±. Freire recuerda que todos los investigados ¡°eran conocedores de primera mano¡± de la investigaci¨®n que se estaba llevando en la Audiencia Nacional ¡°sobre la contabilidad paralela del PP y sobre su financiaci¨®n ilegal, entre otros delitos¡±.

La juez recuerda que el PP debi¨® poner los ordenadores a disposici¨®n del juez Pablo Ruz ¡°o al menos hacerle saber su existencia¡±. ¡°No solo no lo hizo, omitiendo mencionarlos, sino que procedi¨® a la destrucci¨®n de los dispositivos donde se almacenaba¡± la ¡°informaci¨®n relativa a la contabilidad reclamada reiteradamente por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y el juzgado¡±.