La fiscal¨ªa pide 4 a?os de c¨¢rcel para Matas por dos piezas del Palma Arena

El expresidente balear Jaume Matas podr¨ªa sumar cuatro a?os m¨¢s de c¨¢rcel a la lista asuntos pendientes. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pide para ¨¦l cuatro a?os de prisi¨®n por la contrataci¨®n, presuntamente irregular, de los arquitectos que dise?aron y ejecutaron las obras del vel¨®dromo Palma Arena. El fiscal Pedro Horrach ha presentado dos escritos de acusaci¨®n en los que pide un total de cuatro a?os para el exministro por presuntos delitos de prevaricaci¨®n y fraude.

El fiscal tambi¨¦n quiere sentar en el banquillo por estos mismos delitos al exdirector general de Deportes Jos¨¦ Luis Ballester, para quien pide seis meses de c¨¢rcel sustituibles por multas de 540 euros al considerar que colabor¨® con las autoridades y reconoci¨® los hechos desde el principio de la investigaci¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

El fiscal negocia con Jaume Matas una confesi¨®n de todos sus delitos

Dos ex altos cargos de Matas ingresar¨¢n en prisi¨®n tras reconocer la corrupci¨®n

En el primero de sus escritos, referido a la pieza n¨²mero 8 del caso Palma Arena, el fiscal reclama dos a?os de c¨¢rcel para Matas por la contrataci¨®n de Ralph Sch¨¹rmann, el primer arquitecto designado para el dise?o y construcci¨®n del vel¨®dromo palmesano que termin¨® costando m¨¢s de cien millones de euros frente a los 48 presupuestados. Seg¨²n el escrito de acusaci¨®n, Matas y Ballester decidieron de forma unilateral realizar la contrataci¨®n de este profesional "prescindiendo deliberadamente del procedimiento previo", encarg¨¢ndole los trabajos "de forma verbal" y pactando el precio a pagar por sus servicios.

El fiscal les acusa de disfrazar la contrataci¨®n simulando un acuerdo de la junta de patronos de la fundaci¨®n que regulaba el proceso de construcci¨®n del Palma Arena y que refleja una reuni¨®n para ratificar la decisi¨®n de contratar al arquitecto "que nunca existi¨®". El contrato que se firm¨® con este profesional ¡ªque, seg¨²n Matas y Ballester, estaba homologado por la Unidad Ciclista Internacional para este tipo de trabajos¡ª ascend¨ªa a 9,5 millones de euros, "sin expediente de contrataci¨®n y omitiendo los principios de publicidad y concurrencia", amparando adem¨¢s todos los gastos que Sch¨¹rmann realizase para cumplir con su trabajo. El arquitecto present¨® al cobro facturas que sumaban 2,3 millones de euros, de los que se pagaron 1,6 millones.

El otro escrito de acusaci¨®n que puede llevar al banquillo a Matas con una petici¨®n de dos a?os m¨¢s de c¨¢rcel hace referencia a la pieza n¨²mero 9 del Palma Arena, que investiga la contrataci¨®n de los hermanos Garc¨ªa Ruiz, los arquitectos encargados de continuar el trabajo de Sch¨¹rmann despu¨¦s de que el Gobierno auton¨®mico rescindiera su contrato. El fiscal relata un proceso similar al anterior, en el que Ballester encarga los trabajos verbalmente a ambos arquitectos para continuar con las obras, disparando los costes frente a una contrataci¨®n que habr¨ªa sido ajustada al precio si hubiese sido "ejecutada desde el principio acorde a derecho". "El contrato se limita a plasmar una decisi¨®n personal de los acusados de adjudicar a los arquitectos directamente la construcci¨®n del vel¨®dromo", dice Horrach.

El fiscal argumenta que la contrataci¨®n se aprovech¨® para "modificar casi por completo" el proyecto de vel¨®dromo "con absoluto desprecio a las normas que rigen la contrataci¨®n de obras p¨²blicas". Para Horrach, el acuerdo firmado encubre la orden dada por Matas de que la construcci¨®n del vel¨®dromo fuese adjudicada a la empresa de ambos arquitectos.