Bankia, los 4 correos del apocalipsis

El que fuera inspector cabecera de BFA-Bankia, Jos¨¦ Antonio Casaus, ha hecho entrega esta ma?ana de cuatro correos electr¨®nicos en el juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 4 de la Audiencia Nacional. Fuentes jur¨ªdicas se?alan que tambi¨¦n el Banco de Espa?a los ha aportado ya que se habr¨ªa llegado a un acuerdo entre el citado inspector y la entidad para entregar los correos de forma coincidente.

El juez Fernando Andreu hab¨ªa requerido al Banco de Espa?a y al inspector Casaus la entrega de dichos correos.

Los correos son de fecha 8 y 14 de abril de 2011 y de 10 y 16 de mayo de 2011.

   Seg¨²n ha revelado Casaus en su declaraci¨®n testifical ante el juez el pasado 5 de septiembre de 2016, se trataba de cuatro correos, dos en el mes de abril y dos en el mes de mayo, ya muy cerca, a sesenta d¨ªas de la salida a Bolsa.

En ellos, el inspector que hab¨ªa estado en Caja Madrid primero y en la operaci¨®n BFA-Bankia despu¨¦s, narra, seg¨²n sus propias palabras, que el citado grupo era una "m¨¢quina de perder dinero" y que la salida a Bolsa no iba a ser ninguna "soluci¨®n", ya que acabar¨ªa en una "nacionalizaci¨®n" de p¨¦rdidas.

Estos correos fueron compartidos por Casaus con sus superiores en la jerarqu¨ªa del Banco de Espa?a (en la imagen la c¨¦lebre escalera interior de la entidad).

El juez Andreu solicit¨® el pasado 26 de julio, a petici¨®n de una de las defensas, las comunicaciones internas del Banco de Espa?a que tuvieran que ver con agendas de reuniones peri¨®dicas entre los inspectores del Banco de Espa?a y el equipo de BFA-Bankia y conclusiones, res¨²menes e informes que fueran elevadas a la jefatura (del Banco de Espa?a) sobre esas reuniones.

Se ped¨ªa en el requerimiento conclusiones "que de manera informal y flexible" fueran elevadas a la jefatura por el equipo inspector sobre reuniones peri¨®dicas mantenidas con el ¨¢rea de intervenci¨®n contable de BFA-Bankia.

El Banco de Espa?a remiti¨® en la primera semana de septiembre una gran cantidad de documentos, entre ellos correos electr¨®nicos de trabajo enviados por los inspectores, por ejemplo, el "inspector cabecera" Casaus. Algunos de esos correos aportados son de Casaus y son de fecha, por ejemplo, 7 y 12 de abril, y est¨¢n dirigidos a su entonces "jefe de grupo", el actual director general adjunto de Supervisi¨®n, Pedro Com¨ªn. El inspector "cabecera" expresa que BFA-Bankia puede ser insolvente a pesar de salir a Bolsa.

Pero he aqu¨ª que despu¨¦s de que el Banco de Espa?a enviara el material al juzgado a primeros de septiembre, Casaus compareci¨® como testigo. Fue el 5 de septiembre. Y durante su declaraci¨®n inform¨® que, al menos, hab¨ªa descrito la inviabilidad de BFA-Bankia en cuatro correos dirigidos, entre otros, a sus jefes. 

La acusaci¨®n popular que representa el abogado Andr¨¦s Herzog (Confederaci¨®n Intersindical de Cr¨¦dito), solicit¨® al juez Andreu, tras comprobar que los correos descritos por Casaus no hab¨ªan sido incluidos en la remesa del Banco de Espa?a, que se requiriera a la entidad la aportaci¨®n de dichos correos de abril y mayo de 2011. Esa solicitud fue presentada el viernes 30 de septiembre.

El fiscal no solicit¨® estos correos ni se pronunci¨® sobre la petici¨®n de Herzog, algo que, en passant, subraya la contribuci¨®n que puede hacer la tan denostada instituci¨®n de la acusaci¨®n popular, esc¨¢ndalo de Manos Limpias mediante, en la investigaci¨®n de una causa tan relevante como la salida a Bolsa de Bankia.

El juez Andreu dictaba inmediatamente, el lunes 3 de octubre, una providencia por la cual se libraba oficio al Banco de Espa?a para que, "en caso de existir se remitan los correos electr¨®nicos referidos por el testigo Jos¨¦ Antonio Casaus en su declaraci¨®n". Tambi¨¦n requer¨ªa a Casaus a fin de que aporte esos correos electr¨®nicos.

  El Banco de Espa?a pod¨ªa haberlos incluido en su remesa. Sin embargo, decidi¨® no hacerlo, de lo que se desprende que hizo una selecci¨®n del material, quiz¨¢ ampar¨¢ndose en la solicitud del juzgado. Con todo, ?qu¨¦ sentido tiene enviar ciertos correos referidos a BFA-Bankia del 7 y 12 de abril, por ejemplo, y no otros sobre el mismo asunto de fechas pr¨®ximas del mes abril, como el 8 y el 14 de abril?

Ahora, se puede apreciar que el Banco de Espa?a decidi¨® no entregar los correos de Casaus cuando aport¨® al juez los correos a principios de septiembre. Entreg¨® correos del 7 y 12 de abril, como se ha apuntado.

Es decir: resolvi¨® omitir al menos otros dos, uno de fecha 8 y otro de 14 de abril. Tampoco aport¨® los de 10 y 16 de mayo de 2011.

Ante el requerimiento del juez, Casaus y el Banco de Espa?a los han entregado en la Audiencia Nacional.

El secretismo de los bancos centrales, sobre todo, de la Reserva Federal de Estados Unidos, fue descrito estupendamente por el periodista William Greider en su libro Secrets of the temple a primeros de 1989.

Los correos secretos de nuestro templo, el Banco de Espa?a, han llegado ahora a manos del juez Andreu.