El Poder Judicial abre expediente al juez que sustituy¨® a Victoria Rosell
El promotor de la Acci¨®n Disciplinaria cree que el magistrado pudo cometer abuso de autoridad y revelaci¨®n de secretos
El Consejo General del Poder Judicial ha abierto un expediente por tres posibles faltas disciplinarias al juez de Las Palmas Salvador Alba, que prepar¨® una declaraci¨®n para acusar a la magistrada y exdiputada de Podemos Victoria Rosell. El promotor de la Acci¨®n Disciplinaria del Poder Judicial, Antonio Fonseca-Herrero, investigaba la actuaci¨®n del juez desde el pasado mayo y este martes ha acordado abrirle expediente por tres faltas: dos muy graves y una grave.
El Poder Judicial inici¨® su investigaci¨®n a ra¨ªz de una denuncia formulada contra Alba por Victoria Rosell. La investigaci¨®n se centr¨® primero en unas grabaciones difundidas de una conversaci¨®n entre el magistrado y un empresario imputado en el Juzgado de Instrucci¨®n 8 de Las Palmas, del que Alba se hizo cargo cuando Rosell dej¨® el puesto para concurrir a las listas de Podemos a las elecciones del 20-D.
En la conversaci¨®n grabada, Alba, supuestamente, prepara con el empresario Miguel ?ngel Ram¨ªrez, presidente de la Uni¨®n Deportiva Las Palmas, una declaraci¨®n judicial que iba a servir al juez para redactar un informe sobre Rosell que le hab¨ªa solicitado el Tribunal Supremo para decidir si abr¨ªa una causa contra la diputada. El informe de Alba fue demoledor y result¨® determinante para que el alto tribunal decidiera finalmente admitir a tr¨¢mite la querella contra Rosell por posible prevaricaci¨®n durante su etapa de juez en Las Palmas.
En la conversaci¨®n supuestamente grabada, el juez Alba parece acordar con Ram¨ªrez cu¨¢l debe ser el contenido de su testimonio para conseguir sostener las acusaciones contra Rosell y a cambio, aparentemente, archivar la causa que afecta al empresario, en base a una supuesta nulidad de las actuaciones de la juez. El magistrado y el imputado preparan la declaraci¨®n que se iba a celebrar d¨ªas despu¨¦s y, en un momento de la conversaci¨®n, el juez le explica que hay que demostrar que la instrucci¨®n que realiz¨® Rosell est¨¢ "ilegalmente hecha". "Viciada", precisa Ram¨ªrez. A lo que el juez contesta: "Me lo cargo antes de que tengas que ni ir a recurso, ni a una audiencia", seg¨²n los audios difundidos por varios medios canarios. "?Y qu¨¦ pasa con el fiscal?", pregunta Ram¨ªrez. "El fisal se tendr¨¢ que joder", le aclara el juez.
La autoridad disciplinaria del Poder Judicial cree que la actuaci¨®n de Alba puede ser constitutiva de dos faltas muy graves: inobservancia del deber de abstenci¨®n del juez a sabiendas de que concurre alguna de las causas legalmentes previstas (art¨ªculo 417.8 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial); y revelaci¨®n por el juez o magistrado de hechos o datos conocidos en el ejercicio de su funci¨®n o con ocasi¨®n de este, cuando se cause alg¨²n perjuicio a la tramitaci¨®n de un proceso o a cualquier persona (art¨ªculo 417.12). Adem¨¢s, seg¨²n Fonseca-Herrero, el juez podr¨ªa haber cometido tambi¨¦n una falta grave (art¨ªculo 418.5) de exceso o abuso de autoridad cometida al utilizar Alba su condici¨®n de instructor para llevar a cabo actuaciones no amparadas por la investigaci¨®n ni por las competencias derivadas de su cargo, "y que ninguna relaci¨®n guardar¨ªan con el objeto de las actuaciones". "De este modo, el magistrado habr¨ªa desarrollado una investigaci¨®n indebida contra la denunciante y su entorno", se?ala el promotor en el acuerdo de apertura del expediente.
Fonseca-Herrero a?ade que la posible comisi¨®n de una falta muy grave de revelaci¨®n de secretos del art¨ªculo se deriva de la publicaci¨®n en diversos medios de comunicaci¨®n de un informe redactado por Alba y remitido al Tribunal Supremo en el marco de la querella que el exministro de Industria Jos¨¦ Manuel Soria interpuso ante el alto tribunal contra la juez Rosell. Respecto a la falta muy grave de incumplimiento del deber de abstenci¨®n, se basa en la afirmaci¨®n de la existencia por parte de Rosell de una relaci¨®n de enemistad del juez Alba con ella, pareja sentimental del denunciado en el caso que el juez instru¨ªa. Por tanto, seg¨²n el Poder Judicial, existe "un inter¨¦s directo o indirecto del se?or Alba en el proceso", por lo que debi¨® abstenerse.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
