Cinco profesores reclaman la dimisi¨®n de un rector por plagiar sus textos

Una comparaci¨®n de los textos originales y supuestamente plagiados comenz¨® a circular entre los autores en octubre. Un programa inform¨¢tico permite conocer el porcentaje exacto de copia. A veces el rector incluy¨® el nombre del investigador en un pie de p¨¢gina, pero no abri¨® comillas a los p¨¢rrafos y p¨¢rrafos id¨¦nticos. El Correo Gallego fue el primero en alertar del plagio a mediados de octubre y del que varios medios, entre ellos eldiario, han reconstruido el puzle de plagios en las ¨²ltimas semanas.

?Ni la Comunidad de Madrid, ni el Ministerio de Educaci¨®n ni la conferencia de rectores espa?oles, la CRUE, han tomado ninguna medida hasta la fecha como reclaman los plagiados. ¡°Consideramos que la continuidad del Sr. Su¨¢rez Bilbao como rector resulta absolutamente insostenible ya que est¨¢ da?ando la credibilidad de la Universidad espa?ola¡±, sostienen en su carta los cuatro firmantes, profesores de cuatro universidades p¨²blicas: Miguel ?ngel Aparicio (Barcelona), Carlos Barros (Santiago de Compostela), Ignacio Fern¨¢ndez Sarasola (Oviedo) y Emilio La Parra L¨®pez (Alicante). A ellos se ha unido luego el catedr¨¢tico de instituto Luis Barbastro, tambi¨¦n supuestamente plagiado.

Los cinco manifiestan su ¡°indignaci¨®n ante la vergonzosa imagen¡± y deploran el ¡°desconocimiento¡± de Su¨¢rez Bilbao ¡°de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de violaci¨®n de los derechos de autor¡±. Los supuestos afectados, en mayor y menor grado, superan la decena, con mayor¨ªa de profesores universitarios.

Uno de los ejemplos corresponde a uno de los firmantes de la petici¨®n de dimisi¨®n, el catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona Miguel ?ngel Aparicio. 35 de las 38 p¨¢ginas del art¨ªculo Revoluci¨®n y Restauraci¨®n en la Administraci¨®n de Justicia (1874-1936), que elabor¨® Su¨¢rez Bilbao en 2006 cuando ocupaba el cargo de vicerrector de la misma Rey Juan Carlos, son una copia literal del libro El estatus del poder judicial en el constitucionalismo espa?ol, publicado en 1995 por? Aparicio.

?El rector ley¨® a los miembros del Consejo de Gobierno de la URJC un comunicado ante la ¡°campa?a de difamaci¨®n y acoso¡± de ¡°los de siempre¡± con su ¡°peculiar puchero¡±, en referencia al a la cr¨ªtica del claustro de profesores de su universidad. Pese al tono indignado, Su¨¢rez Bilbao reconoce: ¡°Es posible que se hayan podido producir disfunciones, porque soy humano, y trabajamos con mucho material de aluvi¨®n y en equipos de investigaci¨®n, pero rechazo el alcance que se est¨¢ dando a esta cuesti¨®n¡±.

Los autores del comunicado cargan contra las palabras del rector. Defienden que su explicaci¨®n ¡°est¨¢ plagada de falsedades, como la de considerar que no hay plagio sin lucro (lucro que, por otra parte, se puede obtener de forma indirecta, a trav¨¦s de proyectos de investigaci¨®n y percepci¨®n de complementos econ¨®micos) y confundiendo, con manifiesta ignorancia, la propiedad industrial con la propiedad intelectual¡±. Por eso los firmantes piden que intervenga el Ministerio de Educaci¨®n -a trav¨¦s de la Direcci¨®n General de Universidades-, el Consejo de Gobierno de los rectores y la Comunidad de Madrid.

Existen distintos grados de supuesto plagio, pues a un texto principal se agregan trozos de otros textos. Por eso Francisco Javier Sanz Larruga, catedr¨¢tico de Derecho Administrativo en A Coru?a, descarta acudir a los tribunales y tampoco se ha sumado de momento al comunicado de protesta, porque "solo afecta muy ligeramente a un trabajo m¨ªo secundario de 1997". Aunque se muestra categ¨®rico: ¡°No se trata tanto de preservar los derechos patrimoniales de las obras intelectuales ¨Ccuyos beneficios econ¨®micos, salvo algunos manuales, suelen ser ¨ªnfimos- , sino de sus leg¨ªtimos derechos morales. Es la ¨²nica satisfacci¨®n intelectual que nos queda¡±.

Los rectores "estudiar¨¢n con los nuevos datos" la situaci¨®n

La Asociaci¨®n de Constitucionalistas de Espa?a y el Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona han emitido comunicados repudiando la actuaci¨®n del rector y pidiendo que se adopten medidas por el plagio. Los autores tienen ¡°cero¡± esperanza en la v¨ªa de la comisi¨®n interna ¡°porque ha sido nombrada por el rector, es juez y parte¡±, subraya Carlos Barros, medievalista en Santiago de Compostela y otro de los firmantes del comunicado. Ense?a que la copia es ¡°literal¡± y a trozos¡±. A su art¨ªculo La peregrinaci¨®n a Santiago. Aproximaci¨®n global, publicado en 2003, Su¨¢rez Bilbao, dice Barros, ha a?adido un 10% en un libro de 2014. Barros ha creado un grupo que sigue las novedades del plagio en Internet. ¡°Se han apuntado 300 personas, muchas de otros pa¨ªses. El caso suscita mucha expectaci¨®n¡±.

Una intervenci¨®n del Ministerio y de los rectores

M¨¢s all¨¢ de la larga traves¨ªa judicial, hay otras opciones pendientes. ¡°Quienes tendr¨ªan que actuar, y de oficio, son los rectores; la Agencia Nacional de Evaluaci¨®n de la Calidad y Acreditaci¨®n (ANECA), que tendr¨¢ que examinar si ha concedido la acreditaci¨®n con trabajos falsos", afirma el plagiado Ignacio Fern¨¢ndez Sarasola, titular de Derecho Constitucional en Oviedo que tambi¨¦n est¨¢ en el grupo que reclama la "inmediata dimisi¨®n" del rector. "Tambi¨¦n la Comisi¨®n Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI), deber¨ªa revisar los sexenios a partir de sus plagios, y desde luego el Gobierno regional de Madrid¡±, prosigue el autor

El ministro de Educaci¨®n opina que las competencias son de Cifuentes

?El 22 de noviembre el ministro de Educaci¨®n, ??igo M¨¦ndez de Vigo, asegur¨® que desconoc¨ªa el caso. Ocho d¨ªas despu¨¦s, PSOE y Ciudadanos le preguntaron en la Comisi¨®n de Educaci¨®n en la que compareci¨®. Ah¨ª M¨¦ndez de Vigo se?al¨®: ¡°La alta Inspecci¨®n del Estado no tiene competencia alguna. Esto escapa a lo m¨ªo". Sin embargo, la ANECA y el CNEAI dependen de su cartera. El ministro estim¨® que es la Comunidad de Madrid quien ¡°tiene competencias¡± en este caso. Los alumnos, por su parte, llevan m¨¢s de 2.500 firmas recogidas pidiendo su dimisi¨®n.

El Gobierno de Cifuentes, tambi¨¦n del PP, tampoco reacciona. Un portavoz de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n, que encabeza Rafael Van Grieken (antiguo director de la ANECA), explica que no se va a actuar porque ¡°se trata de un tema interno y hay autonom¨ªa universitaria¡±. El mismo motivo que ha esgrimido la Mesa de la Asamblea regional para frenar preguntas de Podemos a su Ejecutivo. Ahora Podemos se propone que Su¨¢rez Bilbao d¨¦ explicaciones en la comisi¨®n regional de Educaci¨®n.

En el comunicado de los supuestos plagiados se pide tambi¨¦n "un pronunciamiento inequ¨ªvoco" de la conferencia de rectores espa?oles, la CRUE. Adem¨¢s de miembro, Fernando Su¨¢rez es vocal de la comisi¨®n permanente de este organismo. El presidente de la conferencia de rectores, Segundo P¨ªriz, ha indicado a EL PA?S que la CRUE ¡°estudiar¨¢ con los nuevos datos la situaci¨®n del caso. "Hablaremos con el rector de la Rey Juan Carlos para que d¨¦ su punto de vista. Se tomar¨¢ la decisi¨®n oportuna¡±.