Tres meses de c¨¢rcel por dejar a su hijo faltar a clase reiteradamente
El proceso judicial comenz¨® despu¨¦s de que el menor se ausentase del instituto 117 horas en un mes
Unos padres de Chiclana de la Frontera (C¨¢diz) han sido condenados a tres meses de prisi¨®n por permitir a su hijo faltar a clase de forma reiterada durante cuatro cursos. El ni?o, ahora mayor de edad, ten¨ªa 6 a?os cuando entr¨® en el programa (curso 2000-2001) y 14 cuando el caso se puso en manos de la Fiscal¨ªa (curso 2008-2009).?La sentencia del Juzgado de lo Penal n¨²mero 5 de C¨¢diz considera probado que los progenitores cometieron un delito de abandono de familia. Permitieron que su hijo encadenara constantes faltas a clase en su instituto hasta convertirse en ¡°un caso de absentismo escolar grave¡±, seg¨²n ha explicado el delegado municipal de Educaci¨®n del Ayuntamiento de Chiclana, Joaqu¨ªn P¨¢ez. De hecho, el proceso judicial comenz¨® despu¨¦s de que el joven se ausentase del instituto 117 horas en un solo mes.
El juez tambi¨¦n ha acordado la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la condena por un plazo de dos a?os si los padres no vuelven a cometer ning¨²n delito en dicho periodo, seg¨²n?una nota de prensa del Consistorio.?Tal y como ha relatado P¨¢ez, los hechos se remontan al curso escolar 2000-2001, cuando el menor se encontraba en un centro educativo de Primaria de la localidad. Despu¨¦s de que el ni?o se ausentase m¨¢s de cinco d¨ªas lectivos al mes (cuando ya se considera un caso de absentismo escolar en Primaria), los responsables del centro remitieron el caso al Ayuntamiento. ¡°En ese momento, los t¨¦cnicos de las delegaciones de Educaci¨®n y Servicios Sociales van a hablar con la familia, que reconducen el tema. De hecho, recibieron una carta de refuerzo positivo, en la que se le comunica que ah¨ª acaba la actuaci¨®n¡±, ha matizado el edil.
Pero los problemas volvieron ya en Secundaria, a partir del curso 2007-2008. Tanto ese a?o como en los dos siguientes el chico ¡°vuelve a ser absentista de car¨¢cter grave y a faltar a clase de manera reiterada, por lo que el centro deriva el caso a la delegaci¨®n de Educaci¨®n, que vuelve a poner en marcha el protocolo¡±, como ha explicado P¨¢ez. El concejal reconoce que ya, en estos a?os, ¡°durante los encuentros de los t¨¦cnicos municipales con la familia, se observa que los padres no responden como la vez anterior¡±. Fue entonces cuando desde el Ayuntamiento activaron el segundo paso del protocolo y avisaron a la Polic¨ªa Local de la localidad. ¡°En un primer momento, los agentes hablan con los progenitores para que esta actitud cambie. Todo ello sin ¨¦xito¡±, reconoce P¨¢ez. De hecho, los agentes llegaron a descubrir al menor con su padre en su trabajo en un puesto de un mercadillo ambulante durante horas lectivas.
Faltas de ¡°graves¡± a ¡°muy graves¡±
Fue en 2009, cuando los t¨¦cnicos de Servicios Sociales del Consistorio emitieron un nuevo informe en el que se relataba que, solo durante el mes de enero de ese a?o, el menor se hab¨ªa ausentado de clases 117 horas. Hasta ese momento, las faltas del joven se consideraban como un caso de ¡°absentismo grave¡± al acumular entre 25 y 50 horas mensuales de faltas sin justificar. Sin embargo, ya en ese mes de enero, pas¨® a la consideraci¨®n de ¡°muy grave¡±, al superar con creces las m¨¢s de 50 horas de faltas injustificadas al mes. El Ayuntamiento envi¨® el nuevo informe y un atestado de la Polic¨ªa Local a fiscal¨ªa que decidi¨® denunciar el caso a los juzgados.
Se da la circunstancia de que los mismos progenitores tienen tambi¨¦n dos hijos menores que tambi¨¦n han empezado a acumular faltas sin justificar a clase, seg¨²n ha reconocido el delegado municipal. Sin embargo, hasta ahora, sus casos de absentismo no han superado las primeras fases del protocolo en las que los t¨¦cnicos municipales de Educaci¨®n y Servicios Sociales se encargan de reconducir la situaci¨®n. De hecho, el caso de uno de los dos menores ¡°ya se est¨¢ normalizando¡±, seg¨²n han precisado desde el Consistorio.
La sentencia condenatoria a los padres lleg¨® al Consistorio el pasado mes. En ella, el juez penaliza a los progenitores a los tres meses de prisi¨®n, a inhabilitaci¨®n especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y el pago por mitad de las costas procesales. P¨¢ez ha explicado que han decidido dar a conocer la sentencia para que ¡°sirva de ejemplo a otras familias¡±. ¡°Estamos hablando de la decimocuarta condena a unos padres de Chiclana por absentismo escolar de sus hijos y el objetivo es que podamos acabar con este problema¡±, ha sentenciado el concejal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.