Podemos y Ciudadanos negocian una alianza para limitar mandatos presidenciales

Podemos y Ciudadanos se re¨²nen este viernes en el Congreso para negociar una propuesta conjunta para limitar los mandatos presidenciales y eliminar los aforamientos de diputados, senadores y miembros del Gobierno. Despu¨¦s de unirse al PSOE para impulsar la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la presunta financiaci¨®n irregular del PP, los dos nuevos partidos prosiguen el deshielo de sus relaciones al buscar un segundo acuerdo pol¨ªtico. Fuentes de las direcciones parlamentarias de ambas formaciones aseguran a EL PA?S que incluso se plantean presentar una propuesta conjunta de reforma de la Ley de Gobierno para limitar a al menos ocho a?os o dos legislaturas los mandatos presidenciales. Las partes coinciden tambi¨¦n en su deseo de eliminar los aforamientos, pero difieren en el m¨¦todo: Podemos quiere incluir ese cambio en una reforma global de la Constituci¨®n y Ciudadanos acotarla a una modificaci¨®n puntual.

M¨¢s informaci¨®n

Ciudadanos se cita con el PSOE y Podemos

Rajoy y Rivera se atascan en sus reformas para luchar contra la corrupci¨®n

Rajoy pide calma a Rivera y receta di¨¢logo para superar sus discrepancias

La cita tiene su origen en que el PP haya incumplido su compromiso de impulsar esas tres medidas, recogidas en el pacto de investidura que firmaron Marino Rajoy y Albert Rivera. Desde entonces, Ciudadanos busca apoyos entre los partidos de la oposici¨®n. Sin embargo, las dos nuevas formaciones seguir¨¢n necesitando la complicidad de las tradicionales para realizar esas reformas en el caso de que lleguen a un acuerdo.

"Tenemos una mirada optimista respecto a la limitaci¨®n de mandatos", afirma a EL PA?S Txema Guijarro, secretario general del grupo parlamentario de Podemos y negociador designado del partido con Ciudadanos. El partido de Pablo Iglesias comparte la necesidad de acometer la reforma ¨Cla formaci¨®n ya aplica la limitaci¨®n de mandatos a todos sus cargos internos- y ve adecuado que se haga con una reforma de la Ley de Gobierno, como le propuso Ciudadanos al PP.

Adem¨¢s, Podemos cree que podr¨ªa ser razonable ampliar la limitaci¨®n a otras autoridades electas, como los alcaldes, explica Guijarro, y as¨ª se lo plantear¨¢ a Ciudadanos. El partido de Iglesias incluso ve viable una proposici¨®n de ley conjunta de las dos formaciones para promover esta medida. "?Por qu¨¦ no? No estamos cerrados a ello, ni mucho menos", sostiene el diputado. "Vamos con la intenci¨®n franca de escuchar y atender", asegura.

"Si para conseguir apoyo a la limitaci¨®n de mandatos alg¨²n grupo quiere tramitarla conjuntamente o modificarla, estamos abierto a ello", explica Albert Rivera en conversaci¨®n con este diario. "El objetivo final es aprobar la reforma y cumplir con el pacto de investidura y nuestro compromiso electoral".

Es m¨¢s complicado alcanzar un pacto sobre la supresi¨®n de los aforamientos. Aunque Podemos comparte el objetivo de limitar lo que considera como "privilegios" de los representantes pol¨ªticos, no coincide con Ciudadanos en el procedimiento. Su "l¨ªnea roja" es que cualquier cambio constitucional ¨Ccomo el que requiere la supresi¨®n de los aforamientos- se haga a trav¨¦s de un refer¨¦ndum, pero este debe abrirse entonces a una reforma profunda de la carta magna.

"La estrategia de Ciudadanos de ir poquito a poquito en la reforma constitucional y negoci¨¢ndolo en despachos nos chirr¨ªa definitivamente. Queremos un refer¨¦ndum para preguntar a la gente por el alcance de una reforma constitucional completa", afirma Guijarro.

"Tenemos la suerte de que el PP no es decisivo para bloquear una reforma o una comisi¨®n de investigaci¨®n. Estoy convencido de que llegaremos a un acuerdo entre todos para suprimir los aforamientos", opina Rivera, que ya ha dado un paso de gigante para intentar acercar posturas con Podemos. Tras semanas analizando esta posibilidad, Ciudadanos estar¨ªa dispuesto a que se celebrara un refer¨¦ndum para validar la reforma constitucional que permita la eliminaci¨®n de los aforamientos, como pide la formaci¨®n de Iglesias, aunque no lo considera necesario ni deseable.