Sale de la c¨¢rcel, tras ser absuelto por el Supremo, el condenado por violar a sus tres hijastras

El vecino de A Ba?a (A Coru?a) Pedro Ra?o Espasand¨ªn, que llevaba en prisi¨®n desde el 28 de noviembre del 2014 tras haber sido condenado por violar y maltratar durante 12 a?os a sus tres hijastras, ha salido este jueves de la c¨¢rcel coru?esa de Teixeiro al haber sido absuelto por el Tribunal Supremo.

El alto tribunal revoc¨® la condena que le impuso la Audiencia Provincial de A Coru?a a 44 a?os de prisi¨®n como autor de tres delitos continuados contra la libertad sexual por violar a sus tres hijastras. En el juicio, que se celebr¨® los d¨ªas 6, 7 y 8 de septiembre de 2016 se consider¨® probado que este vecino de A Ba?a de 47 a?os hab¨ªa estado abusando durante m¨¢s de una d¨¦cada de las tres hijas de su esposa.

Seg¨²n han informado a El PA?S fuentes del alto tribunal, el condenado recurri¨® la sentencia de la Audiencia Provincial y la Sala de lo Penal del Supremo deliber¨® este jueves sobre su caso. Los magistrados estimaron los argumentos del acusado y resolvieron absolverle, por lo que, nada m¨¢s tomar la decisi¨®n, el Supremo se lo comunic¨® a la Audiencia, que dict¨® de inmediato el auto de puesta en libertad.

"Si bien desde el principio fue acusado de maltratar y abusar tambi¨¦n de su mujer y de la ¨²nica hija en com¨²n, por entonces de tres a?os, fue absuelto en el juicio de estos execrables delitos, al no haber pruebas, pero el tribunal coru?¨¦s decidi¨® condenarlo por violaci¨®n y maltrato a sus tres hijastras, a pesar de la ausencia de indicios probatorios", sostiene su defensa.

El auto de puesta en libertad, fechado el 16 de marzo, se?ala que "se estim¨® el recurso de casaci¨®n decretando la libre absoluci¨®n del procesado por los tres delitos continuados contra la libertad sexual por los que ven¨ªa condenado". Por ello, la Audiencia Provincial de A Coru?a indica que "debe cesar la situaci¨®n de prisi¨®n provisional acordada por el Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 1 de Negreira el 28 de noviembre de 2014" y "procede dejar as¨ª mismo sin efecto las penas de prohibici¨®n de aproximaci¨®n y de comunicaci¨®n acordada en la sentencia", concreta la Audiencia Provincial de A Coru?a.

"Va a venir a por nosotras"

Patricia, la mujer que acus¨® de violaci¨®n a su exmarido ha pedido que "se revise el caso". "Va a venir a por nosotras y acabar lo que empez¨®", ha advertido. Asegura que tanto ella como sus hijas est¨¢n "asustadas y escondidas". "Sabemos la verdad. No vamos a mentir en algo tan grave. ?Tiene que morir una de nosotras?", se ha preguntado.

El abogado defensor del condenado, Kostka Fern¨¢ndez, asegura que fue la propia sala de la Audiencia Provincial la que admit¨ªa en su sentencia de octubre del a?o pasado "la ausencia de pruebas concluyentes", y sosten¨ªa en la resoluci¨®n condenatoria que estaban "ante una ponderaci¨®n de credibilidades, en la que la sala, sin ignorar la buena opini¨®n que de ¨¦l ten¨ªan un buen n¨²mero de personas, opta por la versi¨®n dada por las tres hijas de la esposa del procesado", argumento que, seg¨²n el defensor, "de forma tajante tumba el Tribunal Supremo, tras la presentaci¨®n del recurso de casaci¨®n". El abogado puso de manifiesto durante el juicio que la exesposa ya hab¨ªa denunciado a su primer marido por hechos similares y que, finalmente, se demostr¨® que "todo hab¨ªa sido una mentira y una denuncia falsa, como ahora".