Un juez ordena retirar la bandera republicana izada en C¨¢diz

De nada le ha servido al Ayuntamiento de C¨¢diz izar la bandera republicana lejos del Consistorio para impedir que presidiera un edificio p¨²blico. Tampoco parece haber servido la argumentaci¨®n dada a los juzgados por el Consistorio que preside Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez Kichi (Podemos). El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 2 de la ciudad andaluza ha estimado la medida cautelar pedida por el Gobierno central y ha ordenado al Ayuntamiento la retirada de la ense?a tricolor, mientras toma una decisi¨®n sobre la idoneidad o no de su izado en la plaza de la Constituci¨®n, frente al monumento de las Puertas de Tierra y punto de entrada al casco hist¨®rico de la ciudad.

M¨¢s informaci¨®n

El Gobierno recurre en los juzgados el izado de la bandera republicana en C¨¢diz

El Gobierno pide a ayuntamientos valencianos que retiren la tricolor

Antes de este mediod¨ªa, el Ayuntamiento de C¨¢diz ya hab¨ªa retirado la ense?a. Sin embargo, no ha dudado en mostrar su disconformidad con que les ¡°obliguen a retirar la bandera sin que [desde el Juzgado] se hayan pronunciado sobre la causa principal¡±, seg¨²n ha explicado el Consistorio en un comunicado. ¡°Esta orden es una demostraci¨®n emp¨ªrica de que el Partido Popular a trav¨¦s de su Subdelegaci¨®n utiliza todas las Administraciones que tiene a mano para intentar reprimir el derecho a la memoria¡±, a?ade.

La Delegaci¨®n del Gobierno en Andaluc¨ªa present¨® la semana pasada un recurso contra el izado de la bandera republicana en la capital, realizado el pasado 4 de abril en el contexto de unas jornadas sobre Memoria Hist¨®rica que se celebran en la ciudad. Su amparo al Juzgado de lo Contencioso Administrativo llegaba despu¨¦s de pedir al Ayuntamiento que retirase la ense?a y este negarse a ello. Ya en ese recurso, el Gobierno solicitaba que, mientras que se tomaba una decisi¨®n, los juzgados tomasen la medida cautelar de arriarla.

Sin embargo, en un primer momento, el Juzgado se limit¨® a solicitar al Consistorio sus alegaciones contra el recurso de la Delegaci¨®n del Gobierno. En ellas, el equipo de gobierno esgrimi¨® que ¡°la colocaci¨®n de esta bandera no incumple ning¨²n art¨ªculo de la Constituci¨®n y su izada es totalmente legal¡±. El Ayuntamiento record¨® que la bandera fue colocada dentro del contexto de distintos actos que se celebran en las II Jornadas por la Memoria. Adem¨¢s, la ense?a ¡°constituye un recuerdo de un determinado periodo hist¨®rico. El hecho de exhibirla no impone un determinado modelo pol¨ªtico, es m¨¢s, la actual legislaci¨®n de memoria democr¨¢tica insta y apoya su recuerdo¡±.

Desde el pasado 4 de abril, el Ayuntamiento ha tenido que reponer tanto el m¨¢stil como la propia bandera hasta en tres ocasiones. En los primeros d¨ªas de su colocaci¨®n, un viandante tir¨® el m¨¢stil sobre los jardines en los que se ubicaba. En una segunda ocasi¨®n, otra persona la desgarr¨® y una tercera ocasi¨®n la descolgaron de su ubicaci¨®n y la arrojaron en la entrada de la sede de la Subdelegaci¨®n del Gobierno, ubicada a pocos pasos de donde estaba izada. El Consistorio avis¨® de que la Polic¨ªa Local hab¨ªa abierto una investigaci¨®n para averiguar la identidad de los atacantes y, para ello, solicit¨® a la Subdelegaci¨®n la grabaci¨®n de las c¨¢maras de seguridad que rodean su sede.

Suspensi¨®n en Navarra

El delegado del Gobierno en Valencia, Juan Carlos Moragues, ha recordado por su lado este martes que su departamento informar¨¢ a los tribunales de Justicia de cada ayuntamiento que ice la bandera republicana el pr¨®ximo 14 de abril durante el aniversario de la proclamaci¨®n de la Segunda Rep¨²blica. Adem¨¢s, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha resuelto tambi¨¦n suspender el acuerdo del Parlamento foral de izar la bandera en la fachada de su sede, una posici¨®n criticada por EH Bildu.

El fallo, que puede ser recurrido, diferencia entre el uso que se puede hacer de las banderas el ¨¢mbito privado y en el p¨²blico. "Sin que se trate de negar el derecho que tiene cualquier partido o grupo pol¨ªtico, en su sede o en sus propias dependencias, al uso de la bandera que estime conveniente, cuando se trata de un edificio p¨²blico no se puede hacer uso en el mismo, ni en el balc¨®n principal, ni en cualquiera de sus fachadas o ventanas, se trate o no de un m¨¢stil o cualquier otro tipo de exhibici¨®n p¨²blica, de otra bandera que no sea la oficial", ha precisado.

El pasado d¨ªa 6 el TSJN hab¨ªa rechazado la medida "cautelar¨ªsima" solicitada por la Abogac¨ªa del Estado para la suspensi¨®n urgente del acuerdo parlamentario ya que la ejecuci¨®n "no era inmediata y por ello subray¨® la sala subray¨® la "inexistencia de especial urgencia". Adem¨¢s, dio un d¨ªa de plazo al Parlamento para presentar sus alegaciones y as¨ª poder resolver el asunto, como ha hecho este martes anulando el acuerdo del Parlamento foral.

Conocida esta decisi¨®n, la Mesa y Junta de Portavoces fueron convocadas a una sesi¨®n extraordinaria en la que acordaron, con el voto en contra de UPN y PP, mantener su criterio de izar en la fachada de la C¨¢mara este pr¨®ximo viernes la bandera republicana, recurrir las medidas cautelares y personarse en el contencioso abierto por esta causa.