El gran secreto del patr¨®n de los vigilantes
Hacienda considera ¡°leoninas¡± las condiciones laborales de la empresa de Miguel ?ngel Ram¨ªrez, que ha recibido contratos millonarios de la Seguridad Social, Defensa y la propia Agencia Tributaria
Su legi¨®n se extiende por todos los rincones de la Administraci¨®n. Los 3.000 vigilantes que pilota el due?o de Seguridad Integral Canaria, Miguel ?ngel Ram¨ªrez, han desembarcado desde 2011 con fuerza en las empresas e instituciones p¨²blicas espa?olas. Organismos como Defensa ¨Cque le adjudic¨® 36,3 millones-, Correos (31), Patrimonio Nacional (9), la Seguridad Social (4) o Hacienda han fichado los servicios de este antiguo guardaespaldas. La Agencia Tributaria maneja un informe desde el pasado mes que arroja luz sobre el secreto del ¨¦xito del tambi¨¦n presidente de la Uni¨®n Deportiva Las Palmas, de Primera Divisi¨®n.
El documento, al que ha tenido acceso EL PA?S, avala la tesis de quienes consideran un ventajista a este empresario de 48 a?os conocido como el rey de la seguridad low cost por encadenar victorias en los concursos p¨²blicos gracias a sus precios imbatibles.
Hacienda sostiene ahora que la compa?¨ªa de Ram¨ªrez somete a su plantilla a ¡°condiciones leoninas¡± y ¡°vulnera las garant¨ªas¡± del Estatuto de los Trabajadores. Tambi¨¦n que triplica los turnos y duplica la jornada de sus empleados todo el a?o, cuando solo es posible 15 d¨ªas, seg¨²n el Estatuto de los Trabajadores. ¡°Se renuncia a vacaciones y festivos¡±, critica el organismo, el mismo que pag¨® 1,5 millones a Ram¨ªrez por vigilar sus sedes en Canarias entre 2013 y 2015.
La Agencia Tributaria cree que la compa?¨ªa "vulnera" el Estatuto de los Trabajadores
El informe de Hacienda forma parte de la investigaci¨®n que desarrolla el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de Las Palmas. Sus pesquisas indagan si Ram¨ªrez cometi¨® entre 2009 y 2012 un millonario fraude a la Agencia Tributaria y a la Seguridad Social. El empresario camufl¨® presuntamente parte de los pagos en las n¨®minas como dietas y kilometrajes, conceptos que no tributan. Ram¨ªrez est¨¢ imputado por este motivo.
¡°Juega con todos estos conceptos [en las n¨®minas] a su antojo¡±, apunta Hacienda. Tambi¨¦n se?ala que 182 empleados de la compa?¨ªa que en 2012 percibieron parte del salario en dietas por desplazamiento no pudieron hacerlo porque nunca salieron de Las Palmas.
¡°Datos manipulados¡± enviados a Trabajo
La Agencia Tributaria remarca que Seguridad Integral Canaria entreg¨® una tabla con ¡°datos claramente manipulados¡± a la Inspecci¨®n de Trabajo. Y ¡°pone en entredicho¡± una declaraci¨®n ante el juez del empresario donde se desvinculaba en noviembre de 2015 de su propia compa?¨ªa. ¡°No estoy en la gesti¨®n de la empresa¡ Yo ya hace muchos a?os que no estoy en el d¨ªa a d¨ªa de Seguridad Integral Canaria¡±, defendi¨® Ram¨ªrez ante el instructor.
La plantilla duplic¨® la jornada todo el a?o
Hacienda, sin embargo, subraya que el presidente de la UD Las Palmas supervisaba las condiciones salariales de su plantilla. Y prueba de ello, dice, es que los documentos de la empresa est¨¢n salpicados de referencias como ¡°Miguel ?ngel Ram¨ªrez, Miguel ?ngel o MARA¡±.
En la cartera de clientes del presidente de la UD Las Palmas han figurado la Seguridad Social, Hacienda y el propio Ministerio de Empleo. Ram¨ªrez percibi¨® 2,3 millones en 2013 por vigilar la Direcci¨®n Provincial de la Tesorer¨ªa General de la Seguridad Social de Madrid. El proceso fue legal, ya que la Ley de Contratos solo deja fuera de un concurso p¨²blico a una empresa condenada.
Sus clientes son ahora v¨ªctimas. La Agencia Tributaria y la Tesorer¨ªa General de la Seguridad Social figuran como personadas en la causa contra el rey de la seguridad.
"Todo es una confabulaci¨®n", se defiende el empresario
Miguel ?ngel Ram¨ªrez ¨Cque tiene en n¨®mina a 7.000 empleados a trav¨¦s de una madeja de una veintena de empresas- enmarca el documento de Hacienda en una ¡°confabulaci¨®n¡± para desprestigiarle. ¡°Mi gente me dice que el contenido del informe no es verdad. Yo soy el due?o de la firma, pero no estoy en el d¨ªa a d¨ªa [¡]. Hay mucho artificio [¡]. Estoy convencido de que la causa judicial se va a archivar¡±, explica el patr¨®n, que carga con una fianza de 3,5 millones y est¨¢ defendido por el exmagistrado de la Audiencia Nacional Jos¨¦ Antonio Chocl¨¢n.
El cerco judicial contra el controvertido empresario por un presunto fraude a Hacienda y a la Seguridad Social arranc¨® en 2013 tras una denuncia ante la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional del sindicato FTSP-USO elaborada por el letrado Ismael Franco, de ADR Abogados.
¡°Estas empresas hacen mucho da?o al sector. Los precios con los compiten en concursos p¨²blicos est¨¢n por debajo de los costes laborales. Por eso, la mayor¨ªa de compa?¨ªas quiebran o acaban defraudando a Hacienda y a la Seguridad Social para subsistir¡±, explica Basilio A. Febles, de FTSP-USO.
investigacion@elpais.es
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
