El PP y B¨¢rcenas se protegen en la comisi¨®n de investigaci¨®n
El extesorero rechaza responder en el Congreso a las acusaciones contra los populares
El PP y Luis B¨¢rcenas se han protegido este lunes en la comisi¨®n de investigaci¨®n del Congreso sobre la financiaci¨®n ilegal de los populares. El extesorero abri¨® las comparecencias evitando responder a las duras acusaciones de todos los grupos contra el PP y eludiendo confirmar la financiaci¨®n ilegal, la cuenta b y el pago de sobresueldos. Y una de sus escasas intervenciones fue para desmentir que el PP sea una organizaci¨®n criminal. El PP eludi¨® interrogarle, dedic¨® su intervenci¨®n a arremeter contra los dem¨¢s grupos y contra la comisi¨®n que considera ilegal y una ¡°causa general¡± que llevar¨¢ al Constitucional.
"Simplemente confirmar lo que han anticipado en estos d¨ªas los medios de comunicaci¨®n en el sentido de que no voy a contestar a ninguna pregunta. Estoy inmerso en dos procedimientos judiciales a los que les afecta sustancialmente el tema que ustedes pretenden tratar aqu¨ª directamente y en ese sentido, salvo que mi abogado o yo entendi¨¦ramos que hubiera alg¨²n tema inocuo a los efectos de procedimiento judicial, escuchar¨¦, pero no voy a responder a ninguna pregunta". Luis B¨¢rcenas ha pronunciado estas palabras y despu¨¦s, ha guardado silencio sobre el fondo de la acusaci¨®n de financiaci¨®n ilegal del PP.
B¨¢rcenas no ha contestado sobre el fondo mientras los portavoces de todos los grupos le hac¨ªan duras preguntas que no obten¨ªan respuestas y, sobre todo, ha escuchado durante m¨¢s de dos horas el relato coincidente de todos sobre la financiaci¨®n ilegal del PP y los sobresueldos de sus dirigentes, con direcci¨®n y participaci¨®n de Mariano Rajoy, sin rebatirlo ni confirmarlo.
B¨¢rcenas ha llegado a la comisi¨®n de investigaci¨®n con apariencia de tranquilidad. Ha pasado en la sala cerca del n¨²mero tresdel PP, Fernando Mart¨ªnez Maillo; se esquivaron ambos y sin cruzar siquiera la mirada, el extesorero ha ocupado su lugar como compareciente. La expresi¨®n de Maillo mostraba la incomodidad de la sesi¨®n para el PP y la escena resum¨ªa la voluntad de ambos de ni mirarse ni tocarse, aunque como explican los populares no haya un pacto expreso de mutua protecci¨®n.
Solo ha intervenido ocasionalmente para hacer aclaraciones. Por ejemplo, a la portavoz socialista Isabel Rodr¨ªguez le ha contestado: "Usted ha dicho que los jueces en dos ocasiones han definido al PP como organizaci¨®n criminal y eso no es as¨ª, lo ha dicho la acusaci¨®n del PSOE y son los escritos de acusaci¨®n. No es el juez, son ustedes". Significativamente ha defendido as¨ª al partido para el que trabaj¨®.
Ha roto el silencio para responder m¨ªnimamente a Irene Montero, de Podemos: "Por ir matizando, usted ha dicho cosas no correctas. No fui dos a?os tesorero, fui escasamente un a?o". Y para hacer referencia a Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos, como alguien que "tambi¨¦n regulariz¨®" y con notables ingresos, para decir que es "algo parecido" a lo suyo.
O para mostrar su contrariedad por las duras acusaciones personales que le ha lanzado Toni Cant¨® (Ciudadanos). O polemizar con Joan Tard¨¤ (ERC) por un caso de un miembro de este partido que fue acusado de contrabando ilegal de tabaco o decirle a Oskar Matute (EH-Bildu) que lo que le preguntaba "es una idiotez".
"?Por qu¨¦ tengo yo qu¨¦ pedir perd¨®n?", se ha preguntado en alg¨²n momento.
Tambi¨¦n ha roto el silencio para negar que haya retirado la acusaci¨®n contra el PP por la destrucci¨®n de su ordenador y su disco duro como consecuencia de un pacto. "Renunci¨¦ a estar personado porque ten¨ªa m¨²ltiples frentes abiertos y quer¨ªa concentrarme en lo verdaderamente relevante y por la disposici¨®n econ¨®mica que no era no reducida, era nula. No ten¨ªa capacidad de pagar defensas, y ten¨ªa que concentrarme en lo importante, concentrarme en el juicio de G¨¹rtel y me tengo que defender. Por eso y no por otro motivo", ha dicho.
Ni una palabra sobre la financiaci¨®n ilegal del PP
Pero ni una referencia en sus palabras al fondo de la investigaci¨®n, la financiaci¨®n ilegal del PP que ¨¦l mismo denunci¨® y, sobre todo, document¨® ante la Justicia en su momento. B¨¢rcenas ha escuchado primero el relato de Isabel Rodr¨ªguez, portavoz del PSOE, basado en el escrito de defensa del extesorero en uno de sus procedimientos, en el que se concluye que durante 28 a?os en el PP hubo doble contabilidad. Entre 1990 y 2008, seg¨²n su propio relato, el PP recibi¨® donativos ilegales en una caja b que se repartieron como sobresueldos y que sirvieron para pagar gastos del partido, lo que el propio B¨¢rcenas defini¨® en su momento ante el tribunal del juicio de G¨¹rtel como "contabilidad extracontable".
La socialista le ha recordado que los papeles publicados en su momento en EL PA?S y admitidos por B¨¢rcenas ante el juez, se especifica que los dirigentes del PP recibieron 3,6 millones de euros de sobresueldos en negro en sobres. Entre los que recibieron ese dinero y que conoc¨ªan el sistema, siempre seg¨²n la diputada, estaba Mariano Rajoy "desde el origen hasta el final".
El nivel de dureza de las preguntas se resume, por ejemplo, en esta: "?Rajoy destru¨ªa las pruebas de la financiaci¨®n ilegal porque sab¨ªa que actuaba ilegalmente?".
El mismo tono lo ha empleado Irene Montero en sus preguntas, con un dibujo seg¨²n el cual grandes empresas pagaban millones de euros al PP, a cambio de adjudicaciones, que serv¨ªan para financiar el partido y para pagar sobresueldos en negro a sus dirigentes. Con las manos entrelazadas, B¨¢rcenas, impasible, ha escuchado moviendo muy levemente la cabeza de vez en cuando para reiterar su negativa a contestar y en ocasiones ha consultado su m¨®vil mientras era interrogado, as¨ª como las notas que su abogado le ha hecho llegar a trav¨¦s de un ujier.
No se ha resistido a romper el silencio para decir, por ejemplo, que "como gerente ayudaba a la preparaci¨®n del presupuesto", para decir que "de fondos del partido no me he apropiado" o precisar que "ten¨ªa un actividad profesional ingente que le permit¨ªa tener una situaci¨®n patrimonial muy desahogada", pero sin negar o confirmar las acusaciones que ha escuchado.
"No soy el responsable de la torpeza de haber convocado esta comisi¨®n. Han convocado a dos tesoreros sin capacidad mental y a otro como ?ngel Sanch¨ªs que no era tesorero en esa ¨¦poca y eso es, responsabilidad de ustedes. Estoy dispuesto a venir cuando se cierre el frente judicial. Ahora prima mi derecho a la defensa, por encima de cualquier cosa, como la soberan¨ªa popular y cualquier otra", ha a?adido.
Ha sonre¨ªdo cuando le preguntaba el diputado de Ciudadanos Toni Cant¨®. Y hasta ha bromeado con que el parlamentario, actor de profesi¨®n, le interrogaba como "si estuviera en una obra de teatro". Pero no ha contestado cuando el diputado de Ciudadanos le preguntaba con detalle por los sueldos en negro que recib¨ªan dirigentes del PP como Rajoy, Javier Arenas o ?ngel Acebes, entre otros. "?Hab¨ªa alguien honrado en esa c¨²pula del PP?", ha preguntado Cant¨®, sin obtener respuesta.
"Usted est¨¢ mintiendo", ha terminado por responder B¨¢rcenas a Cant¨®, pero solo en referencia a detalles personales como el de qui¨¦n le hac¨ªa la declaraci¨®n de Hacienda. No ha respondido al duro alegato de Tard¨¤ sobre "la podedumbre del r¨¦gimen", la condici¨®n de "malo" de B¨¢rcenas y la necesidad de que pida perd¨®n.
El dibujo de un dise?o sistem¨¢tico de corrupci¨®n en el partido del Gobierno ha estado presente en las preguntas del resto de portavoces, como las del portavoz del PNV, Mikel Legarda.
Mart¨ªnez Maillo, que encabeza al PP en la comisi¨®n de investigaci¨®n, ha asegurado a su llegada que se trata de una actuaci¨®n ilegal, porque supone "una causa general" contra su partido y ha reiterado que recurrir¨¢n al Tribunal Constitucional su constituci¨®n.
Y el diputado del PP Carlos Rojas ha renunciado a interrogar a su extesorero y ha consumido su intervenci¨®n en arremeter contra el resto de portavoces por poner en marcha la comisi¨®n y por "ponerse togas" para asumir el papel que no les corresponde de juzgar. "Hemos soportado, insultos y calumnias", ha asegurado, como si B¨¢rcenas no estuviera presente y la sesi¨®n no tuviera por objeto escuchar su versi¨®n de los hechos.
A esa misma hora, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha comentado este lunes ante el Comit¨¦ Ejecutivo Nacional del PP que la comisi¨®n ¡°no aporta nada en la lucha contra la corrupci¨®n¡±, se ha puesto en marcha y se va a dilatar en el tiempo con ¡°fines partidistas¡± y tiene ya las ¡°conclusiones redactadas¡±. Rajoy no ha mencionado el nombre de Luis B¨¢rcenas, que fue su tesorero en el PP, informa Javier Casqueiro.
El PP ve ¡°muchos elementos de ilegalidad¡± en la comisi¨®n
El portavoz del PP, Pablo Casado, ha confirmado en rueda de prensa que no hab¨ªa seguido el desarrollo de la sesi¨®n ni coment¨® nada sobre la actitud arrogante y desafiante de B¨¢rcenas ante los representantes pol¨ªticos en el Congreso. En la cita estuvo a primera hora el n¨²mero tres y coordinador general del PP y portavoz oficial en esa comisi¨®n, Fernando Mart¨ªnez-Maillo, que se ha marchado antes de que le tocara el turno de intervenir. Fue all¨ª, a la entrada, cuando Maillo ha cuestionado el sentido de la comisi¨®n como causa general inquisitorial contra el PP y ratific¨® que el partido ve ¡°muchos elementos de ilegalidad¡±, espera el resultado del recurso interpuesto ante la mesa de ese ¨®rgano y si no prospera avis¨® de que recurrir¨¢n en amparo ante el Tribunal Constitucional.
El PP cataloga la comisi¨®n del Congreso de ¡°circo¡± en el que no est¨¢n dispuestos a participar. Por eso, sostienen, no han hecho preguntas hoy a B¨¢rcenas y su portavoz suplente hoy, Carlos Rojas, ha aprovechado su turno para arremeter contra las dem¨¢s formaciones. Casado ha justificado esa estrategia y ha avisado de que ese ser¨¢ su comportamiento en el futuro ante pr¨®ximas comparecencias.
Casado ha dicho que la honestidad y la historia del PP est¨¢ ¡°muy por encima¡± de estas comisiones y se limitar¨¢ a responder a las actuaciones judiciales y ha recalcado que por ahora ese partido no figura ¡°como acusado ni como investigado en ninguna causa judicial¡±. El PP lamenta y cuestiona que los dem¨¢s partidos quieran actuar ¡°en paralelo¡± a la justicia con una causa general sin l¨ªmites temporales o territoriales y con el ¨²nico objeto de socavar a Rajoy. Fue por eso que consider¨® la comisi¨®n como ¡°fallida¡±.
El portavoz del PP ha reprochado as¨ª que en la citada comisi¨®n algunos partidos hayan exigido comparecencias que llegan a remontarse en el pasado hasta la fundaci¨®n de esa formaci¨®n hace 30 o 40 a?os.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
