La brigada pol¨ªtica us¨® a su polic¨ªa en Zarzuela para exculpar a Villarejo
El inspector jefe Fuentes Gago elabor¨® mientras estaba adscrito a la Casa Real dos informes que exim¨ªan al comisario
Los diez meses que el inspector jefe Jos¨¦ ?ngel Fuentes Gago estuvo formalmente adscrito al equipo de seguridad de la Casa Real -entre enero y octubre de 2015- no solo los dedic¨® a desplazarse en diez ocasiones Barcelona en plena Operaci¨®n Catalu?a, sino que tambi¨¦n elabor¨® dos informes que evitaron que se abrieran sendos expedientes disciplinarios a su compa?ero, el comisario Jos¨¦ Villarejo. En ambos casos, el se?alado como destacado integrante de la brigada patri¨®tica?supuestamente dirigida por el entonces n¨²mero dos del cuerpo, el comisario Eugenio Pino, concluy¨® que ni las actividades empresariales de Villarejo ni su decisi¨®n de grabar una conversaci¨®n con el entonces presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Gonz¨¢lez, sobre su ¨¢tico eran incompatibles con su actividad policial y descartaba que se le abriera un expediente disciplinario. Gracias a ello, el comisario se libr¨® de una investigaci¨®n interna.
El primero de esos informes tiene fecha de abril de 2015 y fue encargado por el Ministerio del Interior que entonces dirig¨ªa Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz para saber si los negocios privados del comisario Villarejo eran compatibles con su funci¨®n policial despu¨¦s de EL PA?S revelase un mes antes que participaba en doce sociedades que sumaban un capital de 16 millones de euros. En este documento, el inspector jefe Fuentes Gago ¨Cque entonces llevaba ya cuatro meses adscrito sobre el papel al equipo de seguridad de Zarzuela- concluy¨® que las actividades de Villarejo se pod¨ªan ¡°incardinar en lo que son actividades excluidas del r¨¦gimen de incompatibilidades¡± del personal al servicio de las Administraciones P¨²blicas.
El texto recordaba la ley de 1984 que fij¨® tales incompatibilidades para concluir que estas no existen en el caso del comisario hoy jubilado ya que ¡°su actividad no supone un menoscabo del estricto cumplimento de sus deberes¡±, respeta de modo ¡°absoluto¡± el horario de su puesto de trabajo y ¡°no tiene relaci¨®n con asuntos relacionados o que se refieren a las actividades que desarrolla en el Cuerpo Nacional de Polic¨ªa o que sean de su competencia¡±. Por todo ello, conclu¨ªa que no era preceptiva ¡°la incoaci¨®n del correspondiente expediente disciplinario¡±..
En el segundo informe, recientemente incorporado al sumario del caso ?tico a petici¨®n de la juez instructora, el inspector Fuentes Gago aseguraba que en la Direcci¨®n Adjunta Operativa no se ten¨ªa "constancia registral de ning¨²n escrito dando cuenta de la conversaci¨®n grabada ni ning¨²n soporte de audio conteniendo la citada conversaci¨®n¡±, en referencia al audio de la charla que el polic¨ªa mantuvo con Ignacio Gonz¨¢lez a cuenta de su ¨¢tico. Por ello, el informe daba por buena la versi¨®n que en su d¨ªa ofreci¨® sobre la misma el propio comisario Villarejo y en la que aseguraba que la entreg¨® en 2011 al entonces n¨²mero dos de la polic¨ªa, el comisario Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Chico, fallecido en enero de 2012.
¡°Si bien [¡] no existe constancia registral de la entrega de la conversaci¨®n grabada, no se puede negar veracidad a dicha afirmaci¨®n, puesto en temas tan sensibles como el que nos ocupa, el uso y la costumbre nos hace pensar que existe la posibilidad de que dicha entrega se realizara en los t¨¦rminos descritos por el se?or Villarejo¡±, afirmaba el presunto integrante de la brigada patri¨®tica. Por todo ello, conclu¨ªa, como en informe sobre su abultado patrimonio, que no proced¨ªa abrirle ning¨²n procedimiento disciplinario. Era 25 de mayo y al inspector Fuentes Gago a¨²n le quedaban cuatro meses y medio como supuesto "jefe de secci¨®n operativa" de la Comisar¨ªa de la Casa de Su Majestad el Rey. El pr¨®ximo 5 de julio tanto ¨¦l como su superior, el comisario Pino, declarar¨¢n en la comisi¨®n de investigaci¨®n del Congreso que investiga el supuesto uso partidista de la polic¨ªa en la etapa de Fern¨¢ndez D¨ªaz.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.