Juan Carlos I, irritado por su exclusi¨®n de las celebraciones del 40? aniversario de la democracia

La ausencia del rey Juan Carlos en la ceremonia parlamentaria del 28-J ha sorprendido al propio rey Juan Carlos. Fuentes del entorno del Rey em¨¦rito han asegurado a El PA?S que este ten¨ªa pensado asistir a la conmemoraci¨®n del 40 aniversario de la constituci¨®n de las Cortes y se hab¨ªa reservado incluso la fecha en su agenda de actividades.

Le disuadieron de hacerlo los motivos protocolarios expuestos por la Casa Real, que presentaban como una anomal¨ªa la coincidencia de un rey en ejercicio y de otro em¨¦rito en un acto de semejante valor institucional. Seg¨²n la explicaci¨®n de la Casa del Rey a EL PA?S, cuando el Monarca se dirige al Pleno no cabe la presencia del rey anterior, y recuerdan que fue Juan Carlos I quien impuso este criterio desde la proclamaci¨®n de su hijo.

La resignaci¨®n de Juan Carlos I explica que haya visto la ceremonia a medias por televisi¨®n. Y que haya mostrado su contrariedad e incredulidad a los m¨¢s allegados, sobre todo porque no terminaba de explicarse por qu¨¦ ha terminado excluido de un acto en el que se ha alabado su papel fundamental y al que han asistido los dem¨¢s supervivientes y art¨ªfices de las elecciones de 1977.

Juan Carlos I, irritado por su exclusi¨®n de las celebraciones del 40? aniversario de la democracia

El rey Juan Carlos se hab¨ªa concedido unos d¨ªas en Sanxenxo (Pontevedra) para dedicarse a la vela, pero tambi¨¦n hab¨ªa despejado la ¨²ltima semana de junio, contando con que ser¨ªa invitado a la conmemoraci¨®n. No con el ¨¢nimo de presidirla ni de hacer competencia a su hijo, pero s¨ª con la expectativa de reencontrarse con los protagonistas pol¨ªticos de aquellos comicios.

Estuvo incluso el rey Juan Carlos en conversaciones con la presidenta del Congreso, Ana Pastor. Ella misma le hab¨ªa mencionado la existencia de gestiones con la Casa Real para acomodar el protocolo y favorecer que el rey em¨¦rito pudiera adherirse al acontecimiento parlamentario.

Es verdad que no estuvo hace tres a?os en la C¨¢mara baja con ocasi¨®n de la proclamaci¨®n de su hijo, pero las razones institucionales que se mencionaron entonces palidecen frente al embarazo que implica no haberlo incluido en un acto lit¨²rgico y pol¨ªtico que hace memoria de la Transici¨®n y que sit¨²a al propio Juan Carlos en el papel de protagonista determinante.

De hecho, el concurso del PCE en aquellos comicios de junio de 1977 se produjo precisamente por la mediaci¨®n del rey Juan Carlos y Adolfo Su¨¢rez, adem¨¢s de las concesiones que hizo Santiago Carrillo a la bandera, el himno y la f¨®rmula resultante de la monarqu¨ªa parlamentaria.

Se ocupa ahora de encabezarla Felipe VI, pero su discurso, igual que el de Ana Pastor, tuvo presente el papel catalizador del Juan Carlos I. Un motivo que hace dif¨ªcil explicar el escr¨²pulo protocolario con que se ha hecho incompatible la ¡°convivencia¡± del Rey actual con el pret¨¦rito.

La explicaci¨®n semioficial de este aparente desplante tiene que ver con la elecci¨®n de los espacios donde se ha celebrado la ceremonia. No solo el escenario del besamanos. Tambi¨¦n, por lo visto, el propio Hemiciclo. ¡°Si el acto hubiera sido, por ejemplo, en un lugar m¨¢s informal, como el sal¨®n de los Pasos Perdidos, no se habr¨ªa producido problema alguno¡±, deslizaban esta ma?ana fuentes de la Casa Real. Sin embargo, estas explicaciones no parecen tener en cuenta que las instalaciones del Congreso ofrec¨ªan una posible soluci¨®n: la utilizaci¨®n de la Tribuna de Honor, que en ocasiones han utilizado los presidentes auton¨®micos o invitados ilustres. Desde ella asistieron la reina Sof¨ªa y las infantas a la proclamaci¨®n de Felipe VI.

No han convencido las explicaciones al rey Juan Carlos. M¨¢s que irritado, a decir de sus allegados, se ha mostrado estupefacto. ¡°Hasta han invitado a las nietas de La Pasionaria¡±, confiaba esta ma?ana como prueba de su sorpresa.