El juez abre la v¨ªa para juzgar a Matas por el ama?o del mayor hospital de Baleares

El juez Jos¨¦ Castro ha finalizado la instrucci¨®n la causa por corrupci¨®n m¨¢s importante que ten¨ªa pendiente de cerrar antes de jubilarse el pr¨®ximo mes de diciembre. Este jueves ha dictado un auto en el que dispone continuar con las diligencias previas del caso 'Son Espases', que pone fin a una instrucci¨®n que desde hace tres a?os ha investigado el ama?o del concurso para la construcci¨®n y explotaci¨®n del hospital de referencia de las islas. El magistrado contin¨²a el procedimiento contra el que fuera presidente de Baleares Jaume Matas, su entonces consejera de Salud Aina Castillo, el exdirector general de Salud Sergio Bertr¨¢n y el empresario Jes¨²s Peinado por delitos de malversaci¨®n, prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias y fraude a la administraci¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

Enca?onan a un agente que investiga la corrupci¨®n en la Polic¨ªa Local de Palma

Imputado un concejal del PP de Palma por la trama policial corrupta

Mientras Matas est¨¢ un paso m¨¢s cerca de sentarse en el banquillo, el juez ha dictado el sobreseimiento provisional de la causa para el exministro y antiguo propietario de la empresa OHL, Juan Miguel Villar Mir, que permanec¨ªa investigado porque su constructora iba a resultar adjudicataria de una licitaci¨®n de casi 800 millones que finalmente termin¨® en manos de Dragados, propiedad de Florentino P¨¦rez. Tambi¨¦n se ha dictado el archivo provisional del caso para Fernando Areal, exgerente del PP de las islas y cu?ado de Matas, as¨ª como para un alto cargo de OHL y un abogado.

El juez sostiene que en dos ocasiones se desvi¨® el rumbo del procedimiento administrativo para adjudicar el hospital por orden del entonces presidente auton¨®mico "quien por dos veces y a trav¨¦s de variadas intervenciones procedi¨® a ama?ar el procedimiento del concurso". En la primera ocasi¨®n y para asegurar que la valoraci¨®n de las distintas ofertas que pujaban por el concurso "se acomodara a sus intereses" Matas orden¨® la contrataci¨®n fraudulenta de una empresa de consultor¨ªa "de la casa" que valorara las ofertas de las constructoras. En la segunda ocasi¨®n, relata el juez, Matas orden¨® a la entonces consejera Castillo que suspendiera la propuesta de adjudicaci¨®n que iba dirigida a OHL.

"La manipulaci¨®n lo fue en un primer momento para intentar conseguir que la adjudicaci¨®n recayera en la UTE liderada por OHL y en el segundo, por razones no suficientemente aclaradas, pero entre las que podr¨ªa tener cabida el terror de que tal artima?a fuera descubierta y aireada por un medio de comunicaci¨®n, hacer lo propio pero en sentido contrario y obtener que la adjudicaci¨®n recayera en la UTE m¨¢s pr¨®xima competidora de aquella" subraya el magistrado,

que considera que quedan por aclarar las motivaciones que guiaron a Matas para actuar como lo hizo.

Descarta el juez que el exministro actuara "por capricho o ejercicio abusivo de autoridad sin m¨¢s" y cree que "ser¨ªa de una ingenuidad imperdonable" no contemplar la posibilidad de que detr¨¢s de todo hubiera una motivaci¨®n econ¨®mica "bien del partido a nivel nacional y auton¨®mico o de sus dirigentes".

La revelaci¨®n de B¨¢rcenas

El magistrado toma en consideraci¨®n las palabras del extesorero del PP, Luis B¨¢rcenas, que en la comisi¨®n de investigaci¨®n del Parlamento auton¨®mico para investigar este asunto admiti¨® la existencia de una contabilidad paralela en el partido con las donaciones de personas y empresas que contrataban con las administraciones, entre las que identific¨® a Villar Mir como un contribuyente "generoso". "Si ha mediado un est¨ªmulo econ¨®mico para ama?ar el concurso, se qued¨® solo en promesa o lleg¨® a materializarse por cauces tan clandestinos que resulta imposible llegar a su acreditaci¨®n" reza el auto.

Reconoce el magistrado que "los cauces que rigen el mercadeo de personas son tan infinitos" que sin la colaboraci¨®n de algunos de los que intervinieron en los hechos resulta "imposible" llegar a acreditar la motivaci¨®n econ¨®mica que pudo haber tenido el entonces l¨ªder del Ejecutivo Auton¨®mico para ordenar la alteraci¨®n por dos veces de la adjudicaci¨®n. La Fiscal¨ªa y el resto de acusaciones tienen de plazo 20 d¨ªas para presentar escrito de acusaci¨®n o pedir el sobreseimiento de la causa.