Un juez anula el castigo al director del instituto madrile?o de la ni?a que se suicid¨® por acoso
La sentencia reprocha la actitud de la inspectora que estaba informada del caso de Arancha
Un juez de Madrid ha anulado la sanci¨®n de dos meses sin sueldo y traslado forzoso de Luis Carlos P¨¦rez, el director del instituto Ciudad de Ja¨¦n, donde estudiaba Arancha, de 16 a?os, que en mayo de 2015 se suicid¨® por bulling.El expediente disciplinario de la Comunidad de Madrid, cerrado un a?o m¨¢s tarde, acus¨® al directivo de retrasar ¡°durante m¨¢s de un mes¡± las medidas disciplinarias y la expulsi¨®n del acosador, tambi¨¦n alumno del centro, de su edad. "¡°Esto provoc¨® prolongar la situaci¨®n de riesgo en la que se encontraba la alumna acosada¡±, se?alaba el documento oficial. En la sentencia se afirma que la Comunidad, obligada a pagar las costas del juicio, no deber¨ªa haber penalizado a? P¨¦rez por falta de rendimiento, porque esa sanci¨®n est¨¢ prevista para otras conductas.
?Adem¨¢s, la Comunidad justific¨® la sanci¨®n en que las medidas tomadas contra el acosador no se registraron formalmente y el juez cree que esto tampoco es imputable a P¨¦rez porque ¡°no provoc¨® ninguna indefensi¨®n¡± ni al agresor ni a la v¨ªctima. La direcci¨®n del centro siempre mantuvo que hab¨ªa activado el protocolo de acoso, pero que la inspectora no se llev¨® el dosier.
La sentencia, a la que ha tenido acceso EL PA?S, defiende al centro escolar ubicado en Orcasitas, un barrio obrero de la capital, y con riesgo de hacinamiento, que ha estado en la picota de la Comunidad: "Seg¨²n se desprende de todas sus actuaciones, estuvieron dirigidas a comprobar y evitar el acoso, debiendo solventar determinadas dificultades que les presentaban las mismas partes implicadas". Y carga contra la labor de inspecci¨®n: "Es representativo el comportamiento de la inspectora, que era a quien correspond¨ªa controlar la situaci¨®n e intervenir en el caso de pasividad por parte del centro, ya que estuvo informada del asunto".
Mientras se investigaba el caso, la Comunidad de Madrid suspendi¨® seis meses de empleo y sueldo al director,? as¨ª que cuando finalmente se cerr¨® el expediente y se le sancion¨® con dos meses y traslado forzoso un a?o, la Administraci¨®n tuvo que devolverle cuatro meses de salario. Un portavoz de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n se?ala que la Comunidad no ha recibido a¨²n la sentencia, pero que la estudiar¨¢n "y estaremos a lo que digan los tribunales".
La asociaci¨®n de directores de institutos de Madrid (Adimad), disconforme con el castigo, emprendi¨® entonces una batalla legal para restituir el buen nombre de su compa?ero. Se hizo cargo la abogada Carmen Perona, del gabinete jur¨ªdico de CCOO. La justicia en primera instancia le da la raz¨®n. El equipo de direcci¨®n del centro fue destituido, mientras P¨¦rez se ha sentido todo este tiempo, y as¨ª lo expres¨® en EL PA?S, "chivo expiatorio de un caso de acoso escolar".
¡°Me han causado perjuicios que ya no se pueden resolver¡±
¡°La Comunidad de Madrid hizo las cosas bastante mal y este era el fallo razonable¡±, explica al tel¨¦fono Luis Carlos P¨¦rez, exdirector del Ciudad de Ja¨¦n. Asegura que est¨¢ satisfecho con el fallo, pero a?ade que las sanciones que le impusieron ¡°han causado perjuicios que ya no se pueden resolver¡±. ¡°Ten¨ªamos un gran proyecto de centro en el instituto y un gran equipo. Ahora ya no queda pr¨¢cticamente nadie de ese equipo, no tengo ninguna motivaci¨®n para volver¡±, asegura. ¡°Despu¨¦s de lo que pas¨®, solo me quedan malos recuerdos¡±, se?ala, rechazando volver al instituto del sur de Madrid aunque el fallo judicial se lo permitir¨ªa. ¡°Lo hubiera hecho al principio por mi compromiso con el centro, pero ahora es un proyecto frustrado¡±, prosigue.
P¨¦rez tuvo que abandonar el centro, fue suspendido dos meses de empleo y sueldo y se qued¨® sin destino definitivo, adem¨¢s de pasar de director a profesor. Eso ha supuesto tener que volver a peregrinar por varios centros con una jornada a repartir entre dos institutos, como ocurre con algunos funcionarios interinos, adem¨¢s de la p¨¦rdida econ¨®mica. A¨²n tiene pendiente una conversaci¨®n con su abogada para saber c¨®mo ser¨ªa la posible indemnizaci¨®n y si va a pedir un resarcimiento mayor.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
