La oposici¨®n planta la comisi¨®n del Senado que investiga las finanzas de los partidos

Los portavoces de PSOE,?Podemos y Ciudadanos han rechazado hacer preguntas a los tesoreros de los partidos en la comisi¨®n de investigaci¨®n de financiaci¨®n de partidos del Senado y se han marchado de la reuni¨®n despu¨¦s de que la presidenta, la popular Rosa Vindel, no les permitiese expresar antes ni sus reflexiones ni sus ideas ni contextualizar su posici¨®n. La oposici¨®n considera esta comisi¨®n "una farsa viciada" y "manipuladora" del PP para "contraprogramar" la abierta en el Congreso al mismo tiempo y el mismo d¨ªa para indagar sobre su contabilidad en negro ya denunciada e investigada en los tribunales.

M¨¢s informaci¨®n

La oposici¨®n se coordina para protestar contra la comisi¨®n de investigaci¨®n del Senado

La oposici¨®n tilda de ¡°farsa¡± la comisi¨®n del PP en el Senado

Las Cortes tendr¨¢n cuatro comisiones de investigaci¨®n simult¨¢neas

¡°El equipo pol¨ªtico al que pertenezco renuncia a formular cualquier tipo de pregunta a los comparecientes citados ante esta comisi¨®n ante el plan de trabajo sectario, manipulador y viciado del PP¡±. Esa era la declaraci¨®n pactada en d¨ªas anteriores por las direcciones del PSOE, Podemos y Ciudadanos para denunciar las pretensiones del PP en la comisi¨®n de investigaci¨®n del Senado sobre el estado de las cuentas de todos los partidos. Ese era el plan y el PP lo conoc¨ªa por lo que la presidenta de la comisi¨®n, la popular Rosa Vindel, se afan¨® desde el primer minuto en boicotearlo. Los portavoces de la oposici¨®n intentaron sortear con distinta suerte sus llamadas al orden del d¨ªa y a la cuesti¨®n, que el PP impuso gracias a su mayor¨ªa absoluta en la C¨¢mara alta y que deb¨ªa consistir en un estudio gen¨¦rico de las finanzas pol¨ªticas y sus fallos. No hubo lugar a otra cosa.

El primer compareciente fue el tesorero actual de Podemos, Daniel de Frutos, que lleva apenas tres meses en el cargo y se libr¨® as¨ª de dar explicaciones m¨¢s remotas. Los portavoces de la oposici¨®n quisieron aprovechar sus turnos para subrayar la ¡°farsa¡± de la situaci¨®n y c¨®mo el PP buscaba ¡°contraprogramar¡± la cita que, al mismo tiempo, investigaba en el Congreso la contabilidad b o en negro de los populares y por la que estaban siendo interrogados sus pol¨¦micos extesoreros. La presidenta Vindel no permiti¨® un desahogo. Firme y tajante, cort¨® todos los intentos. Los portavoces apenas pudieron leer su declaraci¨®n pactada y se marcharon de la sala para escenificar su malestar.

Al PP no le import¨® demasiado esa ausencia, que tach¨® de ¡°irresponsable¡±. Su portavoz, Luis Aznar, sigui¨® el guion que llevaba marcado y se ceb¨® en rescatar todas las irregularidades, fallos, errores, condonaciones sospechosas, lagunas administrativas, microcr¨¦ditos y crowdfunding cuestionados y ¡°trompicones¡± con la realidad que los tesoreros de Ciudadanos, Podemos y el PSOE se han encontrado en su gesti¨®n a lo largo de la historia. Y encontr¨® muchas oportunidades para hacerlo porque los interesados no dejaron de admitir que, al menos, en la financiaci¨®n diaria de los partidos se constatan numerosos problemas. El senador Aznar concluy¨® que todo eso son ¡°ilegalidades¡± que les permitieron ir a elecciones tan dopados como se acusa ahora al PP.

Los portavoces de Ciudadanos, Francisco Javier Alegre, de Unidos Podemos, Pilar Garrido, y del PSOE, Antonio Juli¨¢n Rodr¨ªguez, se marcharon sin poder formular preguntas al primer compareciente, el responsable de Finanzas y Transparencia de Podemos, Daniel de Frutos. Todos intentaron primero contextualizar sus posiciones y sobre todo denunciar la actitud de "rodillo" del PP al elaborar e imponer con su mayor¨ªa absoluta un plan de trabajo "sectario, manipulador y viciado". La presidenta Vindel no se lo consisti¨®. Cort¨® sus digresiones y variados intentos de sortear su f¨¦rrea oposici¨®n siquiera a escuchar esa denuncia. Fue implacable. Les llam¨® varias veces a la cuesti¨®n fijada por su grupo en el orden del d¨ªa y cort¨® constantemente sus intervenciones.

El portavoz socialista intent¨® seguir la misma estrategia pero tuvo a¨²n menos suerte. La presidenta le interrumpi¨® desde el inicio hasta el punto de anticipar sus pensamientos. El senador Rodr¨ªguez Esquerdo le lleg¨® a reprochar su "capacidad de Rapel" al imaginar lo que ten¨ªa pensado decir antes de que lo expresase.

Los senadores de PSOE, Podemos y Ciudadanos comparecieron luego ante la prensa para denunciar ese "uso abusivo y partidario de la instituci¨®n" y avanzaron que ahora requerir¨¢n al letrado de la comisi¨®n un informe jur¨ªdico sobre si ese plan de trabajo perge?ado por el PP y que tildaron de "desprop¨®sito" vulnera o no sus derechos fundamentales. La presidenta de la comisi¨®n ya hizo eso antes del inicio de la sesi¨®n y entiende que ten¨ªa derecho a zanjar esos debates pol¨ªticos que ya se vivieron en jornadas anteriores cuando se dise?¨® el programa de trabajo.

Los portavoces parlamentarios en el Congreso, Jos¨¦ Luis ?balos (PSOE), Irene Montero (Unidos Podemos) y Miguel Guti¨¦rrez (Ciudadanos), entablaron conversaciones este pasado mi¨¦rcoles para que sus partidos protagonizasen una protesta conjunta. Su plan era que los portavoces argumentar¨ªan que el PP ha aprovechado su mayor¨ªa absoluta en la C¨¢mara alta para excluir sus finanzas de la investigaci¨®n y centrar las pesquisas en las cuentas del resto de fuerzas pol¨ªticas. Los partidos en la oposici¨®n consideran que esta comisi¨®n es una revancha del PP por la comisi¨®n que investiga su supuesta financiaci¨®n ilegal en el Congreso. El ¨²nico que se present¨® en la ma?ana de este jueves en la c¨¢mara alta fue Miguel Guti¨¦rrez.

El PNV anunci¨® que no asistir¨ªa a la comisi¨®n ya que ten¨ªan "fundadas sospechas" de que ese ¨®rgano acabar¨ªa derivando en un enfrentamiento entre fuerzas pol¨ªticas en el que no quiere entrar. Fernando Mart¨ªnez-Maillo, coordinador general del PP, acudi¨® por su parte este mi¨¦rcoles a la C¨¢mara alta para coordinar su estrategia con Jos¨¦ Manuel Barreiro, portavoz del PP en el Senado; y Luis Aznar, su representante en la comisi¨®n. Los populares, cuya financiaci¨®n se investiga en el Congreso, solicitar¨¢n las comparecencias de Pedro S¨¢nchez (PSOE), Pablo Iglesias (Podemos) y Albert Rivera (Ciudadanos).

El ¨²nico que pudo completar su intervenci¨®n como ten¨ªa previsto fue el senador y portavoz del PP en la comisi¨®n, Luis Aznar, que en un tono sarc¨¢stico aprovech¨® para interrogar a su gusto y casi sin l¨ªmites al tesorero de Podemos, Daniel de Frutos, sobre qui¨¦n le nombr¨®, qui¨¦n le manda y ordena, sobre si su dedicaci¨®n es exclusiva, sobre los proyectos de la Fundaci¨®n CEPS y sobre el sistema de crowdfunding y microcr¨¦ditos con el que se financia Podemos.

Todo el inter¨¦s del senador Aznar se dirigi¨® a intentar dejar por escrito en el acta de la sesi¨®n que esos sistemas son ilegales porque no los contempla la ley de partidos y a dejar por sentado que Podemos vulnera as¨ª las normas de financiaci¨®n y se beneficia de posibles "blanqueos de dinero procedentes de otras partes" en alusi¨®n a pa¨ªses terceros como Venezuela o Ir¨¢n. El tesorero de Podemos no admiti¨® esas estratagemas y ofreci¨® todo tipo de datos pormenorizados sobre c¨®mo se fijan las cuotas y las aportaciones en Podemos y c¨®mo se env¨ªan luego al Tribunal de Cuentas. Al senador Aznar le dieron igual esas explicaciones y m¨¢s tarde denunci¨® ante la prensa que el tesorero hab¨ªa admitido dos ilegalidades en la financiaci¨®n de su partido porque confirm¨® que a esa formaci¨®n le llegan aportaciones a trav¨¦s de microcr¨¦ditos y crowdfunding, que es algo que el citado tribunal cuestion¨® durante la reciente campa?a de primarias del PSOE.

Ante la comparecencia posterior del responsable de finanzas de Ciudadanos desde 2007, Carlos Cuadrado, el senador Aznar no fue menos c¨¢ustico. Y se aprovech¨® de los propios errores y contradicciones que Cuadrado admiti¨® que su partido ha ido constatando con el tiempo en su gesti¨®n para intentar insinuar que no son "el mister Proper" de la pol¨ªtica, en alusi¨®n a aquel anuncio de un limpiador. Aznar se aferr¨® a que el Tribunal de Cuentas apunta que Ciudadanos concentra el 67% de las irregularidades detectadas a los partidos para generalizar fallos aceptados por esa formaci¨®n. Y ah¨ª detall¨® los casos de la rehabilitaci¨®n de la sede de ese partido en Huelva y Logro?o con dinero aportado a ese grupo por la Diputaci¨®n Provincial o las transferencias efectuadas por distintos grupos municipales en diversos ayuntamientos a Ciudadanos.

El tesorero de Ciudadanos acept¨® los fallos y asegur¨® que en cuanto los conocen los subsanan "no como otros". El popular Luis Aznar situ¨® tambi¨¦n como sospechosamente bajo el pago de 30.000 euros al mes para el alquiler de la sede central de Ciudadanos en Madrid. El extesorero del PSOE, Xoan Cornide, tambi¨¦n asumi¨® m¨²ltiples problemas para digerir y regularizar en condiciones la gesti¨®n de los centenares de sedes socialistas por toda Espa?a y hasta acept¨® que hab¨ªa sido particularmente "estafado" en 2013 con el famoso caso de Amy Mart¨ªn, una colaboradora de la Fundaci¨®n Ideas a la que se pag¨® hasta 50.000 euros por art¨ªculos plagiados a raz¨®n de 3.000 euros, lo que permiti¨® sortear su control. No fue menos reveladora tampoco la comparecencia del ¨²ltimo tesorero socialista, Gregorio Mart¨ªnez, hasta que fue despedido hace unos d¨ªas por el equipo del nuevo l¨ªder del PSOE, Pedro S¨¢nchez, en este caso por el descontrol en el crowdfunding de la reciente campa?a de las primarias.