¡°No voy a dimitir. Sigo siendo la presidenta de garant¨ªas de Podemos¡±

Olga Jim¨¦nez (Madrid, 1968), abogada laboralista, fue elegida en febrero por las bases de Podemos presidenta de la comisi¨®n de garant¨ªas democr¨¢ticas del partido, el ¨®rgano disciplinario que vela por el respeto a las normas. La direcci¨®n de Podemos y parte de la comisi¨®n la consideran apartada de sus funciones tras haber promovido un dictamen contrario a los nuevos estatutos que se aprobaron sin consultar a las bases, lo que ha motivado la mayor rebeli¨®n interna desde el congreso del partido de Vistalegre 2. Jim¨¦nez, que no cobra ning¨²n sueldo de Podemos, sostiene que su expediente es nulo y denuncia la injerencia en la comisi¨®n del secretario de Organizaci¨®n, Pablo Echenique.

Pregunta. ?Cu¨¢l es su situaci¨®n actual en Podemos?

Respuesta. Soy la presidenta de la comisi¨®n de garant¨ªas estatal de Podemos y la portavoz del ¨®rgano.

P. Pero el d¨ªa 7 una comunicaci¨®n oficial inform¨® de que la comisi¨®n de garant¨ªas, reunida el 6 de septiembre, acord¨® por votaci¨®n mayoritaria de sus miembros titulares ratificar el expediente que la suspende, y la acusa de haber usurpado las responsabilidades de las cuales fue relevada.

R. No se me ha relevado de nada porque para relevar de sus funciones a un cargo org¨¢nico hay que hacer una resoluci¨®n de suspensi¨®n y motivarla. Esa resoluci¨®n se tiene que aprobar por el pleno del consejo de coordinaci¨®n [la ejecutiva], que est¨¢ formado por 15 miembros, y no existe. La notificaci¨®n que se me hace es de la apertura de expediente. No se notifica en ning¨²n caso una suspensi¨®n.

P. El servicio de prensa oficial de Podemos lo transmiti¨® como un acuerdo de la comisi¨®n de garant¨ªas de Podemos y el propio Pablo Iglesias lo valid¨®.

R. Prensa de Podemos pertenece a la secretar¨ªa de organizaci¨®n. Y Pablo Iglesias debe estar donde debe estar, en temas pol¨ªticos, en ser el portavoz del partido. Creo que todav¨ªa no se ha sentado a valorar el conflicto interno. Cuando tenga tiempo, lo valorar¨¢ en consecuencia. Llegar¨¢ un momento en el que tendr¨¢ que solucionar este conflicto, como secretario general le compete una parte importante de responsabilidad en sentar en una mesa a la secretar¨ªa de organizaci¨®n y la comisi¨®n de garant¨ªas.

P. ?Por qu¨¦ no otorga validez a ese pleno de la comisi¨®n del d¨ªa 6 que ratifica su expediente?

R. La composici¨®n de la comisi¨®n de garant¨ªas seg¨²n los nuevos estatutos, que dicen que solo tienen derecho a voto los cinco miembros titulares, est¨¢ anulada por la propia comisi¨®n. Todos los miembros, titulares y suplentes, tienen derecho a voz y a voto, eso es lo justo. Estamos hablando de un derecho fundamental, que es el derecho al sufragio activo, al voto. Estamos hablando de un partido pol¨ªtico, Podemos, en el cual no se limitan los derechos, sino que se ampl¨ªan. En Vistalegre 2 se habla de diez miembros de la comisi¨®n de garant¨ªas, y no se entra a valorar qui¨¦n tiene voz y voto. Como no se entr¨® a valorar en Vistalegre 1. Nosotros no hemos hecho m¨¢s que cumplir con Vistalegre 2, y ratificar que todos los titulares y suplentes tienen derecho a voz y voto mediante nuestro acuerdo de constituci¨®n. Y seguir la doctrina que ya se aplic¨® con la anterior comisi¨®n de garant¨ªas. Por lo tanto, esta pseudocomision de garant¨ªas [la reunida el d¨ªa 6] no puede tener ninguna validez. Deja fuera a los suplentes, se basa en una suspensi¨®n que no existe y est¨¢ vulnerando Vistalegre 2. Y adem¨¢s los nuevos estatutos no pueden aplicarse porque no est¨¢n en vigor, al no cumplir el requisito formal de no estar registrados. Una cosa es inscribirlos en el Ministerio, pero luego se publican y ya tienen validez. Eso no ha ocurrido.

M¨¢s informaci¨®n

Podemos suspende por v¨ªa urgente y secreta a la presidenta de garant¨ªas

Podemos abre expediente a la presidenta de la comisi¨®n de garant¨ªas

Iglesias cambia puntos clave de las normas de Podemos sin que los voten las bases

La mayor¨ªa de las comisiones de garant¨ªas de Podemos declaran nulos los nuevos estatutos

P. ?En qu¨¦ estado est¨¢ su expediente?

R. No se me ha notificado la suspensi¨®n. Es muy importante, porque el suspendido tiene derecho a recurrir. Y los denunciantes son juez y parte. El 10 de agosto formalizan una denuncia contra m¨ª. Los tres miembros de la comisi¨®n que me denuncian abren el expediente y son quienes van a resolver. El 11 de agosto el consejo de coordinaci¨®n [la ejecutiva] autoriza el expediente en un pleno virtual. Por cierto, desde febrero, hemos solicitado la apertura de dos expedientes y todav¨ªa estamos esperando. Es muy significativo que este lo abran en menos de 24 horas. En ning¨²n momento me comunican los hechos de los que se me acusan. El 20 o 21 de agosto me llega un correo sin firmar con una serie de preguntas. No contesto. El 31 de agosto, tres semanas despu¨¦s de abrir el expediente, es cuando deciden decir que me comunican los hechos.

P. El d¨ªa 30 de agosto EL PA?S public¨® que usted no conoc¨ªa de qu¨¦ se le acusaba y su expediente carec¨ªa de garant¨ªas. Echenique lo tild¨® de ¡°mentiras¡±.

R. Era cierto. Puedo acreditar que se me notific¨® de qu¨¦ se me acusaba el 31 de agosto.

P. ?De qu¨¦ se le acusa?

R. De haberme extralimitado en mis funciones. Argumentan que los estatutos los adaptan ellos, el consejo de coordinaci¨®n. Y que nadie puede anularlos posteriormente. Pero una de las funciones de la comisi¨®n de garant¨ªas es velar por los principios de Podemos. Y estos dicen que los documentos votados por la gente se traspongan literalmente. Lo hicimos porque vimos que los estatutos no tienen nada que ver con el documento votado en Vistalegre. Lo que han hecho es innovar, meter un r¨¦gimen disciplinario en el que se produce un vaciamiento de las comisiones de garant¨ªas y se da la competencia disciplinaria a los c¨ªrculos, a los consejos de coordinaci¨®n, lo que deja a los inscritos en un limbo.

P. Si los denunciantes son de la comisi¨®n, ?qui¨¦n deber¨ªa resolver?

R. Primero, uno de ellos no ha existido como miembro porque no estaba inscrito en el partido cuando present¨® su candidatura, y fue inhabilitado. Todo el expediente es nulo de pleno derecho.

P. ?Pero entonces la presidenta de la comisi¨®n nunca podr¨ªa ser expedientada?

R. S¨ª, si se hace conforme a derecho. Si a m¨ª me denuncia un tercero, esa denuncia se admitir¨ªa a tr¨¢mite, yo me apartar¨ªa y los dem¨¢s miembros entrar¨ªan a comprobar. Claro, cuando te denuncia la propia comisi¨®n, algo prohibido en Podemos, porque la comisi¨®n no puede perseguir de oficio a nadie sin denuncia, cuando son los denunciantes quienes tienen que resolver, y una de las partes no existe... y encima no me notifican los hechos hasta tres semanas despu¨¦s¡­Es un expediente nulo.

P. ?Los nuevos estatutos de Podemos vulneran la Ley de Partidos, como dice la demanda de una corriente de la formaci¨®n que est¨¢ en los tribunales?

R. Los estatutos vulneran Vistalegre 2. Por eso se anularon parcialmente en la comisi¨®n estatal, y el pleno federal de comisiones auton¨®micas los anul¨® por completo.

P. ?Existe otro dictamen contradictorio de la comisi¨®n sobre los estatutos, como afirm¨® Echenique?

R. No hay dos dict¨¢menes. Hay un dictamen que es el emitido en pleno, el que anula parte de los estatutos, y un informe de la antigua secretaria t¨¦cnica que solo firma ella que pretende hacer valer como voto particular. Es importante esto porque un dictamen es vinculante y se resuelve en pleno. Un voto particular es una opini¨®n en contra de la resoluci¨®n votada. Tampoco ning¨²n compa?ero se adhiri¨® a ese voto particular. La equivocaci¨®n, para mi fundamental del se?or Echenique, es que conociendo todo esto como lo conozco yo, denomine tambi¨¦n dictamen a lo que no lo es.

P. ?Ha habido injerencia de la ejecutiva en la comisi¨®n de garant¨ªas?

R. El se?or Echenique ha interferido con manifestaciones sobre las funciones de otro ¨®rgano.

P. El expediente contra usted, ?ha sido una maniobra pol¨ªtica para controlar el partido y la comisi¨®n?

R. Yo no s¨¦ qu¨¦ motivos pueden tener, porque tampoco me los han explicado. Pero nosotros debemos mantenernos firmes en que la comisi¨®n de garant¨ªas tiene que ser independiente del resto de ¨®rganos. Y no debemos permitir injerencias de cualquier otro ¨®rgano. De hecho, el se?or Echenique ha estado diciendo que la comisi¨®n debe ser independiente, pero a la vez entra en una contradicci¨®n cuando ¨¦l avala unos dict¨¢menes s¨ª, unos dict¨¢menes no... est¨¢ haciendo injerencias en la comisi¨®n de garant¨ªas. Injerencias que no se pueden permitir cuando proceden de otro ¨®rgano. En Podemos tiene que haber separaci¨®n de poderes.

P. ?Ha cambiado su percepci¨®n de Podemos tras este conflicto?

R. Creo que no hay ninguna organizaci¨®n perfecta, pero es verdad que estoy decepcionada con much¨ªsimas cosas de Podemos. Pero hay otras que siguen siendo originales: los c¨ªrculos y la gente, por esa gente hay que seguir.

P. ?No va a dimitir?

R.No. Continuar¨¦ con la presidencia de la comisi¨®n de garant¨ªas y seguir¨¦ anulando los actos de la pseudocomisi¨®n. Tenemos abierta la v¨ªa a la mediaci¨®n y apostamos por el di¨¢logo para solucionar este conflicto.