La fiscal¨ªa acusa a Matas de contratar a Calatrava por un inter¨¦s ¡°personal y electoralista¡±
El expresidente balear se enfrenta a un a?o de c¨¢rcel por tr¨¢fico de influencias
Visto para sentencia el juicio que se ha celebrado en la Audiencia Provincial de Palma contra el expresidente balear Jaume Matas por delitos de tr¨¢fico de influencias y prevaricaci¨®n en la contrataci¨®n del arquitecto Santiago Calatrava para la ejecuci¨®n del anteproyecto del palacio de la ¨®pera. La fiscal anticorrupci¨®n de Baleares, Laura Pell¨®n, ha argumentado durante a fase de informes que la contrataci¨®n del dise?ador valenciano por 1,2 millones de euros ¡°carec¨ªa de inter¨¦s p¨²blico¡± y tan solo respond¨ªa a un inter¨¦s ¡°personal y electoralista¡±.
La contrataci¨®n del arquitecto se formaliz¨® pocos d¨ªas antes del inicio de la campa?a de las elecciones auton¨®micas de 2007 y apenas cuatro d¨ªas despu¨¦s estaba prevista la presentaci¨®n al p¨²blico del anteproyecto de remodelaci¨®n de la bah¨ªa de Palma y del palacio de la ¨®pera. Un acto por el que se desembolsaron 134.000 euros y que fue suspendido por la junta electoral tras una denuncia del PSOE. El Ejecutivo Auton¨®mico acab¨® pagando m¨¢s de un mill¨®n de euros por un v¨ªdeo, una presentaci¨®n y dos maquetas -una de ellas nunca ha aparecido- dise?adas por Calatrava.
¡°?Qu¨¦ es esto que hemos adquirido? La finalidad del se?or Matas de exposici¨®n p¨²blica. No hay un proyecto base, ni una idea, ni un plano. No hay nada, es la manifestaci¨®n de una intenci¨®n que carece de soporte legal y de estudio de viabilidad¡± ha subrayado la fiscal, que ha recalcado que todo se cerr¨® mediante una negociaci¨®n verbal que provoc¨® ¡°un castillo de naipes administrativo¡± para dar forma a una decisi¨®n ¡°arbitraria e injusta¡±.
Una vez tomada la decisi¨®n de contar con el arquitecto, la fiscal sostiene que Matas utiliz¨® toda la estructura jer¨¢rquica de la administraci¨®n y mediante ¨®rdenes ¡°espurias¡± a sus subordinados logr¨® que ¡°se vistiera¡± el expediente. ¡°Todo es un absoluto desprop¨®sito, se trat¨® de dar forma a una decisi¨®n previamente adoptada¡± ha zanjado. La fiscal¨ªa ha pedido una condena a un a?o de prisi¨®n, rebajando la solicitud en tres meses al aplicarle el C¨®digo Penal vigente en el momento de los hechos, y ha solicitado que devuelva en concepto de responsabilidad civil el total del montante pagado a Calatrava.
La representante de la Abogac¨ªa de la Comunidad Aut¨®noma, Mari ?ngeles Berrocal -que se ha adherido a las peticiones de la fiscal¨ªa- ha recordado que un plazo en cinco d¨ªas se firm¨® el contrato con Calatrava y se entregaron los bocetos y las maquetas. ¡°El perjuicio a la Comunidad queda claro porque no tiene ninguna utilidad lo que tenemos entre las manos¡± ha dicho en referencia al anteproyecto del arquitecto, recordando que sigue siendo el dise?ador valenciano el titular de sus derechos por lo que ning¨²n otro profesional podr¨ªa desarrollar la obra en caso de que se quisiera realizar en un futuro.
Sin intervenci¨®n
El abogado Jos¨¦ Zaforteza, que defiende al expresidente, ha insistido en que la idea de remodelar la bah¨ªa surge en 2005 casi dos a?os antes de las elecciones y es Matas como presidente quien tiene la competencia para decidir si se puede llevar a cabo ¡°una actuaci¨®n pol¨ªtica determinada¡±. ¡°Cuando tiene la idea va a buscar a la persona que entiende que es la id¨®nea para desarrollar la idea, no es que Matas contrate a Calatrava para obtener r¨¦dito pol¨ªtico, sino que tiene una idea y despu¨¦s contrata a la persona adecuada para desarrollarla¡± ha manifestado.
Y es que el letrado ha reiterado uno de los argumentos principales de su defensa: que Matas no tuvo ninguna intervenci¨®n en el desarrollo del expediente administrativo m¨¢s all¨¢ de la decisi¨®n meramente pol¨ªtica de llevar a cabo la contrataci¨®n del arquitecto valenciano. ¡°No tuvo absolutamente nada que ver¡± ha dicho el abogado, que ha pedido la libre absoluci¨®n de su cliente. El expresidente no ha querido hacer uso de su derecho a la ¨²ltima palabra antes de que el tribunal declarara el juicio visto para sentencia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
