Los propietarios de un coto privado de caza de Caba?eros, condenados a pagar 220.000 euros

La mayor finca privada de caza dentro del Parque Nacional de Caba?eros, situado entre Toledo y Ciudad Real, tendr¨¢ que pagar una multa de 220.000 euros por abrir cinco cortafuegos sin permiso. La justicia ha confirmado la sanci¨®n por una ¡°infracci¨®n muy grave¡± que puso el Ministerio de Medio Ambiente a los due?os de este cortijo, una empresa del grupo financiero Ibaizabal, que preside el naviero Alejandro Aznar, tambi¨¦n presidente de las Bodegas Marqu¨¦s de Riscal.

M¨¢s informaci¨®n

Parques Nacionales pide una multa de 200.000 euros para una mansi¨®n dedicada a la caza en Caba?eros

Los cortijos nacionales

La finca abri¨® cuatro nuevos cortafuegos en el monte y ampli¨® uno ya existente hasta dejarlo en 18 metros de anchura, seg¨²n el informe del t¨¦cnico superior del Parque Nacional de Caba?eros en el que se basa el expediente sancionador. Este informe precisa que aunque los cortafuegos son infraestructuras necesarias para la labor de control de posibles incendios forestales, en Caba?eros, un entorno de grandes fincas privadas dedicadas principalmente a la caza mayor, su dise?o y su uso est¨¢ vinculado a esa actividad, ¡°a fin de mejorar la comodidad, eficacia y seguridad en las monter¨ªas¡±.

El Ministerio de Medio Ambiente impuso la sanci¨®n a finales de 2014, pero la propiedad recurri¨® a la Audiencia Nacional, que ahora ha dado la raz¨®n a la Administraci¨®n. Seg¨²n la sentencia, a la que ha tenido acceso EL PA?S, queda acreditado que los cortafuegos ¡°fueron realizados sin la debida autorizaci¨®n administrativa¡±. La vegetaci¨®n, principalmente jara, brezo, labi¨¦rnago y madro?o, se elimin¨® mediante una desbrozadora acoplada a una m¨¢quina de cadenas.

La multa es de las menores que prev¨¦ la Ley del patrimonio natural y de la biodiversidad para una infracci¨®n considerada muy grave, que van de los 200.001 a los dos millones de euros. Los cortafuegos se encuentran en una parte de la finca perteneciente a la mercantil Comercial Mar¨ªtima de Transportes. Y se suma a otra, tambi¨¦n confirmada por la Audiencia Nacional en 2016, que conden¨® a pagar otros 230.000 euros por cortafuegos abiertos en la parte del coto cuyo due?o es Inmobiliaria del Bullaque. Ambas empresas est¨¢n participadas por el grupo financiero Ibaizabal.

Mansi¨®n en pleno parque natural

No es la primera vez que la finca Caba?eros es objeto de controversia. En 2015 el Ministerio de Medio Ambiente propuso sancionar con 200.001 euros las obras de ampliaci¨®n, sin autorizaci¨®n, de una mansi¨®n de 12 metros de altura y m¨¢s de 1.900 metros cuadrados de planta en el coraz¨®n del parque nacional. La multa est¨¢ recurrida en la Audiencia Nacional, que a¨²n no ha fallado.

Mientras tanto, las obras se han legalizado, seg¨²n confirma el Ministerio de Medio Ambiente a preguntas de EL PA?S. La Comisi¨®n Mixta de Gesti¨®n del Parque de Caba?eros, integrada por la Administraci¨®n General del Estado y por la Junta de Castilla-La Mancha, ha informado favorablemente las obras de ampliaci¨®n de la vivienda, que consistieron en un aparcamiento y una campa de evisceraci¨®n. Se ha considerado que ¡°no supone incidencias para el parque¡±.

En aquel caso fueron las organizaciones Ecologistas en Acci¨®n, SEO/Birdlife y WWF las que denunciaron lo que suced¨ªa dentro del parque nacional, uno de los espacios m¨¢s protegidos desde el punto de vista medioambiental. En el caso de los cortafuegos han sido los propios t¨¦cnicos del parque los que han presentado la denuncia y el caso lo ha llevado la Abogac¨ªa del Estado.

Los cinco cortafuegos por los que ahora ha condenado la Audiencia Nacional miden 18 metros de ancho, seg¨²n el informe del t¨¦cnico del parque. Uno de ellos, de m¨¢s de medio kil¨®metro de largo, se hizo a partir de un camino de 2,5 metros de ancho que se fue ampliando hasta alcanzar los 18 metros ¡°a costa de eliminar la cubierta vegetal existente a ambos lados del camino¡±. En una foto de marzo de 2014, a?ade el informe, se aprecian las marcas dejadas en el suelo por la m¨¢quina con cadenas. El t¨¦cnico se?ala sus ¡°notorios¡± efectos sobre el paisaje por estar cerca de una carretera.

¡°Orientado a fines cineg¨¦ticos¡±

Sobre otro de los cortafuegos, de casi un kil¨®metro de largo, el t¨¦cnico dice que est¨¢ situado a media ladera en exposici¨®n oeste, de donde vienen los vientos dominantes en la zona, por lo que su ubicaci¨®n ¡°no es la m¨¢s id¨®nea¡± para luchar contra incendios forestales, sino que est¨¢ ¡°orientada a fines cineg¨¦ticos¡±. De otro de los cortaderos, este de menos de 200 metros, se?ala que ¡°su elecci¨®n no parece la m¨¢s adecuada como defensa frente a potenciales incendios¡±.

Rafael S¨¢nchez, el director t¨¦cnico de la finca Caba?eros e ingeniero de montes, asegura que no comparte el criterio de los t¨¦cnicos del parque, que los cortafuegos eran necesarios y que su dise?o es el adecuado. Caba?eros, recuerda, es el ¨²nico parque nacional que carece de un Plan de Uso y Gesti¨®n (PRUG) y a?ade que las autorizaciones administrativas se pueden demorar entre dos y cuatro a?os por culpa de la ¡°inoperancia administrativa¡±. ¡°?Estamos tres a?os sin defendernos del fuego?¡±, se pregunta.

S¨¢nchez muestra fotos del estado actual de uno de los cortafuegos, el que transcurre en paralelo a la carretera de Retuerta a Horcajo, y se?ala que el matorral est¨¢ completamente regenerado y solo se aprecia el camino. "Ahora est¨¢ sin repasar porque llevamos dos a?os esperando la autorizaci¨®n que no nos llega con el consiguiente riesgo de incendios que ello conlleva", asegura.

Los propietarios de la finca presentaron un informe pericial en el que argumentaban que los cortafuegos no eran de nueva creaci¨®n sino que se hab¨ªan hecho sobre caminos existentes y que eran necesarios desde un punto de vista medioambiental porque mejoraban la infraestructura de defensa antiincendios de la finca. Los jueces, sin embargo, deciden dar m¨¢s valor al informe pericial del t¨¦cnico del parque, que us¨® ortofotos (fotos tomadas desde el aire) de distintos a?os para comparar la situaci¨®n.

El informe de los propietarios solo present¨® im¨¢genes de junio de 2012 y no hac¨ªa referencia a los vientos dominantes de la zona, entre otras cuestiones, por lo que los jueces consideran en el fallo que el del parque es ¡°m¨¢s completo y s¨®lido¡±.

Luis Mart¨ª Mingarro, abogado de la propiedad, explica que esta ¨²ltima sentencia puede ser recurrida en casaci¨®n al Supremo, mientras que la de 2016 es firme. Destaca asimismo que la m¨¢s reciente no impone costas. Y critica que Medio Ambiente haya abierto dos expedientes sancionadores distintos para el mismo hecho, algo que el fallo justifica en que los ¡°controvertidos¡± cortafuegos est¨¢n en fincas con dos propietarios distintos. De las m¨¢s de 6.000 hect¨¢reas de la finca Caba?eros, unos 4.000 metros cuadrados que se conocen tambi¨¦n con el nombre de La Peralosa est¨¢n a nombre de Comercial Mar¨ªtima de Transportes, que es la recientemente sancionada.

Casi la mitad de las 40.800 hect¨¢reas del parque nacional de Caba?eros, creado en 1995, est¨¢ formado por fincas privadas. Entre sus propietarios est¨¢n los financieros Alberto Cortina y Alberto Alcocer. Seg¨²n la Ley de Parques Nacionales, el a?o 2017 tendr¨ªa que haber sido el l¨ªmite legal para cazar en Caba?eros. Sin embargo, en 2015 el PP intent¨® prorrogar las cacer¨ªas en los parques nacionales mediante una enmienda a la ley. Se gener¨® tal pol¨¦mica, con una rebeli¨®n de los directores de parques nacionales incluida, que finalmente se impuso una pr¨®rroga de las monter¨ªas hasta 2020.

Los cotos privados de caza en Caba?eros llevan a?os instalados en la pol¨¦mica. En 2013 el a¨²n director del Organismo Aut¨®nomo Parques Nacionales, Basilio Rada, acudi¨® a una monter¨ªa organizada por el empresario Alberto Alcocer en una de sus fincas en el parque nacional. Justo cuando Medio Ambiente hab¨ªa emprendido la reforma de la ley para suavizar las exigencias para que los propietarios privados pudieran cazar en los parques.

investigacion@elpais.es