La Polic¨ªa pidi¨® investigar al nuevo jefe de los Mossos un d¨ªa despu¨¦s de ser nombrado
La juez Lamela rechaz¨® la petici¨®n pese a contar con el apoyo de la fiscal¨ªa, porque el comisario Ferran L¨®pez no est¨¢ entre los investigados
La Polic¨ªa Nacional entreg¨® el 29 de octubre un informe a la juez Carmen Lamela en el que, entre otras medidas, solicitaba una orden judicial para volcar el correo electr¨®nico del comisario de los Mossos d¡¯Esquadra Ferran L¨®pez Navarro. Un d¨ªa antes el Ministerio del Interior lo hab¨ªa nombrado m¨¢ximo responsable de la polic¨ªa catalana en sustituci¨®n del imputado Josep Llu¨ªs Trapero. La Fiscal¨ªa apoy¨® la propuesta, pero la magistrada termin¨® rechaz¨¢ndola.
En un auto de Lamela, fechado el 2 de noviembre y al que ha tenido acceso EL PA?S, la juez detalla que el informe entregado aquel d¨ªa por la polic¨ªa se centraba en la supuesta inacci¨®n de los Mossos durante la jornada del refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre y los d¨ªas anteriores. Los agentes inclu¨ªan al final del documento siete propuestas de diligencias a realizar para avanzar en la investigaci¨®n.
Una de ellas era volcar el contenido del correo electr¨®nico oficial de Ferran L¨®pez, alojado en el Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informaci¨® (CTTI) de la Generalitat. A la sede de este organismo de la Generalitat, situada en la localidad de Hospitalet de Llobregat, ya ha acudido en varias ocasiones en las ¨²ltimas semanas la Guardia Civil a recabar datos sobre las comunicaciones de los Mossos durante aquellos d¨ªas.
Los agentes justificaban su solicitud de acceder a los mensajes electr¨®nicos del nuevo jefe de la polic¨ªa catalana en la existencia de un mensaje electr¨®nico recogido en su informe del que supuestamente infer¨ªa que en aquellos d¨ªas Ferran L¨®pez ¡ªquien como jefe de Coordinaci¨®n Territorial era el n¨²mero dos de Trapero¡ª hab¨ªa tomado ¡°iniciativas [¡]contrarias a lo dispuesto por la Fiscal¨ªa Superior de Catalu?a¡± para impedir la celebraci¨®n de la consulta.
Los agentes reclamaban por ello el volcado de todos los correos entrantes y salientes de la direcci¨®n oficial de Ferran L¨®pez entre el 7 de septiembre y el 10 de octubre para intentar ¡°confirmar las comunicaciones habidas a trav¨¦s de la cuenta de correo¡± de este mando policial ¡°con otros actores que pudieran secundar dichas instrucciones¡±, en referencia a unas supuestas ¨®rdenes para no actuar en la jornada electoral. La petici¨®n de la Polic¨ªa Nacional fue apoyada dos d¨ªas despu¨¦s por el fiscal del caso, Miguel ?ngel Carballo, en un informe remitido a la Audiencia Nacional.
Sin embargo, la juez Lamela rechaz¨® en su auto el volcado de estos correos electr¨®nicos de Ferran L¨®pez. La magistrada record¨® para ello que ¡°hasta este momento la persona¡± a la que se refer¨ªa la petici¨®n ¡°no aparece como investigada en el presente procedimiento¡±. En el mismo escrito judicial, tambi¨¦n descart¨® otras seis diligencias que le hab¨ªa solicitado la polic¨ªa. Entre ellas, tomar declaraci¨®n como testigos a varios mandos de los Mossos ¡ªentre ellos el propio Ferran L¨®pez¡ª que cuando se celebr¨® el refer¨¦ndum ilegal ocupaban diversos cargos de responsabilidad al frente de las diversas unidades y regiones policiales.
?rdenes pol¨ªticas
En el caso del actual m¨¢ximo responsable de los Mossos, los agentes planteaban a la magistrada que fuese interrogado sobre la aplicaci¨®n de las ¡°pautas de actuaci¨®n¡± que difundi¨® Trapero poco antes de la consulta ilegal, as¨ª como si en la jornada electoral se hab¨ªan producido peticiones de ayuda y estas hab¨ªan sido atendidas. Tambi¨¦n quer¨ªan que Ferran L¨®pez detallara las ¡°instrucciones recibidas de sus mandos superiores o pol¨ªticos¡±. La polic¨ªa tambi¨¦n pretend¨ªa que declarase como testigo el responsable de la Brigada M¨®vil, la unidad antidisturbios de los Mossos.
La magistrada deneg¨® la pr¨¢ctica de todos estos interrogatorios y admiti¨® ¨²nicamente que se solicite a todos estos mandos informes por escrito sobre lo acaecido el 1 de octubre. Tambi¨¦n descart¨® reclamar el relato cronol¨®gico que se elabor¨® de forma escrita en las terminales de los operadores de las salas de mando aquella jornada. En este caso, la juez Lamela recordaba que dicha diligencia ya fue solicitado en su d¨ªa por la Guardia Civil dentro de la misma investigaci¨®n y que se practic¨® el pasado 30 de octubre, un d¨ªa despu¨¦s de que el documento de la Polic¨ªa Nacional llegara a la Audiencia Nacional.
La ¨²nica actuaci¨®n a la que la magistrada da luz verde es la de requerir las comunicaciones grabadas en las emisoras de los Mossos durante las 24 horas del 1 de octubre, as¨ª como el registro detallado de los servicios realizados aquel d¨ªa por sus agentes. Para ello, autoriz¨® a la polic¨ªa a acudir al Centro de Coordinaci¨®n (CECOR) que los Mossos tienen en la calle Bolivia de Barcelona a requerir estas grabaciones. La juez Lamela tambi¨¦n acept¨® solicitar una copia de los registros sonoros de esa misma jornada que se conserven en la sala conjunta que la polic¨ªa catalana comparte con la Guardia Urbana de la capital de catalana.
Rivalidad en las pesquisas
El papel de la Polic¨ªa Nacional en la investigaci¨®n del refer¨¦ndum hab¨ªa sido residual hasta ahora. Y ello, a pesar de contar con un n¨²mero de agentes desplegados en Catalu?a similar al de la Guardia Civil. El protagonismo lo ha monopolizado el instituto armado desde que realiz¨® las detenciones y registros de la Operaci¨®n Anubis del 20 y 21 de septiembre. As¨ª, sus expertos inform¨¢ticos bloquearon el censo que quer¨ªan usar los independentistas en la consulta y los diversos jueces que tienen causas abiertas les han encargado las pesquisas. La juez Lamela esgrimi¨® sus informes para encarcelar a los presidentes de la ANC y ?mnium, Jordi S¨¢nchez y Jordi Cuixart, e imputar a Trapero.
Sin embargo, la polic¨ªa ha entregado en los ¨²ltimos d¨ªas dos informes sobre la actuaci¨®n de los Mossos aquellos d¨ªas. Uno, en el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a. El segundo, en la Audiencia Nacional. El auto de la juez Lamela sobre este ¨²ltimo refleja los primeros indicios de rivalidad y falta de coordinaci¨®n entre ambos cuerpos policiales. La polic¨ªa solicit¨® la pr¨¢ctica de una diligencia ya realizada por la Guardia Civil.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Proc¨¦s Independentista Catal¨¢n
- Declaraci¨®n Unilateral Independencia
- Art¨ªculo 155
- Mossos d'Esquadra
- Constituci¨®n Espa?ola
- Ley Refer¨¦ndum Catalu?a
- Independentismo
- Legislaci¨®n espa?ola
- Legislaci¨®n auton¨®mica
- Refer¨¦ndum 1 de Octubre
- Parlamento
- Polic¨ªa
- Refer¨¦ndum
- Generalitat Catalu?a
- Catalu?a
- Autodeterminaci¨®n
- Elecciones
- Conflictos pol¨ªticos
- Gobierno auton¨®mico
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica
- Legislaci¨®n