El Supremo, dispuesto a asumir el control de la causa contra el ¡®proc¨¦s¡¯

El Tribunal Supremo se prepara para asumir todas las causas judiciales abiertas contra exmiembros del Govern y de la Mesa del Parlament por el proceso independentista. La Sala de lo Penal ha dejado la decisi¨®n en manos de Pablo Llarena, el magistrado que instruye la causa del alto tribunal, pero las fuentes consultadas consideran que ¡°lo m¨¢s probable y l¨®gico¡± es que se centralicen las investigaciones. La decisi¨®n se basar¨¢ en que el delito de rebeli¨®n es colectivo (se comete en grupo) y no se pueden separar los hechos cometidos por un investigado de los cometidos por otro. En el Supremo no ha gustado el encarcelamiento de ocho miembros del Govern y las fuentes consultadas no descartan que esta decisi¨®n se revierta antes del 21-D.

M¨¢s informaci¨®n

?ltimas noticias sobre la situaci¨®n en Catalu?a

Empresarios catalanes alertan en Bruselas del perjuicio econ¨®mico del proc¨¦s

La independencia de Catalu?a se convierte en el segundo problema para los espa?oles

El Tribunal Supremo es poco proclive a asumir la investigaci¨®n completa de las causas en las que hay implicados aforados y no aforados. Lo habitual es que se quede solo con la instrucci¨®n correspondiente a los investigados que mantienen el fuero y devuelva el resto a los jueces de las instancias inferiores, ya sea un juzgado de instrucci¨®n o un tribunal superior auton¨®mico. Pero las fuentes consultadas sostienen que, en el caso de los procedimientos abiertos por el proceso independentista, se dan varias circunstancias que aconsejan centralizar las causas. El Supremo asumir¨ªa as¨ª las investigaciones abiertas tanto en la Audiencia Nacional como en el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a.

La primera de estas razones parte de las caracter¨ªsticas propias del delito de rebeli¨®n (472 del Codigo Penal), que siempre es de ejecuci¨®n colectiva: un grupo de personas que se alzan para conseguir un fin, en este caso la independencia. Esto, seg¨²n las fuentes consultadas, impide investigar los hechos cometidos por los imputados aforados (en este caso, la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell y cuatro miembros de la Mesa) de forma aislada del resto.

La puerta para asumir todas las causas la abri¨® la Sala de lo Penal del alto tribunal en el auto de admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella presentada por la Fiscal¨ªa contra los aforados. Los cinco magistrados que firmaron esa resoluci¨®n dejaron en manos del instructor, Pablo Llarena, la decisi¨®n de centralizar o no la investigaci¨®n, pero en su escrito dejaron claro de qu¨¦ depender¨¢: que los hechos que se investigan en las otras causas sean "inescindibles respecto de los inicialmente atribuidos" a los investigados en el Supremo. Y si el delito de rebeli¨®n es colectivo, la causa, avanzan fuentes del tribunal, no se debe dividir. Este razonamiento servir¨ªa para que el alto tribunal asumiera la investigaci¨®n por rebeli¨®n que instruye la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela contra Carles Puigdemont y su Govern cesado, as¨ª como las abiertas contra los l¨ªderes de ANC y ?mnium Jordi S¨¤nchez y Jordi Cuixart, y el exjefe de los Mossos Josep Llu¨ªs Trapero.

Con la centralizaci¨®n de las investigaciones, el Supremo quiere evitar que se valoren con criterios dispares unos mismos hechos. Ya ha habido discrepancias entre las decisiones de la juez Lamela y las suyas (como la suspensi¨®n de los interrogatorios de los aforados) y en el Supremo pretenden evitar que se repita.

En el alto tribunal no ha gustado el encarcelamiento de todos los miembros cesados del Govern que han declarado en la Audiencia Nacional. Ya antes de que la juez dictara el ingreso en prisi¨®n de Oriol Junqueras y los exconsejeros, en el Supremo asum¨ªan que esa posibilidad, de la que no eran partidarios, dar¨ªa una baza al independentismo a mes y medio de las elecciones. Las fuentes consultadas del tribunal consideran que la justicia debe mantener su independencia, pero no puede abstraerse del "delicado" momento pol¨ªtico que vive el pa¨ªs.

"El criterio del juez"

El presidente del Supremo, Carlos Lesmes, preguntado ayer sobre la decisi¨®n de Lamela en una entrevista en Onda Cero, sostuvo que hab¨ªa argumentos para mandar a prisi¨®n a los investigados. Pero tambi¨¦n advirti¨® de que en las resoluciones judiciales siempre hay "un margen para la apreciaci¨®n" del juez. En este margen puede moverse el alto tribunal para evitar encarcelar ma?ana a los miembros de la Mesa del Parlament sin que parezca que est¨¢ desautorizando a la instructora de la Audiencia. "Las querellas son distintas y las responsabilidades tambi¨¦n podr¨ªan serlo. Y el criterio del juez tambi¨¦n podr¨ªa ser distinto", afirm¨® Lesmes.

En el Supremo tampoco pierden de vista que la mayor¨ªa de los encarcelados podr¨ªa formar parte de las listas electorales independentistas para el 21 de diciembre y, si obtienen el esca?o, se convertir¨ªan en aforados y depender¨ªan del alto tribunal aunque este no hubiera asumido la causa. Los exmiembros del Govern en prisi¨®n pidieron ya en la Audiencia que se les deje libres para poder hacer campa?a electoral en igualdad de condiciones. Si la Audiencia mantiene presos a los investigados o no resuelve antes de que el Supremo asuma la causa, ser¨¢ el alto tribunal el que tendr¨ªa que decidir si la campa?a se desarrolla con varios candidatos entre rejas. En el ¨®rgano que preside Lesmes se inclinan por evitar esta situaci¨®n.