¡°Espa?a debe tomarse muy en serio la amenaza rusa¡±

Si hay alguien que sabe de independentismo y de injerencia rusa en el Parlamento Europeo es Sandra Kalniete, vicepresidenta del Grupo Popular desde 2014. Naci¨® en un gulag de Siberia en 1952, al que sus padres fueron trasladados como esclavos. No vio su pa¨ªs, Letonia, hasta que ten¨ªa siete a?os. Su vida adulta bajo el terror sovi¨¦tico la convirti¨® en activista del movimiento soberanista let¨®n, que consigui¨® la libertad para su pa¨ªs en 1991. Hoy tiene dos mensajes muy claros para Espa?a: la amenaza rusa es real y hay que tomarla en serio, y cualquier comparaci¨®n entre Catalu?a y las rep¨²blicas b¨¢lticas es una ficci¨®n y una ofensa a la memoria de las v¨ªctimas del comunismo.

M¨¢s informaci¨®n

?ltimas noticias sobre la situaci¨®n en Catalu?a

El Supremo, dispuesto a asumir el control de la causa contra el ¡®proc¨¦s¡¯

La independencia de Catalu?a se convierte en el segundo problema para los espa?oles

Pregunta. ?Qu¨¦ inter¨¦s puede tener Rusia en la crisis en Catalu?a?

Respuesta. Espa?a es uno de los pa¨ªses miembros m¨¢s importantes de la UE, que ya est¨¢ sufriendo la crisis del Brexit, por lo que es muy positivo para Rusia que haya otra crisis que avance en la regionalizaci¨®n de Europa. Hay problemas de nacionalismo en B¨¦lgica y en otros pa¨ªses como Italia. Esto har¨ªa que la UE se sumiera en sus problemas y que su seguridad y pol¨ªtica exterior perdieran fuerza a escala mundial.

P. ?Qu¨¦ pueden hacer los pol¨ªticos en Espa?a para contener esta amenaza?

R. En primer lugar, no tienen que perder el tiempo debatiendo, porque nos enfrentamos a un mundo completamente nuevo, digital, que requiere nuevos instrumentos internacionales para enfrentarse a ¨¦l. Esta amenaza debe tomarse muy en serio. Por el momento, estamos indefensos frente a estas nuevas tecnolog¨ªas. Se supon¨ªa que ayudar¨ªan a la humanidad, pero si est¨¢n en manos de fuerzas negativas, pueden hacer da?o.

P. En teor¨ªa, la tecnolog¨ªa no es mala, lo que es malo es c¨®mo se usa.

R. Como he dicho, esa es la raz¨®n por la que tiene que haber normas internacionales acordadas, acuerdos internacionales y tratados, porque este ¨¢mbito es extremadamente importante.

P. Rusia no es que se esconda en estas campa?as. ?Por qu¨¦ interfiere de forma tan abierta?

R. Estoy convencida de que Rusia lo hace a prop¨®sito para mostrar que es muy fuerte y puede interferir en los asuntos internos de todos los pa¨ªses, que puede conseguir sus objetivos y que no podemos hacer nada para imped¨ªrselo. Para Rusia, lo importante no es ser la mejor desde un punto de vista econ¨®mico o social. Para Rusia, lo que es importante es que los dem¨¢s pa¨ªses le tengan miedo. Eso aparece desde hace siglos en la percepci¨®n pol¨ªtica rusa de la grandeza de su pa¨ªs.

P. ?A Rusia le interesa debilitar la democracia en Occidente?

R. Sin duda, porque si las democracias est¨¢n unidas, pueden hacer frente com¨²n de cara a los intentos de penetraci¨®n y de debilitamiento. Desde el punto de vista econ¨®mico, la UE es poderosa, seguimos siendo uno de los actores econ¨®micos m¨¢s importantes a escala mundial. Y Rusia es d¨¦bil porque su econom¨ªa se basa en una estructura tercermundista, en las materias primas, y no en la alta tecnolog¨ªa. Le interesa sacar provecho de esa debilidad.

P. Entonces es una estrategia muy detallada, con unos objetivos muy claros.

R. Claro que se trata de una estrategia muy elaborada para debilitar la unidad europea, porque es mucho m¨¢s f¨¢cil enfrentarse a una UE fragmentada, que por ahora ya est¨¢ dividida en temas b¨¢sicos y fundamentales. Hay un peligro de lavado de cerebro de las mentes europeas al decir que nuestros valores, en realidad, no son valores, que la mayor¨ªa de los europeos son hip¨®critas, que los pol¨ªticos europeos tienen una doble moral. Se hacen paralelismos entre Crimea y Kosovo, se los relaciona con Catalu?a... Son muy habilidosos en este tipo de tergiversaciones.

P. Son muchos los que creen que esta amenaza rusa es pura ciencia ficci¨®n, exageraciones alarmistas.

R. La gente debe darse cuenta del cambio extremo que vivimos. Si analizamos retrospectivamente la historia, la magnitud de ese cambio es como la de la revoluci¨®n industrial. Estamos viviendo una revoluci¨®n digital. Im¨¢genes hasta ahora fant¨¢sticas se est¨¢n convirtiendo en realidad: el mundo virtual, las conexiones instant¨¢neas, la econom¨ªa digital. Las amenazas directas que reciben, por ejemplo, los Estados b¨¢lticos por ser vecinos de Rusia ya no son m¨¢s reales que, por ejemplo, las que recibe Espa?a, que est¨¢ detr¨¢s de sus monta?as. En el mundo digital las monta?as ya no desempe?an un papel defensivo.

P. A menudo los independentistas han descrito la situaci¨®n en Catalu?a como la de las rep¨²blicas b¨¢lticas antes del desmoronamiento de la URSS. ?Tiene algo que decir?

R. Tengo una respuesta muy sencilla. Los Estados b¨¢lticos hab¨ªan sido ocupados por un r¨¦gimen totalitario y sanguinario. Espa?a es un pa¨ªs democr¨¢tico con una Constituci¨®n y Catalu?a tiene su propio autogobierno. En un pa¨ªs democr¨¢tico, cualquier problema puede resolverse mediante el di¨¢logo y las negociaciones dentro del marco de la ley. La ley se puede cambiar mediante negociaciones, porque en las sociedades democr¨¢ticas hay normas para hacerlo. En los Estados b¨¢lticos, bajo el r¨¦gimen totalitario, no hab¨ªa opciones pol¨ªticas. Ten¨ªas que luchar por tu libertad.