Forcadell acata la legalidad y evita la prisi¨®n incondicional

El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena orden¨® anoche prisi¨®n eludible bajo fianza de 150.000 euros para Carme Forcadell, presidenta del Parlament y pieza clave en el proc¨¦s separatista catal¨¢n, que ha pasado la noche en prisi¨®n. Tras una jornada maratoniana en la que declararon como investigados por rebeli¨®n Forcadell y otros cinco miembros de la ¨²ltima Mesa de la C¨¢mara, Llarena tom¨® su decisi¨®n al borde las 10 de la noche. El juez dict¨® libertad bajo fianza de 25.000 euros para cuatro de ellos y la libertad del quinto. Todos quedaron libres este jueves, por tanto. Para rebajar las elevadas medidas cautelares que hab¨ªa solicitado la fiscal¨ªa, incluyendo prisi¨®n incondicional para Forcadell y otros tres acusados, todos ellos se comprometieron a hacer pol¨ªtica sin incumplir la Constituci¨®n.

La previsi¨®n era que el Supremo pod¨ªa adoptar medidas menos lesivas de las que tom¨® la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela cuando cit¨® la semana pasada a los exmiembros del Govern que no han huido a Bruselas y envi¨® a prisi¨®n incondicional a ocho de ellos. Y as¨ª fue. Lo cierto es que la estrategia de los miembros de la Mesa del Parlament result¨® diametralmente distinta. Mientras los exconsejeros (salvo Santi Vila) se negaron en su comparecencia a responder al fiscal y a la magistrada, los miembros de la Mesa del Parlament s¨ª aceptaron ayer contestar a todas las partes. En sus testimonios dijeron acatar el art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n y afirmaron que la declaraci¨®n unilateral de independencia que aprob¨® el Parlament el 27 de octubre tuvo solo un valor ¡°simb¨®lico¡± y carec¨ªa de efectos jur¨ªdicos.

Aunque el fiscal general del Estado, Jos¨¦ Manuel Maza, hab¨ªa sugerido hace unos d¨ªas en una entrevista en la SER que el futuro procesal de los diputados encausados pod¨ªa ser diferente del de los exconsejeros si aceptaban declarar, a la fiscal¨ªa no le convencieron los argumentos de los investigados y pidieron a Llarena que enviase a prisi¨®n incondicional a cuatro de ellos: Forcadell; Llu¨ªs Maria Corominas, miembro de la Mesa hasta julio y ¨²ltimo presidente del grupo de Junts pel S¨ª, y los tambi¨¦n miembros de la Mesa y diputados de ese mismo grupo Anna Sim¨® y Llu¨ªs Guin¨®. Para Ramona Barrufet, tambi¨¦n de Junts pel S¨ª, la fiscal¨ªa solicit¨® el encarcelamiento eludible bajo fianza, mientras que no reclam¨® ninguna medida contra Joan Josep Nuet, de Catalunya S¨ª que es Pot,

Tras escuchar las peticiones del fiscal y celebrar una vistilla con los investigados, el magistrado rebaj¨® considerablemente las medidas cautelares. El juez decret¨® prisi¨®n bajo fianza de 150.000 euros para Forcadell, quien, seg¨²n fuentes del Supremo, fue conducida anoche a la c¨¢rcel de Alcal¨¢ Meco (Madrid), donde ha pasado la noche a la espera de depositar la fianza. La presidenta del Parlament podr¨¢ salir cuando pague la fianza, pero deber¨¢ entregar su pasaporte antes de las 14.00 de hoy, no tendr¨¢ permitido viajar fuera de Espa?a y deber¨¢ comparecer semanalmente en un juzgado. Corominas, Sim¨®, Guin¨® y Barrufet quedan en libertad, pero deber¨¢n abonar una fianza de 25.000 euros en una semana y ser¨¢n sometidos al resto de medidas cautelares impuestas a Forcadell. Nuet qued¨® en libertad incondicional. Por tanto, los cinco pudieron irse ayer en libertad.

El encarcelamiento bajo fianza de Forcadell se debe al papel ¡°medular¡± que el juez le atribuye a lo largo del proceso separatista, as¨ª como por la ¡°intensa repercusi¨®n¡± de su liderazgo a favor del secesionismo, primero desde la presidencia de la ANC y luego como presidenta del Parlament. Pero, pese a ese papel fundamental, el magistrado considera que no se cumplen los riesgos de reiteraci¨®n delictiva y fuga en los que el fiscal hab¨ªa basado su petici¨®n de prisi¨®n incondicional.

Durante la vistilla, y cuando ya conoc¨ªan las duras medidas que quer¨ªa imponerles la fiscal¨ªa, los investigados se comprometieron a acatar la legalidad. Barrufet dijo directamente que dejar¨ªa la pol¨ªtica; los dem¨¢s mostraron su intenci¨®n de seguir ejerci¨¦ndola, pero precisaron que lo har¨ªan ¡°renunciando a cualquier actuaci¨®n fuera del marco constitucional¡±.

La causa del Superior

Llarena da inicialmente por buenos esos compromisos, y aunque les advierte en el auto de que no se le escapa que puedan ser ¡°mendaces¡±, opta por imponer unas medidas cautelares m¨¢s leves bajo la advertencia de que podr¨ªan endurecerse ¡°si se evidenciara un retorno a la actividad ilegal¡± que se investiga.

Respecto al riesgo de fuga, el instructor considera que existe, pero no cree que sea tan elevado como afirmaba el fiscal. A su entender, el peligro de que los investigados huyan de la justicia ¡°se difumina¡± porque se han presentado presentado ¡°cuantas veces han sido citados¡± por el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, as¨ª como por el propio Llarena, lo que supone ¡°un manifest¨® contraste¡± con la actitud del expresident Carles Puigdemont y los exconsejeros huidos.

El magistrado del Supremo asume el delito de rebeli¨®n que la fiscal¨ªa atribuye a los seis querellados, pero adelanta que es posible que, m¨¢s que rebeli¨®n, en el proc¨¦s se haya cometido un delito de sedici¨®n, con penas inferiores (hasta 15 a?os).

En una segunda resoluci¨®n, el juez descart¨® imponer de momento la fianza de 6,2 millones de euros que la fiscal¨ªa reclamaba para los investigados. Esa cantidad corresponde a la que, seg¨²n la investigaci¨®n, se destin¨® en los presupuestos para financiar la consulta ilegal del 1 de octubre. Pero el juez considera precipitado fijar por ahora esa cantidad, que la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela si ha dado por buena.

Antes empezar a tomar las declaraciones, Llarena decidi¨® reclamar al Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a que le remita la causa en la que investiga, por prevaricaci¨®n y desobediencia, a Forcadell y a los miembros de la Mesa desde el pasado a?o, a ra¨ªz de tres querellas de la fiscal¨ªa por permitir que el Parlament debatiese y votara la hoja de ruta independentista y las leyes del refer¨¦ndum y de transitoriedad jur¨ªdica. De esta manera, el magistrado ha accedido a la petici¨®n de la fiscal¨ªa de acumular las causas contra los componentes del Legislativo aut¨®nomo.