El ¡®caso G¨¹rtel¡¯, el juicio m¨¢s corrosivo para el PP

No ha sido el juicio de corrupci¨®n m¨¢s largo ¨Cese r¨¦cord lo ostentan el caso Malaya, con 199 sesiones, y el caso Banesto, que dur¨® dos a?os exactos¨C. Tampoco ha tenido el banquillo m¨¢s nutrido: 36 acusados, lejos del famoso caso de corrupci¨®n municipal en Marbella, que acumul¨® 95. Sin embargo, los efectos pol¨ªticos ¨Ccorrosivos¨C del caso G¨¹rtel no encuentran parang¨®n en la historia judicial espa?ola. El juicio a la red corrupta de Francisco Correa, que coloniz¨® el PP durante el aznarismo, se inici¨® el 4 de octubre de 2016. Este viernes ha quedado visto para sentencia tras 125 jornadas, muchas informativamente anodinas, pero compensadas sobradamente por otras trepidantes. El tribunal presidido por el magistrado ?ngel Hurtado dedicar¨¢ los pr¨®ximos meses a redactar la sentencia.

Estos fueron los hitos del juicio.

1. Rajoy: ¡°Jam¨¢s recib¨ª donativos¡±. La sesi¨®n m¨¢s intensa fue la n¨²mero 101, celebrada el 26 de julio pasado. En medio del verano, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, acudi¨® a la sede de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares ¨Cm¨¢s bunkerizada que nunca¨C, para declarar como testigo a petici¨®n de la acusaci¨®n popular de la asociaci¨®n de abogados Adade. Rajoy, que en algunos momentos roz¨® la descortes¨ªa con el letrado Jos¨¦ Mariano Ben¨ªtez de Lugo en su af¨¢n de no perder la iniciativa del interrogatorio, asegur¨® que su partido ¡°jam¨¢s¡± recibi¨® donativos en efectivo de empresarios con inter¨¦s en contratos p¨²blicos. Tambi¨¦n neg¨® los sobresueldos opacos que le atribuyen entre 1990 y 2004 los papeles de B¨¢rcenas, la ¡°contabilidad extracontable¡± del partido, en palabras del extesorero popular Luis B¨¢rcenas, uno de los principales acusados.

En una declaraci¨®n que concit¨® la atenci¨®n de medios de todo el mundo, Rajoy asegur¨® que no conoc¨ªa a Francisco Correa, el cerebro confeso de la trama y cuyas empresas de organizaci¨®n de eventos crecieron al calor del PP. ¡°No vino a mi despacho ni acudi¨® a ninguna reuni¨®n y discusi¨®n, porque yo no ten¨ªa que ver con cuestiones econ¨®micas, sino que me dedicaba a cuestiones pol¨ªticas. Si lo conoc¨ªa era de saludarlo en actos de partido y aun as¨ª no puedo asegurarlo de forma n¨ªtida¡±, dijo.

2. La voladura controlada de Correa. Al comienzo de la vista oral, Correa mantuvo en vilo a la sala con una voladura controlada de su imperio. El empresario reconoci¨®, con matices, los sobornos a pol¨ªticos que detallaban las fiscales Concepci¨®n Sabadell y Concepci¨®n Nicol¨¢s en su escrito de acusaci¨®n, en el que le piden 125 a?os de c¨¢rcel. Tambi¨¦n asegur¨® que cobr¨® mordidas a cambio de adjudicaciones de contratos p¨²blicos y que entregaba una parte del dinero a Luis B¨¢rcenas para el Partido Popular. La declaraci¨®n se produjo despu¨¦s de que tres acusados arrepentidos de la trama lo implicaran y dijeran que pag¨® dinero a cambio de adjudicaciones p¨²blicas a pol¨ªticos como el exalcalde de Pozuelo Jes¨²s Sep¨²lveda.

"Yo me pasaba el d¨ªa en G¨¦nova. Estaba m¨¢s tiempo all¨ª que en mi despacho. Era mi casa, vamos", asegur¨® Correa, que se esforz¨® en todo momento en desvincular de sus negocios a sus subordinados.

3. La contabilidad extracontable de B¨¢rcenas. A lo largo de la vista oral qued¨® de manifiesto la enemistad surgida entre Correa y el extesorero B¨¢rcenas. El 17 de enero, certific¨® que la contabilidad secreta que confeccion¨® con su antecesor, ?lvaro Lapuerta, entre 1990 y 2008 ¡°era una contabilidad no oficial, extracontable, y era del PP, claro¡±. Sin embargo, asegur¨® que fue Rajoy, quien, en 2003, rompi¨® las relaciones del partido con Correa.

Anticorrupci¨®n reclama para B¨¢rcenas una pena de 39 a?os y medio de c¨¢rcel y una multa de 88,8 millones de euros. El ministerio p¨²blico le acusa de evadir 11,5 millones de euros en impuestos entre 2000 y 2009, de apropiarse de casi 300.000 euros del partido y de embolsarse 1,24 millones de euros en comisiones por facilitar contratos p¨²blicos a empresarios que le present¨® Correa. La declaraci¨®n de B¨¢rcenas tuvo un eje fundamental: exculpar a su esposa, Rosal¨ªa Iglesias. Esta estrategia ha obtenido cierto ¨¦xito: el pasado 9 de octubre, la fiscal Sabadell mantuvo las acusaciones contra Iglesias como autora de delitos fiscales, pero abri¨® la puerta a que el tribunal aprecie, como posible alternativa, que la mujer de B¨¢rcenas fuera en realidad cooperadora necesaria de los delitos de su esposo.

4. Las fiestas de Ana Mato. La exministra de Sanidad Ana Mato, a quien las acusaciones consideran, como al PP, ¡°part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo¡± ¨Cbeneficiaria del fruto de unos delitos que desconoc¨ªa- protagoniz¨® la sesi¨®n 42?, del 13 de febrero. Seg¨²n la fiscal¨ªa, la pol¨ªtica del PP se benefici¨® de unos 28.000 euros en servicios pagados por las empresas de Correa. Mato responsabiliz¨® a su exesposo Jes¨²s Sep¨²lveda, antiguo alcalde de Pozuelo de Alarc¨®n, de la contrataci¨®n de decoraci¨®n de fiestas de cumplea?os y de viajes familiares que supuestamente fueron abonados por las empresas de la trama G¨¹rtel.

¡°Siempre he dado por hecho que cuando uno se encarga de un gasto lo paga ¨¦l mismo, no lo paga un tercero. ?l era responsable en cualquier caso de sus gastos y si se los hubieran regalado, se lo hubieran regalado a ¨¦l. A m¨ª nunca me han regalado nada¡±, afirm¨®.

5. Las l¨¢grimas de Aguirre. El 21 de abril, la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre acudi¨® al juicio como testigo. El d¨ªa anterior, su antigua mano derecha y sucesor, Ignacio Gonz¨¢lez, fue detenido en la Operaci¨®n Lezo. Aguirre, en la sala se desvincul¨® de los manejos de su consejero Alberto L¨®pez Viejo con Correa, para la celebraci¨®n de 386 actos entre 2004 y 2008 a mayor gloria de su imagen pol¨ªtica, y trat¨® de convertir su paso por la Audiencia en un altavoz de los logros de su gesti¨®n. Sin embargo, al acabar la declaraci¨®n, y ante las c¨¢maras que la esperaban Aguirre echo a llorar por ¡°el calvario¡± que, seg¨²n ella, va a pasar Gonz¨¢lez si finalmente no son ciertas las acusaciones contra ¨¦l.

6. Los secretarios generales desmemoriados. Ante el tribunal pasaron, el pasado junio, tambi¨¦n todos los secretarios generales del PP: ¡°No puede entrar en mi cabeza que el PP tuviera fondos en Suiza, nunca jam¨¢s, se lo digo sinceramente¡±, respondi¨® Arenas, que ocup¨® el cargo entre 1999 y 2003, a un abogado de la acusaci¨®n popular. El pol¨ªtico andaluz neg¨®, como tambi¨¦n hizo el exvicepresidente Rodrigo Rato, el cobro de sobresueldos: ¡°Rotundamente no, todo lo que he percibido siempre lo he declarado a Hacienda, siempre¡±.

?ngel Acebes, en una declaraci¨®n plagada de ¡°no lo s¨¦¡± y ¡°no me acuerdo¡±, rechaz¨® haber dado instrucciones para que se compraran acciones de Libertad Digital ¨Cel medio de comunicaci¨®n de Federico Jim¨¦nez Losantos- con fondos de la contabilidad paralela del partido, cuya existencia ha quedado, ¡°abrumadoramente acreditada¡±, seg¨²n la Fiscal¨ªa. Ahora llega el turno del tribunal.