La Audiencia Nacional libera a tres presuntos yihadistas a la espera de sentencia
La Fiscal¨ªa pide siete a?os de c¨¢rcel para ellos por integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d26d/4d26d91b0ff556f00afa39228a389d89e475a95f" alt="Fernando J. P¨¦rez"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31cfd/31cfd41bdc4c2f481f80c998b8926969c57a912f" alt="La Policía Nacional detiene a un presunto yihadista en Madrid, en una foto de archivo."
La Audiencia Nacional puso el pasado jueves en libertad provisional a tres ciudadanos marroqu¨ªes que fueron juzgados entre el 4 y el 20 de diciembre por integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista y que esperan sentencia. La decisi¨®n, muy poco habitual en delitos de terrorismo, no busca prejuzgar el fallo, advierte la Audiencia, sino que tiene en cuenta el tiempo que los acusados llevan encarcelados ¡ªdesde noviembre de 2015¡ª y que el tribunal ya est¨¢ deliberando. Los acusados tienen prohibido salir de Espa?a y deber¨¢n comparecer cada semana en la comisar¨ªa, cuartel de la Guardia Civil o juzgado m¨¢s pr¨®ximo a su domicilio.
Yassin El Mourabet, Abdessadek Essalhi y Walid Oudra fueron detenidos el 5 de noviembre de 2015 en Madrid por la Polic¨ªa Nacional ante el temor de que perpetraran un ataque terrorista de forma ¡°inminente¡±. Los agentes que ten¨ªan intervenidas sus comunicaciones telef¨®nicas con permiso judicial observaron una ¡°deriva apocal¨ªptica¡± en sus conversaciones, lo que llev¨® a precipitar su arresto. La investigaci¨®n se hab¨ªa iniciado el mes de enero anterior cuando dos de ellos ¡ªEssalhi y El Mourabet¡ª fueron observados comprando dos pistolas Smith & Wesson en una armer¨ªa de Madrid a la que acudieron en un coche alquilado por el presidente de una mezquita de la capital de Espa?a.
La observaci¨®n de las redes sociales de los tres acusados revel¨® que El Mourabet, el supuesto cabecilla de la c¨¦lula, influy¨® en la radicalizaci¨®n de Essalhi y este, a su vez, capt¨® y adoctrin¨® a Oudra en el pensamiento isl¨¢mico m¨¢s rigorista.
En su escrito de acusaci¨®n, la fiscal¨ªa apuntaba que hab¨ªa indicios de que los acusados pretend¨ªan atentar contra un centro de musulmanes del credo suf¨ª ¡ªcontrario al Estado Isl¨¢mico, que es del grupo sun¨ª¡ª, en el barrio de Prosperidad, en Madrid.
En el juicio, que se ha celebrado en la Audiencia Nacional entre el 4 y el 20 de diciembre pasados, la fiscal¨ªa mantuvo su calificaci¨®n de pertenencia a organizaci¨®n terrorista aunque rebaj¨® de nueve a siete a?os su petici¨®n de prisi¨®n para los acusados. El ministerio p¨²blico plante¨® al tribunal la alternativa de que sean condenados por adoctrinamiento o autoadoctrinamiento terrorista. En la ¨²ltima jornada de la vista oral, los abogados defensores reclamaron la libertad de los tres acusados y su inmediata puesta en libertad antes de que se dicte la sentencia, algo a lo que se opuso el ministerio p¨²blico. Las defensas denunciaron en el juicio la ¡°magnificaci¨®n policial¡± de las operaciones antiyihadistas.
La Secci¨®n Segunda de lo Penal, en una decisi¨®n absolutamente infrecuente en asuntos de terrorismo, accedi¨® a la petici¨®n de los letrados defensores. El 21 de diciembre pasado, al d¨ªa siguiente de quedar el juicio visto para sentencia, el tribunal decret¨® la puesta en libertad provisional de los tres acusados. Los magistrados aplican el art¨ªculo 539 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que ¡°los autos de prisi¨®n y libertad provisionales y de fianza ser¨¢n reformables durante todo el curso de la causa¡± y que como consecuencia de ello ¡°el investigado o encausado podr¨¢ ser preso y puesto en libertad cuantas veces sea procedente¡±.
Sin ¨¢nimo de prejuzgar
El tribunal aclara que su decisi¨®n sobre los tres supuestos yihadistas se toma ¡°sin ¨¢nimo de prejuzgar el fallo¡±. En las tres resoluciones, los magistrados Julio de Diego, Jos¨¦ Ricardo de Prada y Juan Pablo Gonz¨¢lez aplican los mismos argumentos para la libertad provisional: el tiempo que los tres acusados llevan en prisi¨®n y ¡°el estado de deliberaci¨®n de la sentencia¡±.
No obstante, el tribunal impone a los tres acusados una serie de medidas cautelares para evitar que, en caso de resultar finalmente condenados, eludan la acci¨®n de la justicia. El Mourabet, Essalhi y Oudra no podr¨¢n salir del territorio espa?ol, deber¨¢n entregar el pasaporte y tendr¨¢n que comparecer una vez por semana en el juzgado, comisar¨ªa o puesto de la Guardia Civil m¨¢s pr¨®ximo a su domicilio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d26d/4d26d91b0ff556f00afa39228a389d89e475a95f" alt="Fernando J. P¨¦rez"