Europa pregunta a Espa?a por un presunto caso de racismo policial

"Todo ocurri¨® una ma?ana soleada en Barcelona. Un amigo y yo est¨¢bamos en un banco, charlando, cuando se nos par¨® al lado un coche de polic¨ªa. Uno de los agentes nos pidi¨® que nos identific¨¢ramos. Lo hicimos y, acto seguido, como ciudadano que soy, le pregunt¨¦ el motivo. Me respondi¨® que no se la iba a pedir a un alem¨¢n. Insist¨ª si era por el color de mi piel y me dijo que s¨ª, que lo hac¨ªa porque era negro".

As¨ª arranca el relato de Zeshan Muhamma que acaba de llegar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El organismo ha aceptado el caso presentado por este joven paquistan¨ª, con permiso de residencia en Espa?a, que demand¨® al Gobierno de Mariano Rajoy por un supuesto acto de racismo policial sufrido en un control de identidad. Seg¨²n su testimonio, el pasado 29 de mayo de 2013, los efectivos de la Polic¨ªa Nacional le pidieron la documentaci¨®n "utilizando un lenguaje cargado de tintes racistas" y uno de los agentes lo "abofete¨®", lo detuvo y lo llev¨® a comisar¨ªa, donde se le impuso una sanci¨®n administrativa por oponerse a su identificaci¨®n.

Tras recibir la denuncia, el Tribunal Europeo ha enviado al Ejecutivo una bater¨ªa de preguntas. En primer lugar, los magistrados exigen a Espa?a que responda si Muhamma sufri¨® un episodio de discriminaci¨®n racial, vulnerando el art¨ªculo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. En segundo lugar, tambi¨¦n cuestionan que se investigase lo suficiente lo ocurrido. "El Gobierno espa?ol tiene hasta abril para presentar su versi¨®n de los hechos, junto a cualquier otra observaci¨®n o propuesta", detalla SOS Racisme Catalunya, una de las ONG que ha impulsado el caso.

"Ser parado e identificado por la polic¨ªa, simplemente por el color de tu piel, es ilegal por constituir una discriminaci¨®n", recalca la abogada Mercedes Mel¨®n, de Open Society Justice Initiative, que representa al joven, residente en Santa Coloma de Gramanet (Barcelona). El chico, de 22 a?os, recurri¨® a Estrasburgo despu¨¦s de agotar todas las v¨ªas judiciales espa?olas. En abril de 2014 inici¨® una reclamaci¨®n ante el Ministerio del Interior, que fue desestimada por falta de evidencias. Posteriormente, sus recursos ante el Juzgado Central de lo Contencioso-administrativo y el Tribunal Constitucional tambi¨¦n fueron rechazados.