Dos guardias civiles juzgados por soplar informaci¨®n a narcos niegan las acusaciones

Los dos guardias civiles acusados de filtrar informaci¨®n reservada a organizaciones de narcos gallegos y abortar al menos cuatro redadas policiales han negado los hechos este martes ante el tribunal de la Audiencia de Pontevedra. La fiscal¨ªa solicita para ambos sendas condenas de 13 a?os de prisi¨®n por revelaci¨®n de secretos, encubrimiento y delito contra la intimidad al haber desvelado a los narcos la identidad de confidentes.

M¨¢s informaci¨®n

2.500 archivos confidenciales cayeron en manos de narcos gallegos

Los soplos de dos guardias frustraron cinco operaciones contra narcos

Otros dos guardias civiles detenidos por colaborar con narcotraficantes

Las primeras fugas de informaci¨®n se produjeron en 2013 cuando, seg¨²n la fiscal¨ªa, los dos agentes llevaban actuando seis meses antes. Una investigaci¨®n interna en la Comandancia de la Guardia Civil de Pontevedra descubri¨® a los supuestos topos y 2.500 archivos confidenciales y datos encriptados de confidentes que estaban en sus ordenadores personales.

Los dos j¨®venes guardias, uno de ellos del Equipo contra el Crimen Organizado (ECO), y el otro de la Secci¨®n de Patrimonio de la Unidad Org¨¢nica de Polic¨ªa Judicial, han negado todas las acusaciones pero ninguno de ellos han podido explicar c¨®mo lleg¨® la informaci¨®n reservada a sus ordenadores personales.

Javier L. S. de 33 a?os, el supuesto topo en el ECO, sigue todav¨ªa en activo a la espera del dictamen del tribunal. Ha sido el primero en declarar y negar que hubiese facilitado informaci¨®n a los grupos de narcotraficantes que estaba investigando. Tambi¨¦n ha negado que le hubiese pasado archivos confidenciales y material fotogr¨¢fico a su compa?ero Diego F.C., de 34 a?os, al que se le incautaron datos sobre operativos en marcha, seguimientos de la unidad antidroga, oficios para solicitar pinchazos telef¨®nicos, listado de agentes y sus confidentes.

Sin embargo, Diego F.C., pese a que en aquellos momentos formaba parte de la secci¨®n de Patrimonio de la Guardia Civil, ha reconocido que el otro acusado le pas¨® ficheros a su ordenador pero desconoc¨ªa de qu¨¦ material se trataba porque nunca lleg¨® a abrir los archivos ni tampoco entreg¨® informaci¨®n a grupos de narcotraficantes.

Durante el interrogatorio de la fiscal, ninguno de los acusados ha podido explicar c¨®mo lleg¨® toda el material extra¨ªdo de los ordenadores del ECO de la Guardia Civil a los suyos personales Tampoco han aclarado c¨®mo llegaba la informaci¨®n al supuesto mensajero entre los agentes, Juan Carlos S.N. un vecino de Vilanova de Arousa que afronta siete a?os de prisi¨®n. Este ha declarado que no tiene nada que ver con el narcotr¨¢fico y ha negado que los agentes le hubieran filtrado ninguna foto ni documentaci¨®n.

Seg¨²n la acusaci¨®n, Diego F, hijo de otro guardia que hab¨ªa pertenecido tambi¨¦n a la misma unidad de informaci¨®n, era el encargado de citarse con el intermediario y darle los soplos. ¡°Los dos imputados y el presunto traficante, formaban parte de un grupo criminal que ten¨ªa por finalidad la obtenci¨®n de informaciones secretas y su posterior revelaci¨®n a los presuntos narcotraficantes implicados en ellas", afirma la fiscal¨ªa

¡°Fueron en todo momento conscientes de la ilegalidad de sus comportamientos, al conocer el perjuicio que para la administraci¨®n p¨²blica y para los particulares afectados se generaba con su conducta, as¨ª como de las graves consecuencias que ello ten¨ªa para las investigaciones, actuando de manera concertada y coordinada¡±, a?ade el Ministerio Fiscal. El juicio continuar¨¢ con las declaraciones de testigos y responsables de la investigaci¨®n de la Comandancia de Pontevedra.