La juez de los ERE archiva la causa contra el obispo em¨¦rito de C¨¢diz
"Si la Administraci¨®n act¨²a de forma irregular, no se puede responsabilizar al ciudadano", dice N¨²?ez
La juez del caso de los ERE, Mar¨ªa N¨²?ez, ha archivado la causa en la que investigaba al obispo em¨¦rito de C¨¢diz y Ceuta, Antonio Ceballos, por una ayuda de 300.000 euros para un centro geri¨¢trico. La magistrada argumenta que "m¨¢s que delincuente, podr¨ªan considerarse v¨ªctima o perjudicado por la actuaci¨®n" del Gobierno andaluz. "La ayuda se pide en la convicci¨®n del derecho, bajo el principio de confianza en la Administraci¨®n, y dando el destino a la misma para el que se otorg¨®, l¨ªcito y justificado, por lo que se considera que ninguna responsabilidad penal puede atribuirse ni a los trabajadores ni al se?or obispo o personal del obispado", se?ala la magistrada.
En su resoluci¨®n, con fecha del 14 de febrero, N¨²?ez se?ala que "si la Administraci¨®n act¨²a de forma irregular, de ello no se puede responsabilizar al ciudadano, y menos penalmente por delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n". "No es el ciudadano el que decide qu¨¦ documentaci¨®n presentar o qu¨¦ procedimiento seguir para solicitar una beca, una subvenci¨®n o cualquier otra ayuda p¨²blica, es la Administraci¨®n", contin¨²a la magistrada, quien apunta que el ciudadano cometer¨ªa un delito si solicita esa subvenci¨®n "a sabiendas de su ausencia de derecho y en connivencia con el concedente". La juez considera que "ninguna responsabilidad penal" se puede atribuir a los beneficiarios de las ayudas otorgadas por la Direcci¨®n General de Trabajo con Javier Guerrero al frente, cuya "gesti¨®n y tramitaci¨®n" se podr¨ªa calificar "como ca¨®tica por el desorden en la tramitaci¨®n de los expedientes", algo de lo que "no se puede responsabilizar al ciudadano".
En su atestado, la Unidad Org¨¢nica de Polic¨ªa Judicial de la Comandancia de Algeciras (C¨¢diz) se?alaba que Ceballos tuvo una "intervenci¨®n directa"?con la Consejer¨ªa de Empleo para conseguir la ayuda, que se hizo "prescindiendo del procedimiento" establecido. Esa subvenci¨®n se concedi¨® "vulner¨¢ndose la igualdad, imparcialidad, objetividad y transparencia", principios que deben regir los actos de la Administraci¨®n P¨²blica, agregaba. En su declaraci¨®n ante N¨²?ez el pasado abril, el obispo em¨¦rito asegur¨® que pidi¨® el dinero al entonces consejero de Empleo, Antonio Fern¨¢ndez, a trav¨¦s de una carta porque as¨ª se lo dijeron desde la oficina del Arzobispado, que fue la que manej¨® los fondos aprobados.
La magistrada archiva la pieza tras asegurar que la ayuda que recibi¨® en 2009 el Obispado de C¨¢diz para mantener 50 centros de trabajo de un centro geri¨¢trico bajo su gesti¨®n durante unas obras "no cabe la menor duda" de que se solicit¨® "porque se considera justa y adecuada, con una finalidad l¨ªcita" y que el dinero lleg¨® a "los 50 trabajadores, y no al Obispado".?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
