La juez Lamela ampl¨ªa la investigaci¨®n por sedici¨®n a la c¨²pula de los Mossos

La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha citado de nuevo el pr¨®ximo viernes como investigado al exjefe de los Mossos Josep Llu¨ªs Trapero, para responder por un nuevo delito de sedici¨®n por la organizaci¨®n y celebraci¨®n del refer¨¦ndum ilegal de autodeterminaci¨®n de Catalu?a del pasado 1 de octubre. La magistrada, en un auto de gran dureza, considera que la actuaci¨®n del cuerpo policial auton¨®mico en esa jornada y en las anteriores ¡°fue dirigida a obstruir cualquier actuaci¨®n que bloquease el plan estrat¨¦gico hacia la independencia¡±. Trapero ya fue interrogado por el mismo delito en relaci¨®n con los incidentes de los d¨ªas 20 y 21 de septiembre, cuando la Guardia Civil lanz¨® la Operaci¨®n Anubis contra la organizaci¨®n de aquella consulta prohibida por el Tribunal Constitucional.

Seg¨²n la magistrada, los hechos atribuidos al exjefe de los Mossos, relegado a funciones administrativas tras la aplicaci¨®n del art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n el 27 de octubre, constituyen dos delitos de sedici¨®n ¨Cuno por el 20 de septiembre y otro por el 1 de octubre- . La juez, adem¨¢s, aprecia un posible delito de organizaci¨®n criminal. La juez cita como testigo el viernes a su sucesor en el cuerpo, Ferran L¨®pez.

M¨¢s informaci¨®n

Las 47 comunicaciones entre Jordi S¨¤nchez y Trapero

Lamela investiga la protecci¨®n de los Mossos a los pol¨ªticos que organizaron el refer¨¦ndum ilegal

La juez ampl¨ªa en su auto la investigaci¨®n sobre la c¨²pula de los Mossos. Pide al cuerpo que identifique a los mandos que comunicaron las pautas de actuaci¨®n del 1 de octubre, as¨ª como a los jefes de las unidades antidisturbios BRIMO y ARRO, que se encontraban de servicio ese d¨ªa. Adem¨¢s, reclama a la Guardia Civil que identifique a los mossos que "realizaron actuaciones de vigilancia" sobre los cuarteles del instituto armado y las Comisar¨ªas de Polic¨ªa Nacional o sobre agentes individuales el d¨ªa del refer¨¦ndum.

En su resoluci¨®n, la magistrada relata que en la jornada del refer¨¦ndum ¡°se dise?¨® un plan premeditado para evitar actuar, que proced¨ªa de la c¨²pula policial de Mossos d¡¯Esquadra, c¨²pula comandada por Josep Llu¨ªs Trapero y en conexi¨®n directa con los miembros del Comit¨¦ Estrat¨¦gico¡±, citados en el documento Enfocats, intervenido Josep Maria Jov¨¦, n¨²mero dos de la consejer¨ªa de Econom¨ªa en la ¨¦poca en que esta estuvo dirigida por Oriol Junqueras, el presidente de ERC hoy en prisi¨®n. En ese comit¨¦ formaban parte, supuestamente, el presidente y el vicepresidente de la Generalitat, los portavoces de los grupos parlamentarios independentistas y los l¨ªderes de las entidades soberanistas ANC y ?mnium, entre otros.

La juez Lamela insiste en que para asegurar el ¨¦xito del proceso independentista ¡°resultaba esencial contar con la capacidad investigadora e intimidatoria de los Mossos¡±, cuerpo integrado ¡°por m¨¢s de 17.000 efectivos armados, con el potencial efecto coercitivo que representan¡±. La magistrada destaca la "actitud" mostrada por los Mosos en las distintas movilizaciones "manteni¨¦ndose al margen de cualquier actuaci¨®n desarrollada por la Polic¨ªa y la Guardia Civil" para cumplir la orden judicial de impedir el refer¨¦ndum. Los agentes auton¨®micos, recuerda Lamela "evitaron intervenir en los casos en los que los miembros de los citados Cuerpos eran agredidos" e incluso en algunos casos "llegaron a increpar e incluso a enfrentarse a alguno de ellos".

"La conducta observada por los Mossos desde el 20 de septiembre hasta la fecha del refer¨¦ndum, enmascarada bajo los principios de actuaci¨®n policial de proporcionalidad, congruencia y oportunidad, fue de total inactividad", se?ala la magistrada. Trapero, afirma Lamela, dio ¨®rdenes sin firma y de car¨¢cter "gen¨¦rico y ambiguo" para "anular cualquier actuaci¨®n que bloquease el plan estrat¨¦gico hacia la independencia".

Del mismo modo, se dise?¨® un sistema de comunicaci¨®n que en lugar de agilizar los tramites "supuso una ralentizaci¨®n" de la respuesta de los agentes auton¨®micos, y se comunicaron ¨®rdenes verbales que contradec¨ªan las instrucciones escritas del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a para evitar la consulta ilegal. Los Mossos "no hicieron nada para desalojar los colegios" ni tomaron medidas para evitar su ocupaci¨®n en los d¨ªas previos al refer¨¦ndum.

Durante la jornada de la consulta, la Brigada M¨®vil -antidisturbios de los Mossos- y las unidades ARRO, siguiente escal¨®n para el control de masas, fueron "deliberadamente infrautilizadas". La polic¨ªa auton¨®mica fue, adem¨¢s, utilizada para "controlar las acciones de la Guardia Civil y la Polic¨ªa Nacional el 1 de octubre". "Esta comunicaci¨®n ten¨ªa car¨¢cter prioritario" y la informaci¨®n alert¨® a los congregados en los colegios que las fuerzas de seguridad estatales se dirig¨ªan hacia los centros.

Los hechos atribuidos a Trapero podr¨ªan constituir, seg¨²n Lamela, dos delitos de sedici¨®n por los hechos acaecidos los d¨ªas 20 y 21 de septiembre y de 1 de octubre de 2017, sin perjuicio de posteriores calificaciones" y, en particular, "de la calificaci¨®n de los hechos como constitutivos de un delito de organizaci¨®n criminal¡±.

La conducta de los Mosos, seg¨²n Lamela, desde el d¨ªa 20 de septiembre hasta la fecha del refer¨¦ndum el 1 de octubre, ¡°enmascarada bajo los principios de actuaci¨®n policial de proporcionalidad, congruencia y oportunidad, fue de total inactividad¡±.

La juez a?ade que tanto el Fiscal Jefe de Catalu?a como el coronel de la Guardia Civil P¨¦rez de los Cobos, que fue nombrado coordinado del dispositivo de vigilenaivca pusieron de manifiesto al mayor de los Mossos que el Plan de Actuaci¨®n que se hab¨ªa elaborado de forma previa no era adecuado para el cumplimiento de las ¨®rdenes que le hab¨ªan sido impartidas, ¡° comprometi¨¦ndose ¨¦ste a modificarlo con las recomendaciones que le dieron. Ello no obstante nunca lleg¨® a realizar ninguna modificaci¨®n, dirigiendo su actuaci¨®n conforme al Plan originario¡±, concluye Lamela.

Para anular cualquier actuaci¨®n que bloquease ese plan estrat¨¦gico hacia la independencia, la magistrada destaca las pautas de actuaci¨®n ordenadas por los Mossos de car¨¢cter gen¨¦rico , sin firma ni antefirma alguna, el sistema de comunicaci¨®n que utilizaron los agentes en servicio el 1 de octubre que ralentiz¨® las comunicaciones, as¨ª como ¨®rdenes orales de aquel d¨ªa que contradec¨ªan a las escritas, dejando todo ello, ¡° en el ¨¢mbito de la valoraci¨®n personal del agente actuante, el cumplimiento judicial del TSJC, afectando en cascada esta exigencia al resto de pautas de ejecuci¨®n dej¨¢ndolas desactivadas¡±.

La juez concluye que la finalidad inmediata de Trapero estaba orientada ¡° a facilitar la celebraci¨®n del refer¨¦ndum y con ello la proclamaci¨®n de una rep¨²blica catalana, independiente de Espa?a, siendo consciente de que desarrollaba una actuaci¨®n al margen de las v¨ªas legales, desatendiendo el mandato recibido desde el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a y encontra de las decisiones adoptadas por el Tribunal Constitucional¡±.