Los rectores constatan ¡°irregularidades¡± en el m¨¢ster de Cifuentes, del que faltan documentos

La Conferencia de Rectores, el grupo que aglutina al grueso de las universidades p¨²blicas y privadas de Espa?a, ha constatado las "graves irregularidades" en el proceso de obtenci¨®n de m¨¢ster del posgrado cursado por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. Es lo que ha se?alado este mi¨¦rcoles en una multitudinaria rueda de prensa en Madrid su presidente, el rector Roberto Fern¨¢ndez. De forma indirecta ha pedido adem¨¢s su dimisi¨®n. Sin referirse espec¨ªficamente a ella, ha a?adido que si un pol¨ªtico, como cualquier otra persona, dicen tener un m¨¢ster deben "garantizar que lo tienen o si no es motivo de dimisi¨®n de su cargo pol¨ªtico".

M¨¢s informaci¨®n

Pablo Casado sac¨® su m¨¢ster con solo cuatro trabajos que suman 90 p¨¢ginas

Los ¡®otros¡¯ profesores de Cifuentes: ¡°El esc¨¢ndalo del m¨¢ster nos est¨¢ haciendo mucho da?o¡±

Fern¨¢ndez ha hecho estas declaraciones en la comparecencia convocada para evaluar la investigaci¨®n sobre el m¨¢ster que lleva a cabo la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). Ha cerrado filas con el rector de la URJC, Javier Ramos, -del que ha se?alado no obstante que se precipit¨® al comparecer el primer d¨ªa del esc¨¢ndalo para avalar a Cifuentes-.

Apoyo cerrado a Ramos

Los rectores apoyan tambi¨¦n a la URJC en su decisi¨®n de enviar a la Fiscal¨ªa el caso despu¨¦s de que este centro de ense?anza superior asegurara haber encontrado "indicios racionales de delito". Ramos cuenta con todo el apoyo de la conferencia "para llegar hasta las ¨²ltimas consecuencias una vez finalizada la tarea de la justicia", lo que supone adem¨¢s un aval para que posterguen una investigaci¨®n interna en la que faltan muchas claves por resolver.

Los dos observadores externos destinados por la conferencia de rectores para seguir la investigaci¨®n abierta en la universidad madrile?a ¡ªlos inspectores Carmen Ruiz Llamas (Murcia) y Jos¨¦ ?ngel Contreras (Burgos)¡ª han remitido un escueto informe de dos p¨¢ginas en las que dicen que el procedimiento se ha llevado a cabo "correctamente" aunque a?aden que en el expediente de Cifuentes "no obran" parte de los documentos necesarios. No han especificado cu¨¢les ni ha despejado la duda sobre el paradero de su Trabajo de Fin de M¨¢ster (TFM).

Las declaraciones que faltan

Y a?aden que, una vez que el asunto fue enviado a la Fiscal¨ªa por la URJC, hubo declaraciones clave que no se han recogido. "No se han efectuado la totalidad de las comparecencias previstas", se?ala el informe que no aclara, no obstante, cu¨¢les s¨ª tuvieron lugar. La ¨²nica que ha trascendido, y que provoc¨® que el expediente fuera remitido a Fiscal¨ªa, fue la de la profesora Alicia L¨®pez de los Mozos. Esta docente, como adelant¨® EL PA?S, se?al¨® que no hab¨ªa participado en ning¨²n tribunal de defensa de TFM de Cifuentes ni la firma del acta en la que aparec¨ªa como presidenta era suya.

Ante la profesora que lleva el procedimiento de informaci¨®n reservada en la Rey Juan Carlos, Pilar Trinidad, y ante estos observadores ¡ªque han seguido el grueso de la investigaci¨®n desde fuera de Madrid¡ª? no han comparecido algunos de los protagonistas de lo ocurrido. Entre ellos, el catedr¨¢tico Enrique ?lvarez Conde, director del trabajo fin de m¨¢ster de Cifuentes y director del Instituto de Derecho P¨²blico. Tampoco las otras dos profesoras implicadas en el acta ama?ada: Cecilia Rosado y Clara Souto. Ni la funcionaria que hizo el cambio de notas de la presidenta regional dos a?os despu¨¦s de que acabara el curso, Amalia Calonge.

Seg¨²n el documento de la CRUE, ha sido porque los implicados pidieron aplazamiento -aunque ?lvarez Conde asegur¨® en Onda Cero que no le hab¨ªan dejado comparecer- o por la presentaci¨®n de justificantes m¨¦dicos que excusan a otros de la asistencia a la citaci¨®n notificada -como hicieron las dos docentes citadas.

Un mensaje para los alumnos y trabajadores

Fern¨¢ndez ha querido tambi¨¦n mandar un mensaje de tranquilidad a los alumnos? y trabajadores de la URJC. "La honorabilidad y el buen hacer profesional de los trabajadores y trabajadoras de la Universidad Rey Juan Carlos no pueden verse afectos por la presunta irregularidad de alg¨²n miembro de? la misma", ha dicho. "Y tambi¨¦n manifestar de forma clara y rotunda, que los t¨ªtulos de sus miles de estudiantes tienen el mismo rigor acad¨¦mico y el prestigio de cualquier universidad espa?ola".