El Tribunal europeo aceptar¨¢ una consulta del Supremo sobre la euroorden

El Tribunal Europeo de Justicia aceptar¨ªa una cuesti¨®n prejudicial del Supremo espa?ol sobre la aplicaci¨®n de la euroorden por parte de los jueces alemanes en el caso Puigdemont. El presidente de la corte europea, Koen Lenaerts, ha asegurado este jueves en Bruselas que esa cuesti¨®n ¡°ser¨ªa admisible¡±, aunque ha reconocido que hasta ahora nunca se ha recibido una cuesti¨®n prejudicial de la administraci¨®n de justicia que env¨ªa la euroorden. Si el Supremo pregunta, "en principio" habr¨¢ respuesta de Luxemburgo, seg¨²n Lenaerts, extremo que hasta ahora se pon¨ªa en duda.

El Supremo anunci¨® que el juez Pablo Llarena estaba plante¨¢ndose preguntar a los jueces europeos si un tribunal regional alem¨¢n puede descartar el delito de rebeli¨®n en el caso del expresidente catal¨¢n. Eso paralizar¨ªa la euroorden, seg¨²n fuentes judiciales, y proporcionar¨ªa tiempo a Llarena para replantear su estrategia procesal. Los juristas y los acad¨¦micos dudaban de la viabilidad de esa consulta prejudicial, y se especulaba con que la fiscal¨ªa germana sugiriera al tribunal alem¨¢n que elevara una pregunta a la Corte europea. Lenaerts abre as¨ª la puerta a la cuesti¨®n por el flanco espa?ol, pese a que ha subrayado que no hay precedentes: normalmente es el juez que ejecuta la euroorden ¡ªel alem¨¢n, en este caso¡ª quien plantea sus dudas a los jueces europeos.

En una rueda de prensa en Bruselas, Lenaerts ha apuntado que no hay discusi¨®n en la lista de delitos que exigen extradici¨®n autom¨¢tica. ¡°Pero el derecho penal no est¨¢ armonizado, y en caso de que haya diferencias sobre un delito que no est¨¢ en esa lista, quien decide es el tribunal que ejecuta la euroorden, sobre la base de las leyes nacionales; ah¨ª la Corte Europea de Justicia no puede entrar¡±. El presidente del Tribunal Europeo ha puesto el ejemplo de delitos como la eutanasia, el aborto o el juego. "Est¨¢n tipificados como delitos en algunos Estados miembros y no en otros; y el tribunal interpreta leyes europeas, no el derecho nacional de cada pa¨ªs".

El Tribunal de Schleswig-Holstein necesit¨® poco m¨¢s de 48 horas para resolver en sentido negativo la euroorden cursada por el Supremo pidiendo la entrega por los delitos de rebeli¨®n y malversaci¨®n de Puigdemont. Los jueces regionales rechazaron la entrega por rebeli¨®n porque los hechos descritos en la orden de detenci¨®n no resultan t¨ªpicos conforme al delito de alta traici¨®n del C¨®digo Penal alem¨¢n. La discusi¨®n se ha centrado en torno a la violencia, que forma parte tanto del delito de rebeli¨®n en Espa?a como del de alta traici¨®n de Alemania, que exige que la violencia tenga entidad suficiente como para doblegar la voluntad de un ¨®rgano constitucional. Lenaerts ha evitado entrar en el fondo del asunto, pero ha dejado claro que el tribunal europeo aceptar¨ªa una consulta prejudicial.

Una operaci¨®n arriesgada

"Una vez planteada, si hay dudas de interpretaci¨®n no se va a poder ejecutar la euroorden hasta que se resuelva la duda, y el TJUE tarda una media de 15 meses en resolver prejudiciales, aunque existe la posibilidad de un procedimiento acelerado en el que puede resolverse en un plazo m¨¢s breve, de entre tres y cuatro meses", se?ala Daniel Sarmiento, profesor de la Universidad Complutense y antiguo letrado del TJUE.

Para Sarmiento, el Supremo tambi¨¦n asumir¨ªa riesgos en caso de acudir a dichas instancias. "Va a proporcionar al independentismo una plataforma europea de primer orden. Y si la sentencia no resuelve el asunto de forma claramente favorable a las tesis de Llarena, el rev¨¦s a la justicia espa?ola vendr¨¢ no solo de un tribunal regional alem¨¢n, sino del propio TJUE".

En medio de las numerosas aristas que tiene el caso, la Comisi¨®n Europea ha querido dejar claro en todo momento que corresponde a los jueces valorar la situaci¨®n. Esta semana, la comisaria europea de Justicia, la checa Vera Jourov¨¢, respondi¨® a los eurodiputados de Esquerra Republicana de Catalunya Josep Maria Terricabras y Jordi Sol¨¦, y al del PDeCAT, Ramon Tremosa, que ni la Comisi¨®n Europea ni los Gobiernos ¡°pueden interferir o influir¡± en decisiones judiciales relacionadas con ¨®rdenes europeas de detenci¨®n y entrega a otro pa¨ªs.