La juez imputa a otra de las supuestas examinadoras de Cifuentes tras citarla como testigo

La profesora de la Universidad Rey Juan Carlos Alicia L¨®pez de los Mozos ha salido este jueves como imputada por prevaricaci¨®n administrativa en relaci¨®n con las falsedades en el master en derecho auton¨®mico de la expresidenta madrile?a Cristina Cifuentes. L¨®pez de los Mozos, que reconoci¨® que su firma fue falsificada para certificar como v¨¢lido el trabajo de fin de m¨¢ster de la expol¨ªtica, hab¨ªa entrado esta ma?ana a los juzgados de instrucci¨®n de Madrid como testigo, pero la juez Carmen Rodr¨ªguez-Medel, opt¨® por cambiar su situaci¨®n procesal a media declaraci¨®n, que qued¨® suspendida, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. Supuestamente, la docente se avino a calificar a alumnos que no hab¨ªan cursado el m¨¢ster.

La magistrada titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 51 ha tomado declaraci¨®n a Amalia Calonge, la funcionaria de la Universidad Rey Juan Carlos que supuestamente manipul¨® las notas del m¨¢ster de Cifuentes en 2014, y tambi¨¦n a la profesora Cecilia Rosado, que admiti¨® haber firmado el acta del Trabajo de Fin de Master (TFM) de la expol¨ªtica. Durante la declaraci¨®n, la magistrada cambi¨® la condici¨®n procesal de una de las testigos, la profesora Alicia L¨®pez de los Mozos, que pas¨® a estar imputada, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. Este peri¨®dico trat¨® de contactar con la profesora L¨®pez de los Mozos sin ¨¦xito para recabar su versi¨®n.

El nombre de L¨®pez de los Mozos figuraba como presidenta del tribunal en el acta supuestamente falsificada con la que Cifuentes trat¨® de justificar que hab¨ªa realizado el TFM que nunca hizo p¨²blico. Ella nunca reconoci¨® como suya la firma que aparec¨ªa junto a su nombre en aquel documento y, en la investigaci¨®n interna abierta en la universidad, se?al¨® que nunca presidi¨® tal tribunal ni hab¨ªa encontrado en los archivos del Instituto de Derecho P¨²blico, del que depend¨ªa el master, ning¨²n documento relacionado con el trabajo de fin de estudios. Seg¨²n sus declaraciones ante la polic¨ªa y en la comisi¨®n de investigaci¨®n universitaria, ella ni estuvo en el tribunal, ni evalu¨® a Cifuentes, ni firm¨® el acta, ni autoriz¨® que nadie lo hiciera por ella.

En su declaraci¨®n policial, L¨®pez de los Mozos asegur¨® que se enter¨® de que form¨® parte de ese tribunal al escuchar su nombre en la primera rueda de prensa del rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos, el d¨ªa 21, despu¨¦s de que eldiario.es publicara la noticia de que las notas del m¨¢ster de la presidenta hab¨ªan sido cambiadas fradulentamente. En ese momento se ech¨® a llorar y llam¨® r¨¢pidamente al director del m¨¢ster, el catedr¨¢tico de Derecho Constitucional Enrique ?lvarez Conde, quien no le dio explicaciones. ?lvarez Conde, que tambi¨¦n est¨¢ imputado en esta causa, reconoci¨® que el acta era una "reconstrucci¨®n".

La titular del Juzgado n¨²mero 51 empez¨® la investigaci¨®n por la denuncia de ?ngela Figueruelo, catedr¨¢tica de la Universidad de Salamanca y una de las profesoras cuya firma fue falsificada, en este caso en el acta de convalidaci¨®n de notas. A la causa tambi¨¦n se sum¨® la investigaci¨®n que hab¨ªa iniciado la Fiscal¨ªa de M¨®stoles y que despu¨¦s se ampli¨® para averiguar qu¨¦ ocurri¨® con el acta relativa a la defensa del trabajo de fin de m¨¢ster de Cifuentes.

En la sesi¨®n de este jueves han testificado tambi¨¦n Sergio Pulido, Pilar Trinidad N¨²?ez (jefa de Inspecci¨®n de Servicios de la URJC y responsable de la investigaci¨®n interna sobre este caso) y Jos¨¦ Antonio Lobato Moreno, responsable de la Unidad de Postgrado y T¨ªtulos Propios de la universidad.