La juez del m¨¢ster de Cifuentes investiga tambi¨¦n el t¨ªtulo de Pablo Casado

La juez que instruye el caso Cifuentes, Carmen Rodr¨ªguez-Medel, ha abierto una pieza separada para esclarecer las dudas en torno al m¨¢ster del?vicesecretario de Comunicaci¨®n del PP,?Pablo Casado, que obtuvo el mismo t¨ªtulo que la expresidenta madrile?a pero antes, seg¨²n una providencia redactada por la magistrada este lunes. A ra¨ªz de las informaciones publicadas por EL PA?S, Casado admiti¨® que hizo el m¨¢ster sin ir a clase y que solo curs¨® cuatro de las 22 asignaturas gracias a las convalidaciones, que adem¨¢s aprob¨® mediante trabajos.

Pablo Casado asegura que curs¨® el m¨¢ster de Derecho Auton¨®mico y Local de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), como el de Cifuentes, aunque antes, en 2008 y 2009, pero dijo en un principio a EL PA?S que no recordaba si asisti¨® a clase ni si hizo los ex¨¢menes. Este m¨¢ster figura en su curr¨ªculum oficial en su ficha como diputado del Congreso.

La decisi¨®n de la magistrada de investigar el master de Casado llega despu¨¦s de tomar declaraci¨®n, el pasado lunes, al periodista Ignacio Escolar, director de eldiario.es, que public¨® el supuesto fraude del master de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes. La juez Rodr¨ªguez-Medel exige a la Universidad Rey Juan Carlos "toda la documentaci¨®n" relativa a las asignaturas que le fueron convalidadas a Casado, las materias que curs¨®, las matr¨ªculas abonadas y el t¨ªtulo que le fue expedido, seg¨²n la resoluci¨®n, a la que ha tenido acceso este peri¨®dico.

El vicesecretario de Comunicaci¨®n del PP admiti¨® tras destapar EL PAIS las supuestas irregularidades en su m¨¢ster de Derecho Auton¨®mico que no dispone del certificado de notas ni del diploma con el t¨ªtulo porque no lleg¨® a ir a recogerlos a la secretar¨ªa. Ahora la juez instructora, solicita a la universidad esta documentaci¨®n.

Casado argument¨® que el curso, anterior a la adaptaci¨®n de las normas europeas del plan Bolonia, aplicada en 2009, no exig¨ªa esos requisitos con rigidez y no es un m¨¢ster, es un plan de preparaci¨®n del doctorado. No obstante, fuentes universitarias y docentes de ese m¨¢ster en esos a?os lo niegan. Afirman que, si bien la categor¨ªa del curso era distinta, eso no cambia la obligaci¨®n de ir a clases ¡ªeran de lunes a viernes, en dos cuatrimestres con 14 asignaturas¡ª, realizar los ex¨¢menes y el trabajo de fin de m¨¢ster. Este trabajo a¨²n no recib¨ªa esa denominaci¨®n, era una tesina, dirigida por un tutor, que se defend¨ªa ante un tribunal.

En las explicaciones que Casado dio en rueda de prensa?en respuesta a las informaciones de EL PA?S, repiti¨®?una frase: ¡°Hice lo que me pidieron¡±. Lo que le pidi¨®, en concreto, Enrique ?lvarez Conde, responsable del Instituto de Derecho P¨²blico (IDP) que organiz¨® el curso y, tres a?os m¨¢s tarde, el de Cristina Cifuentes, continuaci¨®n del anterior. Casado admiti¨® que no asisti¨® a las lecciones, no hizo ex¨¢menes y tampoco un trabajo final con tribunal porque as¨ª se lo indic¨® ?lvarez Conde, destituido?e imputado en el caso Cifuentes.

Casado,?cuyo curr¨ªculum contiene exageraciones sobre sus posgrados en Estados Unidos, admiti¨® que no lleg¨® a entablar contacto con los profesores ni supo qui¨¦nes eran. Solo habl¨® con ?lvarez Conde, de quien obtuvo la "flexibilidad" que necesitaba para realizar el m¨¢ster.?

Clases presenciales y ex¨¢menes

Dos alumnas del curso anterior, 2007-2008, regido por el mismo real decreto, con asignaturas iguales e id¨¦ntica estructura, confirmaron a este peri¨®dico que su experiencia fue otra: ten¨ªan clase, ex¨¢menes y en la asignatura llamada Itinerario, una pr¨¢ctica de investigaci¨®n, las lecciones y el seguimiento del profesor eran imprescindibles. Culminaba con una tesina defendida ante un tribunal de tres docentes. El curso posterior al de Casado tambi¨¦n hubo ex¨¢menes y trabajo final. En resumen, en su a?o se habr¨ªa hecho una excepci¨®n, aunque reconoci¨® a los periodistas que no sab¨ªa lo que se exigi¨® al resto de alumnos. La URJC no ha querido aclararlo.

¡°Claro que ¨ªbamos a clase, todas las tardes, de 15.45 a 19.30, de lunes a viernes. Por supuesto que hac¨ªamos ex¨¢menes. Mi trabajo de fin de Itinerario fue de 155 folios¡±, relataba una de las alumnas, que prefiere mantenerse en el anonimato.

La juez revisar¨¢ la documentaci¨®n en esa pieza separada y puede llamar a testigos e imputados, no as¨ª a Casado, quien goza de aforamiento ante el Tribunal Supremo por su condici¨®n de diputado. En el caso de que haya indicios contra el pol¨ªtico,deber¨¢ elevar una exposici¨®n razonada al alto tribunal.

La juez ha abierto adem¨¢s otra pieza adicional, en la que revisar¨¢ todos los expedientes acad¨¦micos desde el curso 2009-2010 hasta la extinci¨®n del m¨¢ster. La universidad tiene siete d¨ªas para entregar las actas de todos los alumnos con la correspondiente calificaci¨®n y la documentaci¨®n relativa a las convalidaciones.

La titular del Juzgado n¨²mero 51 empez¨® la investigaci¨®n por la denuncia de ?ngela Figueruelo, catedr¨¢tica de la Universidad de Salamanca y una de las profesoras cuya firma fue falsificada, en este caso en el acta de convalidaci¨®n de notas.

Rodr¨ªguez-Medel interrog¨® el jueves a la profesora Cecilia Rosado, acusada de falsificar las firmas de las otras dos integrantes del tribunal. Rosado denunci¨® que una asesora del Gobierno de la Comunidad de Madrid y amiga de Cifuentes, Mar¨ªa Teresa Feito Higueruela, la coaccion¨® para que "arreglara" el asunto. Al d¨ªa siguiente, la juez imput¨® a Cifuentes por falsedad documental y cohecho.

Para el 6 de junio est¨¢n citados como testigos los nueve alumnos que se beneficiaron de la convalidaci¨®n de notas en tres asignaturas y, como imputado, ?lvarez Conde. El 26 comparecer¨¢ Cifuentes tambi¨¦n como imputada.