La juez Lamela env¨ªa a juicio por sedici¨®n a Trapero y a la c¨²pula de los Mossos

La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha enviado este mi¨¦rcoles a juicio al mayor de los Mossos Josep Llu¨ªs Trapero y a la c¨²pula del cuerpo policial auton¨®mico por la labor de los Mossos en el proceso secesionista de Catalu?a, que culmin¨® el 27 de octubre con la declaraci¨®n de independencia y la intervenci¨®n estatal de la autonom¨ªa por el art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n. Lamela ha dictado una resoluci¨®n por el que da por concluido el sumario por los delitos de sedici¨®n y organizaci¨®n criminal, en el que est¨¢n procesados Trapero, la intendente Teresa Laplana, el exdirector de los Mossos Pere Soler y el ex secretario general de Interior de la Generalitat C¨¦sar Puig, y lo eleva a la Secci¨®n Primera de la Sala de lo Penal para su enjuiciamiento.?

M¨¢s informaci¨®n

?En qu¨¦ consiste el delito de organizaci¨®n criminal que la jueza atribuye a Trapero?

Trapero dice que traslad¨® a Puigdemont que no compart¨ªa el plan secesionista

Los papeles que los Mossos iban a quemar complican el futuro de Trapero y S¨¤nchez

Una historia de desconfianzas

In English: Former Catalan police chief to be tried for sedition

La titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n 3 recuerda en el auto que se encuentran pendientes de resoluci¨®n en la Secci¨®n Segunda de la Sala de lo Penal los recursos presentados por Trapero, Laplana, Soler y Puig contra el auto de procesamiento, del pasado 5 de abril.

En aquella resoluci¨®n del mes pasado, Lamela proces¨® a Trapero por organizaci¨®n criminal y dos delitos de sedici¨®n por los hechos ocurridos el 20 y 21 de septiembre frente a la Consejer¨ªa de Econom¨ªa en Barcelona y por la jornada del 1 de octubre. La magistrada tambi¨¦n proces¨® por organizaci¨®n criminal y un ¨²nico delito de sedici¨®n, por el 1 de octubre, a Pere Soler y a C¨¦sar Puig. La instructora proces¨®, adem¨¢s, a Teresa Laplana por un delito de sedici¨®n, en su caso por los hechos del 20 y 21 de septiembre.

Los Mossos, seg¨²n relataba Lamela en el auto de procesamiento del pasado 5 de abril, se mantuvieron al margen de cualquier actuaci¨®n desarrollada por la Polic¨ªa y la Guardia Civil, con una conducta dirigida ¡°a obstruir cualquier actuaci¨®n que bloquease el plan estrat¨¦gico hacia la independencia¡±, siguiendo una pauta anunciada previa y p¨²blicamente por el exconsejero de Interior Joaquim Forn, actualmente en prisi¨®n, y por los procesados Pere Soler y C¨¦sar Puig.

En el caso del refer¨¦ndum del 1 de octubre, la c¨²pula de los Mossos, sostiene Lamela, puso en marcha un plan para evitar actuar. La actuaci¨®n del cuerpo ¡°enmascarada bajo los principios de actuaci¨®n policial de proporcionalidad, congruencia y oportunidad, fue de total inactividad¡±, afirma la magistrada, que abri¨® la causa en septiembre de 2017 tras los altercados de los d¨ªas 20 y 21 de ese mes.

Lamela considera que Trapero, Soler y Puig integraban una organizaci¨®n jerarquizada ¡°bajo una direcci¨®n com¨²n en cuya c¨²spide se encontraba el presidente de la Generalitat de Catalu?a¡±, Carles Puigdemont, encarcelado en Alemania desde el 25 de marzo a la espera de su posible entrega a la justicia espa?ola. Esta ¡°estructura estable¡±, seg¨²n la magistrada, tiene los caracteres de la organizaci¨®n criminal: jerarqu¨ªa, permanencia en el tiempo y reparto de tareas.

La juez Lamela observa que los procesados pudieron ser autores o cooperadores necesarios de los delitos de sedici¨®n por ¡°omisi¨®n¡±. Sobre los altercados del 20 y 21 de septiembre, cuando una multitud movilizada por las entidades soberanistas ANC y ?mnium impidi¨® la salida de los guardias civiles y la comisi¨®n judicial que registraban la sede de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa, la juez afirma: ¡°Lejos de actuar se limitaron a aparentar la imposibilidad de tal cumplimiento a la vista del tumulto de personas concentradas en el edificio, cuando en realidad se trataba de una abierta negativa a las reiteradas peticiones de auxilio que recibieron procedentes de la Guardia Civil, en aras a proteger a la comisi¨®n judicial encargada de llevar a cabo los registro por orden judicial¡±.

En el caso de la jornada del refer¨¦ndum, la actuaci¨®n de los procesados no solo se limit¨® a no dar cumplimiento a la actuaci¨®n judicial sino que fue m¨¢s all¨¢, seg¨²n la juez, ¡°propiciando que sus planes de actuaci¨®n fueran conocidos de antemano por los ocupantes de los colegios facilitando de esta manera que ¨¦stos pudieran preparar los escenarios que llevar¨ªan a los Mossos a no actuar, obstruyendo a los agentes policiales, dispuestos realmente a cumplir aquella orden judicial, espiando y controlando sus acciones¡±.