Bernat Soria: ¡°?Responsabilidad pol¨ªtica? No s¨¦ exactamente de qu¨¦ puedo dimitir¡±

El exministro de Sanidad Bernat Soria ha defendido no tener ¡°el m¨¢s m¨ªnimo indicio¡± de que en el ministerio que ocup¨® entre julio de 2007 y abril de 2009 ¡°algo no funcionaba correctamente¡±. ¡°Si lo hubiese tenido, no hubiese esperado diez a?os para denunciarlo¡±, ha contestado al portavoz del PP en la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la financiaci¨®n de partidos del Senado, Luis Aznar. El PP, ¨²nico partido que participa en este ¨®rgano, ha responsabilizado pol¨ªticamente a Soria de la gesti¨®n de las n¨²mero dos y tres del ministerio, Etelvina Andreu y Consuelo S¨¢nchez Naranjo, ahora investigadas por adjudicaciones a la empresa Crespo Gomar, que Aznar considera el n¨²cleo de la presunta trama de financiaci¨®n del PSPV-PSOE. ¡°?Responsabilidad pol¨ªtica? No s¨¦ exactamente de qu¨¦ puedo dimitir¡±, ha ironizado el exministro.

M¨¢s informaci¨®n

La justicia investiga adjudicaciones del Gobierno de Zapatero por la campa?a valenciana de 2007

PSPV y Bloc reciben con alivio el auto que archiv¨® la investigaci¨®n sobre su financiaci¨®n

Soria, que fue responsable de uno de los tres ministerios cuyas adjudicaciones a Crespo Gomar investigan cuatro juzgados despu¨¦s que el juzgado n¨²mero 21 de Valencia se inhibiera tras el informe de la brigada de Blanqueo de Capitales de la Polic¨ªa Nacional, ha negado conocer esta mercantil ¡°m¨¢s all¨¢¡± de lo que ha le¨ªdo en prensa. Seg¨²n el informe de la polic¨ªa, empresas adjudicatarias de la Administraci¨®n podr¨ªan haber pagado servicios electorales del PSPV-PSOE que no prestaron en la campa?a de 2008, un sistema que podr¨ªa haberse extendido a la campa?a de 2011. Este procedimiento, seg¨²n el PP, ten¨ªa una segunda fase de compensaci¨®n en adjudicaciones p¨²blicas a Crespo Gomar, la encargada de emitir las facturas.

El m¨¦dico y cient¨ªfico, que dej¨® la militancia socialista cuando muri¨® el dictador, tambi¨¦n ha dicho desconocer el contenido del auto del juzgado de Valencia, cuyo origen fue una denuncia de un dirigente del PP de Alicante. ¡°Los cient¨ªficos solo opinamos cuando tenemos acceso al documento primario, que es conocimiento acreditado. El resto son opiniones, y tengo por norma no opinar sobre opiniones¡±, se ha escudado. En ese sentido, ha apelado a la Ley de Contratos del Servicio P¨²blico en la que hay una delegaci¨®n de competencias por parte del ministro en la subsecretaria de Sanidad y Consumo en los casos de campa?as de publicidad. ¡°La Ley de Contratos establece claramente la composici¨®n de las mesas de contrataci¨®n, en la que no figura el ministro. Es lo que establece la ley y el reglamento de los ¨®rganos de contrataci¨®n¡±, ha arg¨¹ido.

El compareciente ha reforzado su intervenci¨®n con un alegato ¡°deseando que este tema que afecta gravemente a la democracia se resuelva en el sentido de alcanzar soluciones¡±. ¡°Me importa que lo resuelvan y que lo resuelvan bien. A los dem¨®cratas nos importa mucho que se construya un pa¨ªs, que creo que hemos hecho y que ahora, de alguna manera, estamos perdiendo con una deriva en la que los grandes partidos en vez de consensuar opciones para que el Estado funcione est¨¢n dedicados a otras labores¡±. Soria tambi¨¦n ha deplorado ¡°la falta de propuestas de consenso entre el gran partido conservador y el gran partido socialdem¨®crata¡±.

"Primera noticia que tengo"

Sin embargo, Aznar ha hurgado en las adjudicaciones del ministerio a Crespo Gomar, que ¡°se llev¨® la mayor tajada¡± en campa?as informativas como la del sistema arbitral de consumo (1,4 millones) o la de Compra con criterio, por la que obtuvo 134.138 euros, en las que est¨¢n investigadas la ex directora general de Consumo, Etelvina Andreu, y la que fue subsecretaria Consuelo S¨¢nchez Naranjo. El exministro ha manifestado no recordar ¡°ning¨²n contrato¡±. ¡°Primera noticia que tengo. Para ser honesto, no conozco la campa?a¡±, ha dicho respecto a la del sistema arbitral de consumo. ¡°Si est¨¢ documentada, se produjo¡±, ha a?adido.

El exresponsable de Sanidad en el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero ha defendido a Andreu (a quien dirigi¨® la tesis doctoral) y a S¨¢nchez Naranjo. Tambi¨¦n ha mostrado su ¡°absoluta confianza en los t¨¦cnicos y personal del ministerio¡±. ¡°Nunca tuve ning¨²n indicio o sospecha de que algo no funcionase bien. Si lo hubiera tenido, no hubiera esperado diez a?os a denunciarlo¡±, ha enfatizado. Con todo, respecto a que Crespo Gomar fuera la misma empresa con la que Andreu contrat¨® su campa?a como candidata al Ayuntamiento de Alicante, Soria ha se?alado que ¨¦l ¡°no hubiese tolerado ese tipo ce coincidencia¡±. Tambi¨¦n se ha negado a pronunciarse sobre las irregularidades detectadas por la investigaci¨®n en las adjudicaciones, ¡°asuntos¡± que ha afirmado conoc¨ªa ¡°por primer vez¡±.

En la parte final de la comparecencia, Soria ha suscrito las palabras con las que solicit¨® la creaci¨®n de esta comisi¨®n, que abandonaron el resto de grupos por considerarla una pantomima: ¡°Toda corrupci¨®n es lesiva y corrosiva para la democracia¡±. ¡°Si eso ocurri¨®, porque ahora solo son presunciones¡±, ha dicho con relaci¨®n a las posibles irregularidades, ¡°me doler¨¢ mucho¡±. ¡°No veo forma de que un ministro haga el seguimiento de todos los contratos¡±, se ha resguardado. Pero ha a?adido: ¡°Cualquier responsabilidad que tenga, la asumir¨¦¡±. El cient¨ªfico ha destacado el trabajo que realiz¨® durante su estancia en el ministerio, en el que Espa?a se puso a la cabeza de la terapia celular en el mundo (ahora est¨¢ en el puesto 17) y ha pedido a la C¨¢mara alta que se esfuerce en duplicar el presupuesto en investigaci¨®n cient¨ªfica y que el de sanidad en cualquier comunidad aut¨®noma alcance los 1.500 euros que dedica el Pa¨ªs Vasco por ciudadano y a?o.

Por su parte, la ex directora general de Consumo Andreu se ha acogido a su derecho a no contestar sobre asuntos relacionados en la causa que investiga el juzgado n¨²mero 43 de Madrid y en la que est¨¢ imputada.