Los permisos de paternidad, en el centro de la agenda pol¨ªtica

Los permisos de paternidad se han colocado en el centro de la agenda pol¨ªtica, en una carambola propia de estos d¨ªas. Podemos ha pedido al PSOE, que ahora estar¨¢ en el Gobierno, que priorice este asunto y no es dif¨ªcil que el acuerdo en esta materia sea uno de los que se alcancen en breve. El partido de Pablo Iglesias ha adoptado el modelo de bajas de maternidad y paternidad dise?ado por las expertas de la plataforma PPiiNA, que durante a?os llevan trabajando en esto. Iguales e intransferibles son las palabras clave.? Y tanto en el modelo dise?ado por el PSOE como en el de Podemos, estas bajas son id¨¦nticas para ambos progenitores e intransferibles, es decir, que las semanas de baja no se las puede ceder el uno al otro.

?D¨®nde est¨¢, entonces, la diferencia?? En el modelo de Podemos la pareja puede tomar esas semanas como quiera, juntos o por separado. En el dise?o del PSOE, sin embargo, es obligatorio que ambos progenitores simultaneen las seis primeras semanas. No es un abismo. Si no logran consenso en esto ser¨¢ dif¨ªcil que alcancen un acuerdo en nada.

El tiempo y las estad¨ªsticas han demostrado en varios pa¨ªses europeos que si las semanas son transferibles, el padre toma unas pocas (o ninguna) y cede la mayor parte a la madre, que acaba cuidando al beb¨¦ ella sola y alejada del mercado laboral mucho tiempo. El 50% de las mujeres que cuidan largo tiempo no vuelve a su trabajo, seg¨²n las expertas. En Espa?a, donde es la madre la que puede transferir semanas al padre, no llegan al 2% los hombres que toman alguna de estas. Se limitan a coger aquellas que son intransferibles para ¨¦l, cuatro en la actualidad (cinco con los presupuestos reci¨¦n aprobados). Si no las toman, sencillamente las pierden.

La nueva vicepresidenta y ministra de Igualdad (a la espera de tomar posesi¨®n), Carmen Calvo, ya sabe cu¨¢l es el modelo que pide Podemos, PSOE y Podemos han trabajado juntos en este asunto. ¡°No tenemos una reuni¨®n fijada, pero ya le mand¨¦ un tuit de enhorabuena donde nos ponemos a su disposici¨®n. Todo se puede dialogar y matizar. Creo que nos entenderemos en la pol¨ªtica feminista que demanda la ciudadan¨ªa¡±, dice Sof¨ªa Casta?¨®n, portavoz de igualdad de Podemos en el Congreso.

El modelo de la Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles por Nacimiento y Adopci¨®n, PPiiNA, es sencillo. Contempla dos semanas obligatorias al nacer el ni?o para ambos progenitores y se mantienen las otras cuatro semanas obligatorias de la madre a las que tambi¨¦n tendr¨¢ derecho el otro progenitor en las mismas condiciones: pagadas y obligatorias, pero no necesariamente simult¨¢neas. Quedan, siguiendo este modelo, otras 10 semanas voluntarias para cada uno, que ser¨¢n intransferibles, pero se podr¨¢n repartir como se quiera, siempre en el primer a?o del nacido. En total, si no se simultanean, este dise?o permite atender en casa al beb¨¦ 30 semanas. Y este es el modelo que solicita Podemos.

¡°Si se quiere erradicar la divisi¨®n sexual del trabajo, es decir, que el trabajo de la mujer no se vea como un riesgo [por parte del empresario] estos permisos han de ser iguales para padres y madres, intransferibles y remunerados al 100%. Y, desde luego, que la simultaneidad no sea obligatoria¡±, dice Casta?¨®n.

Ciudadanos tiene un modelo en el que 10 de las semanas son transferibles y de las ocho restantes que han planificado, cuatro deben tomarlas a la vez de forma obligatoria el padre y la madre al nacer el beb¨¦. ¡°Las experiencias nos indican que si los hombres cuidan al beb¨¦ esas primeras semanas en casa toman cari?o a esa experiencia y se acostumbran y suelen compartir el resto de semanas. Si se implican, despu¨¦s tienden a compartir m¨¢s las semanas transferibles¡±, explica Antonio Rold¨¢n, portavoz de Econom¨ªa de Ciudadanos en el Congreso. Ciudadanos tiene la intenci¨®n, dijo Rold¨¢n, de presentar una proposici¨®n de ley en unos d¨ªas. "Lo importante es que se perciba la igualdad por parte de la empresa", sostiene el portavoz, quien opina que al ser transferibles la empresa entender¨¢ que lo mismo puede faltar al trabajo el uno o el otro.

Sin embargo, desde la PPiiNA alertan de que simultanear obligatoriamente estos cuidados impide al padre ejercerlos solo, acostumbrarse a cuidar sin la tutela de la madre. ¡°Adem¨¢s, es un derroche de dinero p¨²blico, porque si las semanas se toman de forma consecutiva, el beb¨¦ est¨¢ m¨¢s tiempo atendido en casa¡±, dice Mar¨ªa Pazos, de la PPiiNA, aunque su modelo no proh¨ªbe que se tomen conjuntamente, sencillamente no se les obliga. ¡°Es necesario que ellos cuiden solo, que se hagan cargo de los problemas, las dudas, el aprendizaje¡±, a?ade tambi¨¦n Casta?¨®n.

En el modelo que ha planteado el PSOE, el segundo progenitor iguala las seis semanas obligatorias que tiene la madre actualmente y se a?aden otras 10 para cada uno a coger en 12 meses, siempre pagadas al 100% e intransferibles. La criatura podr¨ªa pasar, siguiendo este plan, un m¨ªnimo de 16 semanas cuidada en casa y un m¨¢ximo de 26 a 28. Pero todo depende de la simultaneidad. El PSOE obliga al segundo progenitor a simultanear las primeras seis semanas. ¡°Creemos que se necesita a los dos y que es la forma de que sea igualitario¡±, seg¨²n Roc¨ªo de Frutos, portavoz socialista de Empleo en el Congreso. Ahora, el panorama pol¨ªtico ha cambiado, y puede que tambi¨¦n cambie esto.

El PSOE propone, adem¨¢s, un incentivo. Si ambos progenitores toman sus 10 semanas, tendr¨¢n una m¨¢s cada uno. Parece extra?o que si alguien puede tomar 10 semanas pagadas para estar con su beb¨¦ no lo haga, pero eso ocurre, porque la presi¨®n empresarial sobre los hombres es a¨²n muy fuerte (tambi¨¦n sobre las mujeres, y quiz¨¢ sobre los partidos pol¨ªticos). Tradicionalmente se entiende que los cuidados son cosa de las madres. ¡°Tendremos que hacer tambi¨¦n campa?as de sensibilizaci¨®n¡±, reconoce De Frutos.

El coste econ¨®mico de esta medida lo calcula la PPiiNA en algo m¨¢s de 1.200 millones de euros hasta completar el calendario que, por ahora, se ha fijado en el a?o 2022. ¡°Son 100 millones cada semana. Si a las que ya hay se a?aden 12, pues rondar¨¢ m¨¢s o menos eso¡±, dice Pazos. Afinar es dif¨ªcil porque la casu¨ªstica es variada. Tampoco se han tenido en cuenta en este art¨ªculo las diferencias que se incorporan en los permisos cuando el nacimiento es m¨²ltiple, por ejemplo, o en caso de adopciones. Y sobre el PP, este partido no tiene un modelo propio. Aprob¨® los presupuestos que inclu¨ªan una semana m¨¢s para los padres, como propuso Ciudadanos.

La libertad para la pareja, dice Pazos, ¡°consiste en no obligar a los progenitores a simultanear las semanas, como obliga el modelo de Ciudadanos y el del PSOE. ?Qu¨¦ se persigue con esto? ?Que el hombre no cuide solo? En ese caso ejercer¨¢, en muchas ocasiones, el papel de ayudante¡±, vaticina esta experta. ¡°Pero que dejen a cada pareja que se organice como le convenga y la mayor¨ªa se turnar¨¢, porque as¨ª tienen m¨¢s semanas para cuidar a su beb¨¦ en casa, la mujer se incorpora antes al trabajo y ellos aprenden a cuidar¡±.