La juez y presunta pitonisa de Lugo se enfrenta a una suspensi¨®n cautelar

El promotor de la acci¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha propuesto la suspensi¨®n cautelar por un m¨¢ximo de seis meses de la juez de Vigilancia Penitenciaria n¨²mero 3 de Lugo, Mar¨ªa Jes¨²s Garc¨ªa P¨¦rez, tras quedar acreditado "indiciariamente" que cobra por echar el tarot y que sigui¨® haci¨¦ndolo incluso cuando trascendi¨® p¨²blicamente su actividad como vidente.

A mediados del pasado mes junio, el CGPJ abri¨® un expediente disciplinario a esta magistrada por la supuesta comisi¨®n de una falta "muy grave" por anunciarse publicitariamente como tarotista y vidente y llevar a cabo estas pr¨¢cticas en su domicilio de la capital lucense.

Seg¨²n ha informado este jueves el Poder Judicial, la decisi¨®n de suspenderla de forma provisional se ampara en la supuesta comisi¨®n de "una falta muy grave" prevista en el art¨ªculo 417.6 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, consistente en "el ejercicio de actividades incompatibles con el cargo de juez o magistrado", establecidas en el art¨ªculo 389 de esa norma.

El promotor de la acci¨®n disciplinaria considera que las actuaciones practicadas en el expediente permitieron constatar suficientes indicios de que la magistrada "viene ejerciendo una actividad de cartomancia a trav¨¦s de la baraja del tarot, aceptando dinero a cambio", y que "ha seguido haci¨¦ndolo" incluso despu¨¦s de que, tanto el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG) como el propio promotor de la acci¨®n disciplinaria, abriesen diligencias informativas al tener conocimiento de esa actividad.

La suspensi¨®n cautelar de la magistrada por un periodo m¨¢ximo de seis meses se adopta "en vista de la gravedad de los hechos, de la naturaleza de la sanci¨®n que se le podr¨ªa imponer en caso de apreciarse la comisi¨®n de la falta ¡ªque puede llegar a ser la de expulsi¨®n de la Carrera Judicial¡ª y de la posibilidad de reiteraci¨®n de tal conducta".

Antes de decidir sobre la propuesta de suspenderla de forma cautelar, la comisi¨®n disciplinaria del CGPJ dar¨¢ audiencia a la magistrada expedientada y al Ministerio Fiscal para que hagan las alegaciones que estimen oportunas en el marco del procedimiento.

El proceso contra la jueza se inici¨® despu¨¦s de que el TSXG trasladase un escrito del presidente de la Audiencia Provincial de Lugo en el que comunicaba que hab¨ªa tenido conocimiento de que la magistrada, "de forma p¨²blica", repart¨ªa octavillas publicitarias y se anunciaba como tarotista y vidente, "con gran experiencia en echar las cartas de tarot", expresaba la Audiencia.

Este escrito de queja dio lugar a la apertura de unas diligencias informativas por parte del promotor de acci¨®n disciplinaria, a las que se unieron varias informaciones period¨ªsticas en las que se afirmaba que la propia magistrada realiz¨® la citada actividad. Concretamente, hac¨ªa referencia, entre otras, a una informaci¨®n del diario El Progreso, de Lugo, donde el redactor narraba su experiencia como cliente durante una sesi¨®n de tarot con la magistrada.

Fuentes del poder judicial confirmaron a Europa Press que en los ¨²ltimos cuatro a?os y medio esta juez no tiene ninguna otra diligencia abierta. No obstante, en Galicia, la juez tambi¨¦n tuvo como destino Santiago de Compostela y lleg¨® a motivar una queja p¨²blica del Colegio de Abogados compostelano por llevar su gato a los juicios, exhibi¨¦ndolo en el estrado del tribunal.