Llarena responder¨¢ esta semana sobre la decisi¨®n de Alemania

El magistrado Pablo Llarena tiene previsto responder esta semana al rechazo de la justicia alemana a entregar a Carles Puigdemont por rebeli¨®n. El instructor espa?ol tiene que dictar un auto de aceptaci¨®n de la entrega y, seg¨²n las fuentes consultadas, la ¨²nica opci¨®n que se da por descartada es aceptarla ya y juzgar al expresident solo por malversaci¨®n. Esta posibilidad implicar¨ªa que se levantara la suspensi¨®n temporal de Puigdemont para ejercer como diputado (solo aplicable a los procesados por rebeli¨®n), lo que abrir¨ªa la puerta a que pudiera volver a ser presidente de la Generalitat. ¡°Cualquier escenario es menos grave¡±, se?alan fuentes del tribunal.

La decisi¨®n es solo de Llarena, que est¨¢ analizando todas las opciones. El juez est¨¢ convencido de que Alemania se ha extralimitado en el papel que le correspond¨ªa, por lo que entiende que no puede aceptar la entrega en esas condiciones. Una de las opciones que ha estudiado es dictar un auto en el que rechace la entrega con el argumento de que se ha minado su capacidad como instructor y prefiere conservar ¨ªntegras su capacidad de enjuiciamiento.

El juez tampoco ha descartado acudir al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) para que se pronuncie sobre la actuaci¨®n de Alemania. Pero dentro del tribunal algunas voces le han desaconsejado este paso porque advierten de que es dif¨ªcil que la UE admita una cuesti¨®n planteada por el juez emisor de la euroorden. ¡°Esto podr¨ªa situar al juez y al tribunal en una situaci¨®n indeseable¡±, advierte una de estas voces que considera que acudir a Europa implica ¡°correr muchos riesgos¡± y, en caso de rechazo, dar nuevos argumentos a las defensas de los procesados para deslegitimar la instrucci¨®n de Llarena.

Fuentes oficiales del tribunal europeo no descartan, sin embargo, que se pudiera admitir una cuesti¨®n prejudicial presentada por el pa¨ªs emisor de la euroorden. Estas fuentes remiten al art¨ªculo 267 del Tratado sobre el Funcionamiento de la Uni¨®n Europea, que establece que el TJUE es competente para pronunciarse sobre la interpretaci¨®n de los tratados y sobre ¡°la validez e interpretaci¨®n de los actos adoptados por las instituciones, ¨®rganos u organismos de la Uni¨®n¡±. No hay ninguna norma que especifique que el pa¨ªs emisor (en este caso Espa?a) no pueda acudir a la UE si su pregunta encaja en esos supuestos. ¡°Si hay una demanda se estudiar¨¢¡±, se?alan estas fuentes. Pero estudiarlo no significa que se admita a tr¨¢mite para entrar en el fondo del asunto. La decisi¨®n de correr o no ese riesgo es lo que tiene que valorar Llarena.