La Rey Juan Carlos denuncia el borrado de 5.400 ¡®e-mails¡¯ de la cuenta del instituto del ¡®caso m¨¢ster¡¯

Miles de e-mails se han esfumado de la cuenta del Instituto de Derecho P¨²blico (IDP) de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid, epicentro del caso m¨¢ster. Seg¨²n ha denunciado el delegado del rector a la polic¨ªa, han detectado que se han eliminado 5.400 correos electr¨®nicos recibidos o enviados entre 2008 y 2014 ¡ªperiodo que incluye los cursos en los que Cristina Cifuentes, Pablo Casado y Carmen Mont¨®n obtuvieron sus t¨ªtulos¡ª. Un borrado multitudinario que se suma a las "sospechas" de la universidad de que alguien se llev¨® tambi¨¦n documentaci¨®n de los despachos.

M¨¢s informaci¨®n

El cerebro del 'caso m¨¢ster' se pagaba a s¨ª mismo con las cuentas del instituto

El supermercado de t¨ªtulos del director del m¨¢ster de Cifuentes

Seg¨²n consta en el sumario de la causa, al que tuvo acceso EL PA?S, Pablo Acosta, nombrado m¨¢ximo responsable del IDP tras intervenirlo al saltar el esc¨¢ndalo, telefone¨® el pasado 20 de junio a la polic¨ªa para informar de que hab¨ªa logrado entrar por primera vez en la cuenta de correo electr¨®nico del centro investigado y que se hab¨ªa topado con ese gran borrado de e-mails. Aunque no pudo precisar el momento en el que fueron suprimidos ¡ª"ni si fueron eliminados en bloque o en fechas distintas", seg¨²n resaltan los investigadores en un informe¡ª, Acosta lo encontr¨® "sospechoso" y decidi¨® llamar a los agentes, que ya hab¨ªan abierto pesquisas por las "irregularidades" detectadas en las cuentas bancarias del instituto, manejadas por el catedr¨¢tico Enrique ?lvarez Conde, considerado el cerebro de la trama.

Posteriormente, Acosta tambi¨¦n relat¨® a la magistrada del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 51 de Madrid, Carmen Rodr¨ªguez-Medel, que cree que han extra¨ªdo papeles de los despachos del IDP porque ha "encontrado muy pocos" y porque algunos "salieron publicados en la prensa y no estaban en el instituto". "Sospecho que se han llevado documentaci¨®n", apostill¨® el pasado 3 de agosto, durante su declaraci¨®n como testigo ante la juez. En esa ocasi¨®n, tambi¨¦n cont¨® que la URJC no ha entrado en el despacho de ?lvarez Conde ¡ªse le ha despojado de la direcci¨®n del centro investigado, pero sigue teniendo su plaza de catedr¨¢tico¡ª. "No s¨¦ si hay documentaci¨®n ah¨ª. No s¨¦ si hay en su casa", a?adi¨®.

El supuesto cerebro del caso m¨¢ster, calificado por la juez como el "urdidor" de la trama, hab¨ªa ordenado tambi¨¦n al banco que enviara la correspondencia del instituto a su domicilio particular, seg¨²n relata el delegado del rector, nombrado por este para hacerse cargo del IDP tras estallar el esc¨¢ndalo. As¨ª, al revisar los extractos de las cuentas, se comprob¨® que ?lvarez Conde se hab¨ªa pagado sobresueldos de entre 10.000 y 22.000 euros al a?o; se hizo transferencias a s¨ª mismo y a sus dos hijos ¡ªque no tienen relaci¨®n con la universidad¡ª; y tambi¨¦n us¨® la tarjeta asociada para todo tipo de gastos personales, comidas en restaurantes y compras en supermercados, entre otros.

La URJC denunci¨® entonces al catedr¨¢tico por malversaci¨®n. Una causa que recay¨® en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 34, que se inhibi¨® y la traslad¨® al n¨²mero 51, donde se lleva el caso m¨¢ster. Pero Rodr¨ªguez-Medel rechaz¨® asumir esa parte para evitar aumentar la "complejidad" del proceso y evitar dilaciones; y porque, seg¨²n la magistrada, no se trata de un delito conexo a los investigados por ella.