Las trabas del PP impiden la reforma constitucional de S¨¢nchez para eliminar aforamientos
Podemos y Ciudadanos apoyan la propuesta del Gobierno
El PP, que llev¨® en su programa electoral reducir los aforamientos, calific¨® este lunes de ¡°plagio¡± y ¡°cortina de humo¡± la propuesta del Gobierno y condicion¨® su apoyo ¡ªindispensable para que salga adelante¡ª a que se extienda a parlamentos auton¨®micos. ¡°No vamos a morder el anzuelo¡±, declar¨® Pablo Casado. Ciudadanos presumi¨® de haber ¡°torcido el brazo¡± al bipartidismo y Podemos insisti¨® en que los ciudadanos puedan votar en refer¨¦ndum cualquier cambio constitucional.
¡°El PP no est¨¢ a favor de una reforma constitucional. No es urgente. No morderemos el anzuelo¡±, ha declarado este lunes Pablo Casado en una charla en La Raz¨®n. Su apoyo es indispensable para que la propuesta de Pedro S¨¢nchez de eliminar los aforamientos a diputados y senadores mediante una reforma expr¨¦s de la Constituci¨®n salga adelante.
Los populares han lanzado mensajes ambig¨¹os y contradictorios durante todo el d¨ªa sobre la propuesta, que incluyeron en su programa electoral como el "compromiso de reducir los aforamientos". Poco despu¨¦s de que Casado dijera que no estaban a favor de una reforma constitucional, en el canal 24 horas, el vicesecretario de organizaci¨®n, Javier Maroto, asegur¨® que el PP votar¨ªa a favor de una moci¨®n similar presentada por Ciudadanos.
Por la ma?ana, el secretario general del partido, Teodoro Garc¨ªa, hab¨ªa vinculado la iniciativa de S¨¢nchez a un ¡°pacto oculto¡± con los independentistas para que no sea el Supremo quien juzgue a ¡°Torra, Puigdemont y todos los golpistas¡±. En realidad, la propuesta del presidente no afectar¨ªa a esos casos.
Preguntado repetidamente sobre si apoyar¨ªan la iniciativa para eliminar aforamientos ¡ªsu voto es indispensable¡ª el secretario general del PP respondi¨®: ¡°Si eso supone dejar fuera a Susana D¨ªaz, no¡±. Es decir, los populares condicionaban en un principio su voto a favor a un pacto con el resto de formaciones para que la eliminaci¨®n de aforamientos afecte no solo a diputados y senadores nacionales, sino tambi¨¦n a los parlamentarios auton¨®micos. ¡°Lo que no puede ser es que tengamos 17 sistemas distintos. No nos vamos a dejar embaucar por el presidente¡±. Para hacerlo es necesario reformar los estatutos de autonom¨ªa ¡ªen Murcia ya se aprob¨®, a iniciativa de Ciudadanos¡ª o a trav¨¦s de una ley org¨¢nica. El PP tambi¨¦n puso otro condicionante para apoyar la propuesta: que vaya unida a la eliminaci¨®n de la acusaci¨®n popular para que los partidos no puedan ¡°denunciar sin fundamento¡± a sus rivales.
Fuentes de la direcci¨®n del PP creen que la propuesta de S¨¢nchez tiene un ¨²nico objetivo: Pablo Casado, pendiente de que el Supremo decida si le imputa por su m¨¢ster. Pero el tribunal se pronunciar¨¢ probablemente antes de que la reforma se lleve a cabo y en todo ser¨ªa ¡°muy complicado¡± aplicarle esa reforma al l¨ªder del PP ¡°de forma retroactiva¡±, seg¨²n un letrado de las Cortes. Garc¨ªa s¨ª dej¨® claro que en ning¨²n caso apoyar¨ªan la supresi¨®n del aforamiento para el rey em¨¦rito.
Refer¨¦ndum
La iniciativa de S¨¢nchez se adelanta a una propuesta de Ciudadanos que se debate este martes en el Congreso. ¡°No les puedo esconder mi satisfacci¨®n. Torcer el brazo al bipartidismo...¡±, asegur¨® Albert Rivera, arrog¨¢ndose el m¨¦rito del anuncio. Ciudadanos apoya la supresi¨®n de aforamientos para diputados, senadores y parlamentarios auton¨®micos y est¨¢ ¡°dispuesto a negociar¡± si debe suprimirse tambi¨¦n para la familia real. Reclaman, adem¨¢s, la reforma de la ley electoral, que se permitan listas abiertas y se limiten los mandatos del presidente.
Podemos recibi¨® ¡°con alegr¨ªa¡± el anuncio de S¨¢nchez. ¡°Estamos en contra de los privilegios y los aforamientos lo son¡±, declar¨® Noelia Vera, portavoz del consejo de organizaci¨®n del partido. La formaci¨®n quiere que la reforma no se limite solo a los aforamientos y que no se cambie una sola l¨ªnea de la Constituci¨®n sin que los ciudadanos voten. Debe plantearse un debate amplio en el Congreso para ¡°blindar los derechos sociales y tratar la cuesti¨®n territorial. Habr¨¢ que ver por qu¨¦ no se puede juzgar al rey em¨¦rito¡±, declar¨®. ¡°Si fuera necesario¡±, afirman, cuentan con el n¨²mero necesario de diputados para pedirlo. Podemos ya rechaz¨® hace casi dos a?os otra reforma para reducir aforados pol¨ªticos y exigi¨® que se celebrase un refer¨¦ndum.
El efecto andaluz
La propuesta de Pedro S¨¢nchez de suprimir los aforamientos en Espa?a tiene, adem¨¢s, una lectura en clave andaluza. Esta medida se encontraba entre las condiciones establecidas por Ciudadanos en su pacto de investidura con el PSOE de Andaluc¨ªa y su incumplimiento ha sido esgrimido por la formaci¨®n naranja para dar por roto ese acuerdo, abocando a la comunidad a un adelanto de las elecciones auton¨®micas. Susana D¨ªaz, la presidenta de la Junta, daba la bienvenida esta ma?ana a la decisi¨®n de S¨¢nchez en un tuit: "Siempre he defendido, y reiter¨¦ la semana pasada en el Parlamento, que lo l¨®gico y razonable es suprimir los aforamientos en toda Espa?a. Esa es la f¨®rmula".
El Ejecutivo andaluz hab¨ªa alegado ante Ciudadanos que era imposible eliminar los aforamientos en la comunidad antes del final de la legislatura porque la medida requer¨ªa la reforma del Estatuto de autonom¨ªa, un proceso que exige la aprobaci¨®n del Parlamento de Andaluc¨ªa por mayor¨ªa de dos tercios y la de las Cortes mediante ley org¨¢nica, adem¨¢s de un refer¨¦ndum posterior de ratificaci¨®n. Este recorrido legal se ver¨ªa simplificado de salir adelante la iniciativa anunciada por el presidente del Gobierno.
Sin embargo, no ha sido suficiente para que la formaci¨®n de Albert Rivera en Andaluc¨ªa d¨¦ marcha atr¨¢s en su ruptura del acuerdo de investidura. "S¨¢nchez anuncia que se puede hacer una reforma expr¨¦s de la Constituci¨®n en solo 60 d¨ªas, mientras que aqu¨ª Susana D¨ªaz dec¨ªa que en ocho meses no se pod¨ªa poner en marcha la eliminaci¨®n de los aforamientos en Andaluc¨ªa", ha dicho a los medios de comunicaci¨®n esta ma?ana el l¨ªder regional de Ciudadanos, Juan Mar¨ªn. "Lo que de alguna forma se representa con la decisi¨®n de hoy es la ruptura del matrimonio S¨¢nchez-D¨ªaz", ha abundado. Para Mar¨ªn, los aforamientos son uno m¨¢s de los quebrantamientos del pacto por parte del PSOE y ha aludido a otros acuerdos "relacionados con la regeneraci¨®n democr¨¢tica", como la reforma de la ley electoral, la oficina contra el fraude o la eliminaci¨®n de las puertas giratorias para no retomar el pacto con los socialistas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Aforamiento
- Pedro S¨¢nchez
- Albert Rivera
- Teodoro Garc¨ªa Egea
- Constituci¨®n Espa?ola
- Presidencia Gobierno
- Ciudadanos
- Reforma constitucional
- Inmunidad judicial
- Pablo Casado
- Tribunal superior
- Gobierno de Espa?a
- Legislaci¨®n espa?ola
- Constituci¨®n
- PSOE
- Catalu?a
- Podemos
- PP
- Actividad legislativa
- Tribunales
- Poder judicial
- Parlamento
- Gobierno
- Partidos pol¨ªticos
- Derecho