De UPyD a Gallard¨®n, otros intentos pasados para suprimir los aforamientos

La supresi¨®n de los aforamientos no es una reivindicaci¨®n reciente. Ni siquiera su paternidad pertenece a la nueva pol¨ªtica. La exl¨ªder de UPyD, Rosa D¨ªez, la llev¨® al Congreso ya por 2013, e incluso un ministro del PP, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, quiso ejecutarla en 2014, aunque tuvo que abandonar por las resistencias de su propio partido y de un sector del poder judicial. El l¨ªder de Ciudadanos, Albert Rivera, consigui¨® que se incluyera en su pacto de investidura con Mariano Rajoy en 2016, pero el expresidente se march¨® sin cumplir ese punto del acuerdo. Nunca ha prosperado hasta ahora el intento de eliminar este privilegio procesal.

El ya extraparlamentario partido UPyD hizo bandera de la supresi¨®n de los aforamientos en el Congreso en 2013, una medida que el movimiento 15-M reclam¨® en las calles y las plazas ya en 2011. Rosa D¨ªez protagoniz¨® agrios debates en el Congreso con el entonces ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, sobre la eliminaci¨®n de lo que la pol¨ªtica ya defin¨ªa como "un anacronismo" sin "cabida en un Estado social y democr¨¢tico de derecho".

Pero fue precisamente Ruiz-Gallard¨®n el primer ministro de Justicia en intentar acabar con los aforamientos, aunque no lo logr¨®. El exministro del PP, que dimiti¨® por su fallido intento de reformar la Ley del Aborto, prepar¨® una reforma en profundidad de la administraci¨®n de Justicia que pretend¨ªa eliminar el aforamiento tambi¨¦n de los 5.171 jueces, 2.407 fiscales y 7.685 jueces de paz que hay en Espa?a.

"Desde mi punto de vista, los ¨²nicos aforamientos que deber¨ªan subsistir en Espa?a son, aparte de los que afectan a la familia real, los titulares de los poderes del Estado: el presidente del Gobierno, los presidentes del Congreso y del Senado, el presidente del Tribunal Constitucional y el presidente del Tribunal Supremo, m¨¢s los 17 presidentes de las comunidades aut¨®nomas, y esto suma 22 personas", declar¨® Ruiz-Gallard¨®n en 2014 en una entrevista en EL PA?S.?

Su prop¨®sito qued¨® en nada. El expol¨ªtico encontr¨® resistencias en el PP ¡ªla entonces secretaria general del PP, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, abog¨® por "acotar" la protecci¨®n que supone el? aforamiento para los pol¨ªticos, en lugar de eliminar esta figura¡ª y del poder judicial. Asociaciones de jueces cargaron contra el exministro por intentar suprimir su aforamiento, y el Gobierno enterr¨® la reforma.

Despu¨¦s de Gallard¨®n, Ciudadanos llev¨® la supresi¨®n de los aforamientos a los dos pactos de investidura que firm¨® primero con Pedro S¨¢nchez (la investidura fue fallida) y luego con Mariano Rajoy. La medida era incluso una de las seis exigencias que Albert Rivera pidi¨® a Rajoy como condici¨®n previa para sentarse a negociar el pacto de investidura. Rajoy las firm¨® pero no cumpli¨®. El PP ha arrastrado los pies estos dos ¨²ltimos a?os a pesar de la presi¨®n de Rivera con el argumento de que se necesitaba una reforma constitucional agravada y la coyuntura pol¨ªtica no lo permit¨ªa. Pedro S¨¢nchez lo intenta de nuevo ahora, con el prop¨®sito de que su propuesta no caiga tambi¨¦n esta vez en saco roto.