La oposici¨®n exige a S¨¢nchez m¨¢s ambici¨®n al limitar los aforamientos
Preocupaci¨®n en el PSOE por la demanda de desproteger al Rey
La reforma de la Constituci¨®n para eliminar los aforamientos a parlamentarios y miembros del Gobierno se abordar¨¢, aunque su final es imprevisible. El PP quiere extender el fin del aforamiento a quienes gozan de esta protecci¨®n ¡ªunas 250.000 personas¡ª que incluye a jueces y miembros de las fuerzas de seguridad. Ciudadanos pone en un brete al Gobierno al pedir que esa supresi¨®n sea para toda la actividad pol¨ªtica porque si no, ¡°se blinda la corrupci¨®n¡±. En el Gobierno ha despertado preocupaci¨®n que Podemos y los nacionalistas quieran suprimir la inviolabilidad del Rey.
La propuesta que el lunes hizo el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, pudo defenderla ayer el grupo socialista, gracias a Ciudadanos que hab¨ªa presentado una moci¨®n sobre esta materia. Esta base de discusi¨®n termin¨® anoche con la aprobaci¨®n por parte del PSOE, PP y Ciudadanos de esta iniciativa del grupo de Albert Rivera que no tiene efectos pr¨¢cticos. Podemos y nacionalistas vascos y catalanes se abstuvieron. Tuvo su utilidad, sin embargo, porque dio pistas sobre la posici¨®n que cada grupo mantendr¨¢ cuando el Gobierno apruebe en Consejo de Ministros la reforma de los art¨ªculos 71.3 y 102.1 de la Constituci¨®n para limitar los aforamientos en asuntos que no tengan que ver con el ejercicio del cargo.
Ning¨²n grupo se opone a esa limitaci¨®n como principio general, ya que todos la han defendido a lo largo de los a?os. Pero m¨¢s que matices hay diferencias considerables. ¡°Tienen la oportunidad de hacer el harakiri a la corrupci¨®n¡±, espet¨® el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, mirando a las bancadas del PP y el PSOE.
No le vale que la supresi¨®n se inscriba al ¡°ejercicio del cargo¡± en vez de ¡°a la prevaricaci¨®n, al cohecho, a la financiaci¨®n ilegal...¡±. La duda que se extiende sobre la propuesta del Gobierno, a¨²n por concretar, est¨¢ en que ¡°se blinde la corrupci¨®n¡±. Las diferencias se disparan en todas las direcciones como se apreci¨® anoche en el debate de la moci¨®n de Ciudadanos que sirvi¨® de ensayo para lo que pueda dar de s¨ª la reforma. ¡°Es demag¨®gico se?or Rivera decir que el aforamiento sea un privilegio, y muestra poca confianza en nuestros ¨®rganos judiciales superiores¡±, recrimin¨® por el PSOE Gregorio C¨¢mara a Rivera, en referencia al Tribunal Supremo. En el PP se defendi¨® el aforamiento como prerrogativa pero no como privilegio ya que lo primero supone un tratamiento jur¨ªdico ara proteger algunas actividades del ¡°uso indebido del proceso penal¡±, interpret¨® la diputada popular Beatriz Escudero.
Esta fue la advertencia del PP: ¡°La Corona no se toca¡±. El Gobierno no duda en defender sin concesiones la inviolabilidad del Rey y el aforamiento de los miembros de su familia. Su esperanza est¨¢ en que sus socios se avengan a limitar los aforamientos aunque no satisfagan sus pretensiones absolutas, consideran con esperanza fuentes socialistas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
