El PP quiere m¨¢s tiempo para una reforma constitucional que elimine los aforamientos
Ciudadanos califica como "fraude" la propuesta del presidente del Gobierno porque consideran que "blinda los delitos por corrupci¨®n"
La moci¨®n de Ciudadanos para reformar la Constituci¨®n y eliminar aforamientos llega este martes por la tarde al Congreso con enmiendas de varios partidos para que no se limite solo a los pol¨ªticos. El Partido Popular (PP) ha sido el primero en responder pidiendo tiempo. Los populares instan al Parlamento a solicitar informes al Consejo de Estado, el Consejo General del Poder Judicial y la Comisi¨®n General de Codificaci¨®n sobre "el r¨¦gimen de los aforamientos en Espa?a, su adecuaci¨®n a la Constituci¨®n, su origen, justificaci¨®n y las reformas necesarias para la limitaci¨®n y, si procediera, supresi¨®n de todos los aforamientos". Es decir, antes de dar su apoyo, fundamental para que salga adelante, solicitan una gran cantidad de informaci¨®n previa.
La lista de requerimientos del PP incluye que, una vez elaborados los informes, sean remitidos al Congreso y al Senado as¨ª como a todas las asambleas legislativas y ¨®rganos de gobierno de las comunidades aut¨®nomas. El partido tambi¨¦n quiere que se cree una ponencia en la Comisi¨®n Constitucional para elaborar "proposiciones de reforma constitucional y reformas legislativas en las que se articule la supresi¨®n de los aforamientos" y que las comunidades aut¨®nomas constituyan los ¨®rganos que sean necesarios para la reforma de sus Estatutos, y que, de esta manera, la supresi¨®n de los aforamientos de los diputados auton¨®micos se haga de manera independiente. El PSOE se ha posicionado en esta misma l¨ªnea, apoyando que se ampl¨ªe la reforma e invitando a las autonom¨ªas a que se sumen a esta medida.
El l¨ªder de Ciudadanos, Albert Rivera, promotor de la moci¨®n, ha pasado de arrogarse el m¨¦rito de que el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, propusiera la supresi¨®n de los aforamientos a calificarlo de fraude por querer "blindar" los delitos de corrupci¨®n, al excluir los delitos cometidos en el ejercicio del cargo. "?De qu¨¦ estamos hablando? Es una tomadura de pelo a los espa?oles", ha lamentado durante una intervenci¨®n ante su grupo parlamentario.
La iniciativa compromete a la C¨¢mara a reformar, en tres meses como m¨¢ximo, los art¨ªculos 71.3 y 102.1 de la Constituci¨®n, para promover la supresi¨®n de los aforamientos de diputados, senadores y miembros del Gobierno. El Ejecutivo necesitar¨ªa el apoyo del PP para sacar adelante cualquier modificaci¨®n, ya que los populares son indispensables tanto para tener una mayor¨ªa (sea absoluta o de tres quintos) en el Senado como de dos tercios en el Congreso. Podr¨ªa salir adelante con los votos de Ciudadanos, el PSOE y Unidos Podemos, que ayer por la tarde continuaban negociando enmiendas.
El PNV pide suprimir la inviolabilidad del rey
El PNV ha ido un paso m¨¢s all¨¢ al plantear en su enmienda a la propuesta de Ciudadanos que no se aplique solo a diputados y senadores, sino que se extienda a la Familia Real, al Poder Judicial y a las Fuerzas de Seguridad. "Vamos a eliminarlos, pero todos", ha dicho Aitor Esteban, portavoz del partido vasco en el Congreso. Los nacionalistas quieren que se modifique el art¨ªculo 56.3 de la Constituci¨®n para acabar con "la inviolabilidad del rey en su actividad institucional".
Esteban conf¨ªa en que Ciudadanos acepte la propuesta de su formaci¨®n porque, asegura, "sacan pecho con la igualdad de todos los ciudadanos y la regeneraci¨®n de la democracia. Aqu¨ª que se retrate todo el mundo". El PSOE est¨¢ en contra de suprimir la inviolabilidad del rey. Si la enmienda de los nacinalistas vascos saliera adelante afectar¨ªa al t¨ªtulo II de la Constituci¨®n, que se refiere a la Corona. Es decir, una modificaci¨®n de este tipo supondr¨ªa una reforma m¨¢s ampl¨ªa que incluir¨ªa la disoluci¨®n de las Cortes, elecciones y refer¨¦ndum de aprobaci¨®n.
Unidos Podemos mantiene su exigencia de que cualquier reforma constitucional debe ir acompa?ada de una consulta ciudadana. "Estamos a favor de eliminar la inviolabildiad del rey, nadie puede estar por encima de la ley", ha dicho Ione Belarra, portavoz adjunta en el Congreso. Esta premisa ha provocado que la formaci¨®n se oponga, finalmente, a la moci¨®n de Ciudadanos. "No la vamos a apoyar porque no han aceptado la enmienda del PNV y consideramos que todos somos iguales ante la ley, con independencia del apellido", ha explicado.
"Hemos valorado que este debate tiene que ver con una reforma constitucional, no se puede hacer de manera expr¨¦s", ha puntualizado Belarre, y ha reiterado que demandar¨¢n que haya cambios en la ley electoral, la eliminaci¨®n de las puertas giratorias y el blindaje de derechos sociales, como la vivienda.
Con informaci¨®n de Javier Casqueiro, Jos¨¦ Marcos, Ana Marcos y Elsa Garc¨ªa de Blas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Congreso Diputados
- Poder judicial
- Parlamento
- Partidos pol¨ªticos
- Derecho
- Legislaci¨®n
- Proceso judicial
- Aforamiento
- Pedro S¨¢nchez
- Inmunidad judicial
- Tribunal superior
- Ciudadanos
- Constituci¨®n Espa?ola
- Legislaci¨®n espa?ola
- PP
- Tribunales
- Justicia
- Gobierno de Espa?a
- Presidencia Gobierno
- Gobierno
- Administraci¨®n Estado
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica