Bruselas avisa a Espa?a del riesgo de incumplir el ajuste fiscal

Espa?a no es Italia: Espa?a es uno de los seis pa¨ªses a los que la Comisi¨®n ha requerido informaci¨®n adicional sobre sus cuentas, pero la diferencia entre el caso espa?ol y el italiano ¡ªel principal quebradero de cabeza de la UE, junto al Brexit¡ª es enorme. Las cuentas entregadas por el Gobierno de Giuseppe Conte merecieron una carta firmada por el vicepresidente Valdis Dombrovskis y el comisario Pierre Moscovici, adem¨¢s de un viaje de urgencia de este ¨²ltimo a Roma. Sobre Italia pesa la amenaza de que Bruselas devuelva por primera vez un proyecto de Presupuestos; Espa?a, en cambio, no es el problema en la capital europea: no habr¨¢ drama con las cuentas espa?olas

Y, sin embargo, Bruselas no termina de fiarse, pide m¨¢s informaci¨®n y avisa del riesgo de incumplir el ajuste requerido. El tono, eso s¨ª, es menos duro que el empleado en cartas anteriores y, sobre todo, m¨¢s suave que el usado tambi¨¦n este a?o con B¨¦lgica, Francia o Portugal (y much¨ªsimo menos duro que en el caso de Italia, a quien Bruselas acusa de un ¡°desv¨ªo sin precedentes¡± del d¨¦ficit). En las misivas a esos pa¨ªses, la Comisi¨®n ve un riesgo de desviaci¨®n ¡°significativo¡± respecto a los esfuerzos fijados. En el caso de Espa?a, la redacci¨®n es menos rotunda y supone una clara se?al de que la sangre no llegar¨¢ al r¨ªo: Bruselas apenas dice que no puede excluir que se produzca alguna desviaci¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

Bruselas acusa a Italia de derrape fiscal ¡°sin precedentes¡± e inicia los tr¨¢mites para rechazar su presupuesto

Bruselas env¨ªa una carta a Italia en la que rechaza su objetivo de d¨¦ficit

El Gobierno asegura que la carta de la UE sobre los Presupuestos es m¨¢s suave que las que recib¨ªa el PP

El aumento del gasto es superior al autorizado y el ajuste estructural ¡ªsin tener en cuenta los efectos de la coyuntura econ¨®mica en ingresos y gastos¡ª inferior al solicitado, pero fuentes comunitarias recuerdan que Espa?a gozar¨¢ de cierta flexibilidad y que los n¨²meros que ha presentado est¨¢n dentro de esos m¨¢rgenes. El Ministerio de Econom¨ªa subray¨® anoche ese aspecto: el incumplimiento del ajuste fiscal, afirma Espa?a, est¨¢ dentro del margen que permite Bruselas. El meollo de la cuesti¨®n es otro: falta informaci¨®n. Los datos aportados ¡°no dan una visi¨®n completa de las medidas planeadas¡±. Bruselas quiere conocer el impacto fiscal de varias de las medidas de gasto y tributarias acordadas con Podemos. Y deja claro que si en la negociaci¨®n para aprobar las cuentas hay nuevos gastos ¡ªy eso es m¨¢s que probable si el Gobierno quiere el apoyo de los nacionalistas¡ª tendr¨¢ que comunicarlo de inmediato para hacer un nuevo an¨¢lisis en Bruselas.

La oposici¨®n en Espa?a lleva semanas denunciando la posibilidad de que la Comisi¨®n pueda tumbar las cuentas, a pesar de que esa opci¨®n se considera muy improbable en Bruselas. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el Gobierno carg¨® este viernes contra el PP y Ciudadanos, a los que acus¨® de falta de lealtad con los intereses de la ciudadan¨ªa y de ¡°inmadurez pol¨ªtica¡± por bloquear los Presupuestos.

La ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, defendi¨® que la carta de Bruselas no cuestiona el borrador de presupuesto, a diferencia de las remitidas en el pasado al Ejecutivo del PP, que ¡°jam¨¢s cumpli¨® el objetivo de estabilidad¡±. Tanto Montero como Pedro S¨¢nchez, sin embargo, apuntaban a un grado de dureza muy inferior al que finalmente ha preferido usar Bruselas. ¡°La carta no cuestiona el c¨¢lculo del objetivo de d¨¦ficit, cosa que s¨ª se hizo en los planes enviados por los Gobiernos del PP¡±, afirm¨® Montero.

Adem¨¢s, tanto la titular de Hacienda como el equipo de Econom¨ªa apuntaron que mientras la carta recibida este a?o llega remitida a nivel funcionarial ¡ªfirmada por un director general¡ª, las enviadas al PP estaban suscritas en el rango de ¡°comisario y de vicepresidente¡±, lo que ¡°demuestra¡± que el grado de dureza es menor, ya que en este caso se trata solo de ¡°cuestiones t¨¦cnicas¡±. Pero ese debate es lo de menos. Bruselas pide m¨¢s aclaraciones. Dice que el alza de gasto es superior a lo previsto. Apunta que el esfuerzo fiscal puede ser insuficiente: no excluye que el d¨¦ficit cierre por encima del objetivo. Reclama m¨¢s informaci¨®n tan pronto como el lunes. Y hasta ah¨ª las malas noticias: la Comisi¨®n no termina de fiarse, pero deja claro que el presupuesto espa?ol no es el problema; el l¨ªo est¨¢ en Italia, y las cuentas de Francia, Portugal o B¨¦lgica presentan m¨¢s agujeros. El tono melodram¨¢tico de la oposici¨®n no se justifica; pero tampoco el tono triunfalista del Ejecutivo en los ¨²ltimos d¨ªas. Bruselas no tumbar¨¢ los presupuestos, pero sigue vigilante. Como siempre.