El Supremo sienta en el banquillo al ¡®proc¨¦s

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo dio este jueves el paso definitivo para juzgar a los l¨ªderes pol¨ªticos y civiles del proc¨¦s. No estar¨¢n todos: la ausencia de Carles Puigdemont y los otros seis procesados que se fugaron (Marta Rovira, Meritxell Serret, Toni Com¨ªn, Llu¨ªs Puig, Clara Ponsat¨ª y Anna Gabriel) deja incompleta la vista oral, prevista para principios de 2019. Pero en el banquillo se sentar¨¢n la gran mayor¨ªa de los protagonistas del pulso al Estado que termin¨® con la declaraci¨®n unilateral de independencia aprobada por el Parlament el 27 de octubre de 2017. Entre ellos, el exvicepresidente Junqueras, la expresidenta del Parlament Carme Forcadell y los exconsejeros Ra¨¹l Romeva, Joaquim Forn y Jordi Turull.

El Supremo considera que ya hay pruebas suficientes para juzgar a los 18 procesados que se quedaron en Espa?a ¡ªnueve de ellos en prisi¨®n preventiva¡ª y este jueves dict¨® los dos autos que faltaban para enfilar ese camino. Con el primero de esos autos confirm¨® el cierre de la investigaci¨®n decretado en junio por el juez Pablo Llarena. Con el segundo, declar¨® abierto el juicio. Esta decisi¨®n zanja el intento de los procesados de dilatar la causa y la lleva a una nueva fase, que desembocar¨¢ en la vista m¨¢s importante celebrada en el Supremo en los ¨²ltimos a?os.

Se abre ahora un plazo de cinco d¨ªas para que las acusaciones ¡ªfiscal¨ªa, Abogac¨ªa del Estado y Vox¡ª concreten su petici¨®n provisional de pena contra los encausados y los delitos que le atribuye a cada uno. En esos escritos tambi¨¦n solicitar¨¢n las pruebas con las que quieren contar en el juicio oral, como las declaraciones de peritos, testigos e informes. El plazo dado a las acusaciones vence el pr¨®ximo 2 de noviembre. Y la fiscal¨ªa ya ha anunciado que no pedir¨¢ pr¨®rroga. Vox y la Abogac¨ªa del Estado s¨ª podr¨ªan hacerlo para conocer las peticiones del ministerio p¨²blico antes de entregar las suyas. Una vez presentados estos escritos, las defensas tendr¨¢n que entregar sus alegatos exculpatorios.

El alto tribunal juzgar¨¢ por rebeli¨®n (un delito castigado con hasta 30 a?os de c¨¢rcel) a los nueve l¨ªderes independentistas que est¨¢n en prisi¨®n preventiva: el exvicepresidente Junqueras, los exconsejeros Turull, Romeva, Forn, Josep Rull y Dolors Bassa; el expresidente de la ANC y actual diputado del PDeCAT Jordi S¨¤nchez, y el presidente de ?mnium, Jordi Cuixart. Todos los exconsejeros del Govern de Puigdemont, incluidos Meritxell Borr¨¤s, Carles Mund¨® y Santi Vila, se sentar¨¢n tambi¨¦n en el banquillo por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos (hasta 12 a?os de prisi¨®n). El Supremo abre asimismo juicio por desobediencia (que no contempla penas de c¨¢rcel pero s¨ª de inhabilitaci¨®n) contra Borr¨¤s, Vila y Mund¨®; los exmiembros de la Mesa del Parlament Llu¨ªs Corominas, Llu¨ªs Guin¨®, Anna Sim¨®, Ramona Barrufet y Joan Josep Nuet; y la expresidenta del grupo parlamentario de la CUP Mireia Boya.

El tribunal ha dejado definitivamente fuera de la causa al expresident Artur Mas, a la coordinadora general del PDeCAT y actual senadora Marta Pascal, y a la expresidenta de la Asociaci¨®n de Municipios por la Independencia Neus Lloveras.

En sus autos de este jueves, de los que ha sido ponente el presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena, el Supremo ha rechazado la petici¨®n de los acusados para que se practicaran nuevas pruebas antes de confirmar los procesamientos. ¡°La fase intermedia del procedimiento ordinario no puede ser concebida como una segunda oportunidad para reactivar la tarea del instructor, imponi¨¦ndole la pr¨¢ctica de diligencias que no ha considerado necesarias para sustentar el auto de procesamiento¡±, se?ala el tribunal, que a?ade que admitir las casi 300 diligencias que hab¨ªan solicitado las defensas ¡°conducir¨ªa, sin duda alguna, a un inadmisible menoscabo del derecho de los inculpados a un proceso sin dilaciones indebidas (art¨ªculo 24.2 de la Constituci¨®n)¡±. ¡°La reapertura del sumario para la pr¨¢ctica de varios centenares de diligencias frustrar¨ªa toda expectativa de enjuiciamiento en un plazo razonable¡±, zanja la sala.

Vista previa

El Supremo prev¨¦ iniciar el juicio a principios de 2019, aunque la intenci¨®n es hacer antes de Navidad la llamada vista de previo pronunciamiento, en la que se dirimen cuestiones planteadas por las partes que hay que resolver antes de la vista oral. El alto tribunal da por hecho que el juicio se prolongar¨¢ al menos tres meses y se prepara para celebrar sesiones de ma?ana y tarde cuatro d¨ªas a la semana. Si se cumple esa estimaci¨®n, la sentencia dif¨ªcilmente estar¨¢ dictada antes del mes de junio; es decir, no se conocer¨¢ antes de las elecciones auton¨®micas y municipales previstas para el 26 de mayo de 2019.

El tribunal que juzgar¨¢ a los l¨ªderes independentistas estar¨¢ formado por siete magistrados. El Supremo confirm¨® este jueves que a los cinco jueces que hasta ahora han conformado la sala que ha dictado los autos desde que Llarena dio por cerrada la investigaci¨®n (Manuel Marchena, Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta, Juan Ram¨®n Berdugo, Luciano Varela y Antonio del Moral) se sumar¨¢n dos m¨¢s: Andr¨¦s Palomo y Ana Ferrer.

Los magistrados rechazaron tambi¨¦n este jueves la petici¨®n de las defensas para que la sala se pronuncie acerca de si se dan o no los elementos que definen el delito de rebeli¨®n, el principal que se les atribuye a la c¨²pula del proc¨¦s y que vertebra toda la causa instruida en el Supremo. Eso ser¨¢ lo que se dilucide en el juicio, no ahora, advierte el tribunal. ¡°El esfuerzo argumental de las partes para trasladar a esta sala, por ejemplo, la necesidad de un pronunciamiento expreso acerca de la suficiencia o insuficiencia de la violencia ejercida para concluir la existencia de un delito de rebeli¨®n, es un empe?o tan leg¨ªtimo, en t¨¦rminos de defensa, como inasumible en el plano t¨¦cnico¡±, se?ala la sala.