Dos a?os de c¨¢rcel para un ¡®ertzaina¡¯ por la muerte de un seguidor del Athletic

La Audiencia Provincial de Bizkaia ha condenado a dos a?os de c¨¢rcel y seis a?os de inhabilitaci¨®n a uno de los seis ertzainas juzgados por un delito de homicidio imprudente en la muerte en 2012 del aficionado del Athletic Club I?igo Cabacas, que muri¨® tras ser alcanzado en la cabeza por una pelota de goma lanzada por los antidisturbios de la Polic¨ªa vasca.

M¨¢s informaci¨®n

Un ¡®ertzaina¡¯ acusado: ¡°No ¨¦ramos conscientes del poder letal de las pelotas de goma¡±

La familia Cabacas culpa a mandos de la Ertzaintza

La sentencia del 'caso Cabacas'

El agente condenado es el mando de mayor rango en el operativo policial que dispuso la Ertzaintza tras un partido europeo del Athletic Club celebrado en el campo de San Mam¨¦s el 5 de abril de 2012. Cabacas result¨® herido de gravedad esa noche en una carga policial que realiz¨® la Ertzaintza con motivo de los incidentes que se produjeron en Bilbao despu¨¦s del partido entre el equipo rojiblanco y el Schalke 04. El joven falleci¨® cuatro d¨ªas despu¨¦s en el Hospital de Basurto.

El tribunal sostiene en su fallo que la muerte de Cabacas se pod¨ªa haber evitado si no se hubiese producido la "omisi¨®n" y la "inacci¨®n absoluta" del mando al frente del operativo. "El propio agente ha reconocido en todo momento, especialmente en el acto del juicio, que la situaci¨®n no justificaba la carga que se produjo, que hab¨ªa que detener esa acci¨®n policial", dice la sentencia. Y a?ade: "El oficial encausado nunca ha negado que fuera consciente de lo que estaba ocurriendo, m¨¢s bien al contrario, reconoci¨® en su declaraci¨®n que ve¨ªa perfectamente la carga desde su furgoneta y reconoci¨® que su valoraci¨®n fue que no se deb¨ªa realizar una carga en ese lugar y circunstancias".

Los magistrados concluyen que el disparo de "munici¨®n real" en el callej¨®n donde fue alcanzado el seguidor rojiblanco, que se encontraba "lleno de gente", pod¨ªa "causar da?o" a las personas. Esta percepci¨®n debi¨® ser "mucho m¨¢s clara" para un ertzaina "con la trayectoria profesional y experiencia del encausado". En la resoluci¨®n judicial, se?alan que el agente encausado debi¨® haber salido de la furgoneta "cosa que no hizo en todo el incidente", y estaba obligado a "evitar la carga asumiendo el mando que le correspond¨ªa en el terreno". "Deb¨ªa haberse puesto en contacto con los mandos o agentes de las dem¨¢s furgonetas para detener la carga policial. De haber actuado as¨ª, el fallecimiento de I?igo Cabacas no se habr¨ªa producido".

La sentencia es muy dura con el comportamiento de este mando policial por permanecer dentro de la furgoneta "durante los seis o siete minutos" que dur¨® el incidente y por su conducta: "No hizo nada, no tom¨® decisi¨®n alguna, no decidi¨® parar la actuaci¨®n policial desproporcionada, no comunic¨® al 020 la situaci¨®n real y presenci¨® la carga policial desde el interior de su furgoneta", exponen los magistrados.

La Audiencia vizca¨ªna impone una pena de dos a?os de prisi¨®n al ertzaina que dirigi¨® el operativo. Durante el juicio, este agente asegur¨® que cuando se produjo la carga policial en el callej¨®n de Mar¨ªa D¨ªaz de Haro, donde fue alcanzado Cabacas, ni siquiera sali¨® de la furgoneta. Los otros cinco polic¨ªas encausados han sido absueltos.

En el juicio por este caso que concluy¨® el pasado d¨ªa 9 de noviembre, la acusaci¨®n particular que ejerce la familia de Cabacas ped¨ªa cuatro a?os de c¨¢rcel para cada uno de los seis acusados y seis a?os de inhabilitaci¨®n, mientras que la Fiscal¨ªa y las defensas ped¨ªan la absoluci¨®n por no ver delito en su actuaci¨®n. La sentencia puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.