El alcalde de C¨¢diz, condenado a pagar una multa por calumniar al PP

Al alcalde de C¨¢diz, Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez, Kichi, le va a salir caro pronunciar la expresi¨®n ¡°a sabiendas¡±. Concretamente, una multa de 5.400 euros, adem¨¢s de una indemnizaci¨®n de 6.000 euros que tendr¨¢ que pagar a la anterior alcaldesa del PP, Te¨®fila Mart¨ªnez, y al concejal Ignacio Roman¨ª del mismo partido. Es la condena que la Audiencia Provincial de C¨¢diz ha impuesto a Gonz¨¢lez por un delito de calumnias por asegurar ante una asamblea de vecinos que la anterior regidora suministr¨® con conocimiento agua contaminada al barrio de Loreto.?

Con la condena de la secci¨®n cuarta de la Audiencia, que Gonz¨¢lez ya ha anunciado que presentar¨¢ un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo, este sainete judicial suma un nuevo cap¨ªtulo desde que arranc¨® en marzo de 2016. Fue entonces cuando, en una reuni¨®n vecinal, el alcalde asever¨®: ¡°No hay explicaci¨®n que justifique dejar a sabiendas a un barrio consumir agua contaminada durante varios d¨ªas¡±. Con ello, el alcalde se?al¨® las responsabilidades municipales despu¨¦s de que el barrio de Loreto se quedase sin agua durante casi dos semanas por la presencia de bacterias en el suministro corriente.?

El pronunciamiento ¡ªfechado el 28 de enero pero dado a conocer este viernes¡ª ha ca¨ªdo como un jarro de agua fr¨ªa en el Ayuntamiento ya que el Juzgado de lo Penal n¨²mero 5 de C¨¢diz ya absolvi¨® en julio de 2018 tanto a Gonz¨¢lez, como a su jefe de gabinete, Jos¨¦ Vicente Barcia y al exconcejal de Medio Ambiente, Manuel Gonz¨¢lez Bauza. En aquella ocasi¨®n, el alcalde no logr¨® evitar su foto sentado en el banquillo de los acusados, pese a que incluso la fiscal¨ªa ped¨ªa su absoluci¨®n. La juez Esther Burgos consider¨® que la cr¨ªtica era ¡°desafortunada¡±, pero carente de injurias y calumnias, como sostuvo la acusaci¨®n del PP.?

Ya al poco de saberse el veredicto, los populares dejaron claro que recurrir¨ªan la sentencia ante la Audiencia Provincial. Ahora, esta instancia le da la raz¨®n parcialmente y enmienda la plana a la magistrada Burgos. Si bien absuelve de responsabilidades a Barcia y a Bauza, s¨ª cree que Kichi cometi¨® un delito de calumnias con publicidad por sus palabras ante la asamblea. Pese a que en su aseveraci¨®n el alcalde ni lleg¨® a mencionar a la exregidora y su concejal, en el recurso la Audiencia considera que hizo ¡°una imputaci¨®n clara¡± contra personas que solo pod¨ªan ser los querellantes.?

Gonz¨¢lez tendr¨¢ que abonar una multa de 5.400 euros, adem¨¢s de indemnizar a Mart¨ªnez y a Roman¨ª con otros 6.000 euros y hacer frente a las costas judiciales. Sin embargo, ¨¦l ya ha avanzado este viernes que recurrir¨¢ este nuevo pronunciamiento ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa. ¡°Estamos absolutamente convencidos de que en el barrio de Loreto se suministr¨® agua no apta para el consumo durante 14 d¨ªas¡±, ha aseverado el alcalde.?

¡°Volver¨ªa a actuar exactamente igual que lo hice, por cumplir mi compromiso por el barrio y para que conozcan todo lo que se les ocult¨®. No me van a amedrentar¡±, ha apostillado el alcalde de Por C¨¢diz S¨ª Se Puede, marca local de Podemos.?

No es la primera vez que el conflicto por ese ¡°a sabiendas¡± se convierte en una historia con giros de guion inesperado. Seis meses despu¨¦s de que el PP se querellase contra Kichi y parte de su equipo, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de C¨¢diz decidi¨® archivarla. Consider¨® entonces unas apreciaciones similares a las que llev¨® a la juez de lo Penal a absolverlo: que las cr¨ªticas fueron dentro del ¨¢mbito pol¨ªtico y que no ten¨ªan un inter¨¦s difamatorio. Pero en aquella ocasi¨®n, como ahora, la Audiencia Provincial enmend¨® el pronunciamiento y llev¨® finalmente a Gonz¨¢lez al banquillo.