Francia no podr¨¢ devolver migrantes a Espa?a usando medidas antiterroristas

La Europa sin fronteras concebida hace m¨¢s de 30 a?os en el peque?o pueblo luxemburgu¨¦s de Schengen convive hoy con los controles selectivos implantados por algunos socios del club comunitario. Ya sea para atajar la inmigraci¨®n irregular o para bregar con el desaf¨ªo terrorista, el despliegue de agentes es un hecho. Desde los atentados de Bataclan de 2015, Francia es uno de los pa¨ªses que ha colocado polic¨ªas en sus fronteras. Pero junto a la vigilancia antiyihadista, el aumento de las patrullas en los pasos fronterizos con el Pa¨ªs Vasco ha elevado exponencialmente la cifra de inmigrantes irregulares enviados de vuelta a Espa?a en tiempo r¨¦cord.

Una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE puede complicar ahora a Francia ese discutido sistema que le permite desembarazarse de ellos sin apenas tr¨¢mites. Los jueces comunitarios consideran que no se puede invocar la amenaza terrorista para realizar devoluciones entre pa¨ªses de la UE como si fueran Estados terceros. Esto es, interpretan que la presencia de controles por motivos de seguridad no implica que la zona lim¨ªtrofe con Espa?a deba tratarse como una frontera exterior, con lo que si Francia quiere expulsar a un inmigrante irregular de su territorio, debe seguir al pie de la letra los acuerdos bilaterales o la directiva de retorno europea. La ley comunitaria es m¨¢s garantista que los procedimientos expr¨¦s, dado que concede un plazo de entre siete y 30 d¨ªas para abandonar el pa¨ªs de forma voluntaria antes de que los mecanismos del Estado se activen para forzar la expulsi¨®n.

El origen del caso est¨¢ en la detenci¨®n en Francia, cerca de la frontera espa?ola, de Abdelaziz Ariz, un ciudadano marroqu¨ª que viaj¨® en autob¨²s desde su pa¨ªs. En un primer momento, Ariz fue arrestado preventivamente, pero un tribunal de primera instancia orden¨® su liberaci¨®n. La controversia lleg¨® hasta la justicia europea con una pregunta: ?debe aplicarse la directiva de retorno cuando se restablecen los controles? El Tribunal de Justicia de la UE cree que s¨ª. Y concluye que en este caso no entra en juego ninguna excepci¨®n, ni siquiera la de la vuelta de los controles por una amenaza grave para el orden p¨²blico.

Espa?a celebra la decisi¨®n

La situaci¨®n preocupa a las autoridades espa?olas y vascas. Ambas han tratado de frenar las expulsiones en la frontera a trav¨¦s de conversaciones con responsables franceses, no solo a nivel t¨¦cnico, tambi¨¦n se trat¨® el tema en el encuentro del ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, con su hom¨®logo franc¨¦s. Por eso, la sentencia europea que insta a Francia a acabar con las expulsiones fulminantes ha sido bien recibida. Fuentes de Interior interpretan que Par¨ªs ¡°tendr¨¢ que aplicar el acuerdo de readmisi¨®n existente entre ambos pa¨ªses¡±, y celebran que el fallo recoge ¡°la posici¨®n que siempre ha defendido Espa?a en las reuniones bilaterales¡±.

Organizaciones como SOS Racismo han advertido de que los miles de inmigrantes varados en el Pa¨ªs Vasco pueden colapsar los servicios sociales. Para el profesor de la Universidad del Pa¨ªs Vasco Iker Barbero, que lleva a?os estudiando estos procedimientos, la sentencia exhibe la aproximaci¨®n punitiva con que Francia castiga la inmigraci¨®n ilegal, y pone de manifiesto el incumplimiento de la ley por parte de Par¨ªs. ¡°Siempre hemos defendido que las readmisiones vulneran los derechos de los inmigrantes si se realizan sin seguir el procedimiento¡±. Barbero denuncia que los controles fronterizos a los pasajeros que cruzan a Francia, pese a tener como objeto luchar contra el terrorismo, no son aleatorios. ¡°Bajan solo a personas de color o de una raza concreta. Eso es contrario al principio de no discriminaci¨®n¡±.?