Ciudadanos cierra la investigaci¨®n de las primarias sin detectar anomal¨ªas

Ciudadanos ha dado por terminada la investigaci¨®n de las presuntas irregularidades en las primarias por las sospechas que se extendieron en diversas comunidades tras el fraude en Castilla y Le¨®n. La comisi¨®n de garant¨ªas del partido ha comunicado a los reclamantes, que pidieron informaci¨®n por sus dudas sobre hasta 10 procesos auton¨®micos, municipales y de las listas a las generales, que no ha encontrado incidencias y da por confirmados los resultados. En todos los casos se?ala, no obstante, que la reclamaci¨®n lleg¨® al ¨®rgano fuera del plazo de cinco d¨ªas estipulados. En una resoluci¨®n a la que ha tenido acceso EL PA?S, la comisi¨®n de garant¨ªas informa adem¨¢s a los afiliados que reclamaron que podr¨ªan haber incurrido en una falta por crear "una situaci¨®n an¨®mala y perjudicial para el partido" por sus manifestaciones p¨²blicas sobre el proceso y se exponen a sanciones o incluso a la expulsi¨®n.

Las sospechas afloraron tras la crisis en Castilla y Le¨®n, en la que una reclamaci¨®n de Francisco Igea, el candidato que disputaba el proceso a la aspirante avalada por el aparato, Silvia Clemente, destap¨® un fraude y dio un vuelco a los resultados proclam¨¢ndolo ganador. El sistema hab¨ªa permitido que se colaran 82 votos falsos para dopar a la candidata oficialista, de forma que muchos de los que perdieron en otras primarias consideraron que sus procesos tambi¨¦n estaban en duda.

Seg¨²n la resoluci¨®n interna a la que ha accedido este diario, el partido recibi¨® un total de 10 solicitudes de informaci¨®n, entre ellas, sobre las primarias a la candidatura auton¨®mica en Madrid, Cantabria, Arag¨®n, Canarias, Murcia; as¨ª como en las primarias a la alcald¨ªa de Valencia, al cabeza de lista por C¨¢diz a las generales, al candidato al cabildo insular de Gran Canaria, al cabeza de lista en Santa Cruz de Tenerife y al de Las Palmas.

En todos los casos, la comisi¨®n de garant¨ªas cierra las pesquisas y da por v¨¢lidos los resultados, 10 d¨ªas despu¨¦s de anunciarlos, sin apreciar irregularidades. El trabajo del ¨®rgano, con el "asesoramiento t¨¦cnico pertinente", y "con las verificaciones realizadas con posterioridad al vuelco de todo el proceso", dice la resoluci¨®n, resuelve que en los procesos de primarias "se ha cumplido con todas las garant¨ªas exigidas sin que hubiere existido ning¨²n tipo de incidencia valorable".

En todos los procesos, salvo en el de Castilla y Le¨®n, la comisi¨®n advierte de que las solicitudes llegaron fuera de plazo. Este es de cinco d¨ªas desde la proclamaci¨®n de los resultados. Algunos afiliados, como el de Madrid, Juan Carlos Bermejo, se quejan de que la informaci¨®n que solicitaron al partido para elaborar su reclamaci¨®n les lleg¨® fuera de ese mismo plazo. "A m¨ª me facilitaron los datos que solicit¨¦ el d¨ªa 13 de marzo, y el d¨ªa 9 se supone que se cerraba el tiempo para reclamar", lamenta. Fuentes oficiales del partido se?alan que su petici¨®n de informaci¨®n ya entr¨® fuera de plazo, y a pesar de ello se le contest¨® de forma muy r¨¢pida.

Pero adem¨¢s del cierre de la investigaci¨®n hay un aviso a navegantes. El partido advierte a los afiliados que reclamaron de que se arriesgan a una suspensi¨®n de militancia o incluso la expulsi¨®n por haber podido cometer una falta seg¨²n los estatutos al menoscabar la imagen del partido por publicitar sus denuncias.? La comisi¨®n ha tenido constancia, dice la resoluci¨®n, de que mientras investigaba, los denunciantes "han podido crear una situaci¨®n an¨®mala y perjudicial para el partido, con publicidad externa en grupos de redes sociales y/o medios de comunicaci¨®n y que podr¨ªan ser conculcadoras de algunos preceptos estatutarios de los establecidos en el art¨ªculo 12 de los vigentes estatutos de Cs".

El art¨ªculo 12 recoge el r¨¦gimen sancionador por faltas muy graves, graves y leves. Fuentes de Ciudadanos informan de que algunos de estos afiliados podr¨ªan haber incurrido en una falta muy grave del apartado d), que castiga "las manifestaciones p¨²blicas que menoscaben el buen nombre del partido o de sus afiliados, as¨ª como la creaci¨®n o participaci¨®n en grupos organizados que sean contrarios a los intereses del partido".

Las faltas muy graves llevan aparejadas una sanci¨®n de suspensi¨®n de dos a cuatro a?os o incluso la expulsi¨®n. Garant¨ªas deriva el expediente a la comisi¨®n de r¨¦gimen disciplinario del partido para que estudie si procede alguna sanci¨®n.

La resoluci¨®n tambi¨¦n se refiere al caso de Castilla y Le¨®n y da por anulados los 82 votos que se registraron en favor de Silvia Clemente y le dieron inicialmente la victoria. Lo que a¨²n no se ha despejado es qui¨¦n cometi¨® el presunto fraude.